Развивающий потенциал методики предельных смыслов

Как отмечают многие, работавшие с методикой предельных смыслов, она является не только исследовательским и психодиаг­ностическим инструментом, но и психотехническим или даже пси­хотерапевтическим средством, фасилитирующим личностный рост И развитие процессов осмысления.

М.О.Калашников указывает, что выявление и обсуждение с испытуемым смысловых связей позволяет вскрыть глубинные ме­ханизмы объяснения окружающей действительности. Им описан также феномен "смыслового катарсиса". Речь идет о преодолении тупика, субъективно ощущаемого как достижение предельного смысла и невозможность ответить на вопрос "Зачем?", поставлен­ный по отношению к нему. В результате интенсивных размышле­ний, которые длились порой до 15—20 минут, испытуемые нередко осуществляли своеобразный "прорыв" и находили новое обосно­вание собственным предельным смыслам. Субъективно это пере­живалось как некое просветление в понимании мира, выход за пределы себя, сопровождающийся положительными эмоциями. Таким образом, МПС может рассматриваться как техника, направ­ленная на раскрытие и более полное осознание человеком своих мировоззренческих структур.

Аналогичные эффекты "прорыва" с помощью эксперимента­тора через барьеры осмысления, кажущиеся поначалу непреодоли­мыми, описывает Ю.А.Васильева (1995). Интересно, что такие прорывы бывают только у "нормальных" (законопослушных) под­ростков, но не встречаются у делинквентных, характеризующихся суженной и более ригидной смысловой перспективой.

В.К.Лосева (личное сообщение) рассказала случай из своей психотерапевтической практики, когда работа по МПС с пациент­кой, страдающей тяжелыми невротическими нарушениями, при­вела к внезапному инсайту: "Послушайте, а ведь я никогда в жизни не спрашивала, зачем я делаю то или это — я спрашивала только, почему со мной такое происходит!"

Все это позволяет говорить о реальном не только исследова­тельском и диагностическом, но также психотехническом, личностно-развиваюшем или психотерапевтическом потенциале методики предельных смыслов.

 

Литература

Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд A.M. Опросник уровня субъективного контроля. М.: Смысл, J993.

Братусь Б. С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.

Братусь Б.С. Нравственное сознание личности. М.: Знание, 1985.

Васильева Ю А. Особенности смысловой сферы личности у лиц с нарушениями социальной регуляции поведения: Дисс... канд. пси-хол. наук. М.,1995.

Васильева Ю.А. Особенности смысловой сферы личности при нарушениях социальной регуляции поведения // Психол. журн. 1997. Т. 18. № 2. С. 58-78.

Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

Гозман Л.Я., Кроз М.В. Измерение уровня самоактуализации личности//Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.С. Социаль­но-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 91-114.

Головаха Е.И., КроникАА. Психологическое время личности. Киев: Наукова думка, 1984.

Иванов В.П. Мировоззрение как форма сознания, самоопреде­ления и культуры личности // Мировоззренческая культура лично­сти: философские проблемы формирования. Киев: Наукова думка, 1986. С. 10-88.

Козловский В.П. Культурно-исторические традиции и мировоз­зрение личности // Мировоззренческая культура личности: фило­софские проблемы формирования. Киев: Наукова думка, 1986. С. 245-281.

Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиз­дат, 1977.

Леонтьев Д. А. Метод исследования смысловых связей в структу­ре образа мира // Экспериментальные методы исследования лич­ности в коллективе: Тезисы Всесоюзной научно-методической конференции/ Под ред. А.В.Петровского, В.А.Петровского. Даугав-пилс, 1985. 4.1. С. 64-66.

Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации. М.. Смысл, 1992.

Леонтьев Д.А. Очерк психологии личности. М.: Смысл, 1993.

Леонтьев Д.А. Психология смысла. М.: Смысл, 1999.

Леонтьев Д.А., Буши В.Н Особенности смысловой структуры мировоззрения при хроническом алкоголизме // Вестник Моск. ун­та. Сер. 14, Психология. 1992. № 3. С.22—29.

Леонтьев Д.А., Филатова М.А. Психодиагностические возможно­сти методики предельных смыслов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1999. № 2. С.53-68.

МаслоуА. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999.

Панина А.Н. Особенности отношения к жизни на поздних эта­пах жизненного пути // Жизненный путь личности. Киев: Наукова думка, 1987. С. 236-247.

Пантилеев СР. Методика исследования самоотношения. М.: Смысл, 1993.

Попогребский А.П. Влияние инфаркта миокарда на смысловую сферу человека//Психологический журнал. 1998. Т. 19. №5. СИЗ— 118.

Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.

Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личнос­ти. М.: Прогресс, 1987.

Ebersole P., De Vogler K.L. Meaning in life: category self-ratings // J. of Psychology. 1981. Vol. 107. P. 283-293.

 

Приложение : Образцы протоколов МПС

Рис. 1. Эмма Д., 60 лет. Структура мировоззрения по МПС.