Семинар 6. Договор простого товарищества (о совместной деятельности)

Основные вопросы:

1. Понятие и признаки договора простого товарищества. Отграничение его от смежных договоров.

2. Стороны и предмет договора. Порядок и форма заключения договора.

3. Вклады товарищей. Правовой режим общего имущества товарищей.

4. Ведение общих дел товарищей. Распределение между товарищами прибыли, расходов и убытков. Выдел доли товарища по требованию его кредитора.

5. Ответственность по договору простого товарищества.

6. Прекращение договора простого товарищества. Порядок раздела и возврата общего имущества товарищей после прекращения договора. Ответственность товарищей после прекращения договора.

7. Виды простых товариществ. Негласное товарищество.

 

Задание по аудиторной самостоятельной работе:

1. Решите задачи:

Задача 1.Руководство Общества борьбы за трезвость предложило Партии любителей черного кофе провести совместную акцию – праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. По­скольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности Партии, Президиум последней поручил своему пред­седателю подписать предложенный проект договора о сотрудниче­стве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные подробности не содержал. Об­щество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.

Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предло­жило перечислить Партии любителей черного кофе. Партия отказа­лась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праз­дника.

Прежде чем предъявить иск к Партии, Общество решило обра­титься к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенному договору и определить, в каком объеме будет удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ Объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.

Дайте ваш ответ за консультационную фирму. Каковы сущест­венные условия договора о совместной деятельности? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?

Задача 2.Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализа­цией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который со­держит в собственном доме пансион, заключить договор о «совме­стной работе». В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Си­доров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.

При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору о совместной деятельности.

Что бы вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона?

Задача 3.Государственное предприятие «Институт "Гидропроект"» заклю­чило с обществом с ограниченной ответственностью "Канкан" дого­вор, названный договором о совместной деятельности. В соответствии с этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными помещениями площадью 1 000 кв.м, а Общество – вклад в форме «интеллектуальной собственности», обязуясь при этом компенсировать все затраты института по содер­жанию помещений. Целью совместной деятельности было объявлено создание магазина. По истечении года с момента заключения дого­вора Институт приватизировался и перед выкупом здания, в котором находилось спорное помещение, договорился с Комитетом по уп­равлению городским имуществом о предъявлении последним к Обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде Общество ссылалось на то, что договор о совместной деятельности не является договором аренды, заключение которого в отношении спорного помещения в тот период институту было запрещено.

Решите дело.

Задача 4.Коммерческий банк заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Магазин "Тоби"» договор о совместной деятель­ности, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт обмена валюты. В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин – право пользования помещением и тру­довые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку. В связи с проводи­мой в магазине проверкой перед налоговым инспектором встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по договору о совме­стной деятельности магазином, незаконным и подлежащим изъятию в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие банковской лицензии, которой у магазина нет?

Разрешите возникшие у налогового инспектора сомнения. Ка­ковы цели договора товарищества?

Задача 5.Акционерное общество, кооператив и муниципальное предпри­ятие заключили договор о совместной деятельности по возведению и последующей эксплуатации жилого дома для своих работников. В соответствии с настоящим договором общие дела должны были решаться товарищами совместно, а их доли признавались равными (по 20 квартир каждому). После того, как строительство началось, обнаружился недостаток денежных средств. Кооператив, который согласно договора товарищества вел общие дела и отдельный баланс, договорился о привлечении к строительству новых дольщиков с передачей им 6 квартир. При распределении квартир после завер­шения строительства акционерное общество отказалось передавать новым дольщикам квартиры из числа причитающихся ему. В свою очередь кооператив и предприятие заявили, что готовы передать квартиры, но только по две. Новые дольщики заявили, что им безразличны взаимоотношения между их товарищами и они готовы получить квартиры из числа причитающихся любому из товарищей.

Решите спор.

 

Нормативно-правовые акты: 3

Литература: 4, 9