Семинар 3. Объекты гражданского права

Основные вопросы:

1. Понятие, признаки, система объектов гражданского права.

2. Вещи как объекты гражданских прав.

3. Регистрация прав на недвижимое имущество.

4. Ценные бумаги: понятие, признаки, виды.

5. Акция: понятие, виды, характеристика.

6. Вексель: понятие, виды, характеристика.

7. Чек как ценная бумага: понятие, характеристика.

8. Облигации: понятие, характеристика.

9. Сберегательные и депозитные сертификаты.

10. Понятие и виды личных нематериальных благ в гражданском праве.

11. Характеристика личных неимущественных прав, обеспечивающих физическое существование гражданина; личных неимущественных прав, обеспечивающих социальное существование гражданина.

12. Особенности защиты личных неимущественных прав.

13. Защита чести, достоинства, деловой репутации гражданина.

 

Задание по аудиторной самостоятельной работе:

1. Решите тест либо письменно ответьте на вопросы преподавателя.

2. Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индоссаментами, сопровожденный авалем и акцептованный плательщиком.

3. Решите задачи:

Задача 1.К. приобрел скрипку, но продавец З. отказался передать ее футляр, ссылаясь на то, что в нем спит его собака.

1. О каких вещах с точки зрения гражданско-правовой классификации идет речь?

2. Обоснован ли отказ продавца от передачи футляра?

Задача 2.Обухов в частной беседе с автором Иванцовым подсказал последнему идею и высказал свою концепцию будущего документального фильма. Впоследствии Иванцов, находясь под впечатлением от услышанного, написал сценарий художественного фильма, который был принят публикой с большим успехом.

Обухов потребовал указать его имя как автора идеи в титрах фильма, в противном случае грозясь обратиться за защитой своих интересов в суд.

Обоснованы ли требования Обухова?

Задача 3. 16-летний Кукин, занимающийся предпринимательской деятельностью, решением органа опеки и попечительства объявлен полностью дееспособным. Он обратился с заявлением ОВД о выдаче лицензии на приобретение газового пистолета в целях самообороны. В связи с тем, что Кукин не достиг 18-летнего возраста, ему была выдана лицензия сроком на один год. Кукину было разъяснено, что он имеет право только на хранение, но не на ношение пистолета. Вопреки сделанному предупреждению, Кукин в один из вечеров взял пистолет с собой на дискотеку. Поссорившись с одним из отдыхающих на вечере, Кукин применил пистолет, отчего пострадало несколько человек.

1. Мог ли Кукин приобрести газовое оружие?

2. В каких случаях может быть снижен возраст выдачи лицензии на приобретение оружия.

Задача 4. В брачном договоре Г. и Д. указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью.

При расторжении брака Д. возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано.

Обосновано ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием категории «вещи» в норме ст. 128 ГК РФ?

Задача 5.Областная газета «Сибиряк» в статье, рассказывающей о качестве продукции, продаваемой в области, привела пример, когда Госсанэпид­надзор России наложил запрет на продажу молочной продукции с истек­шим сроком реализации, принадлежавшей предпринимателю Квакину.

Предприниматель Квакин обратился в арбитражный суд с иском к Госсанэпиднадзору России и редакции газеты «Сибиряк» о защите деловой репутации и просил обязать редакцию опубликовать опро­вержение, взыскать убытки в сумме 10 тыс. руб. и 30 тыс. руб. компен­сации за причиненный моральный вред.

1. Какое решение вынесет суд?

2. Может ли взыскиваться компенсация морального вреда предприни­мателю и в каких случаях?

Задача 6.В августе 1993 г. районная газета «Енисей» опубликовала статью о невнимательном и нечутком отношении к больным со стороны меди­цинских работников района, в частности врача-хирурга районной больницы Семенова. В статье сообщалось, что гражданка Сидорова во время уборки квартиры поранила ногу (ей показалось, что в ногу вошла игла). После безуспешного ожидания в течение двух часов в поликлинике ее направили в больницу к дежурному врачу-хирургу Семенову. Последний, не осмотрев больную, направил ее в поликли­нику к рентгенологу, который, также не осмотрев посетительницу, по­советовал смазать ногу йодом.

Вследствие такого невнимательного отношения Сидорова была вынуждена на следующий день поехать в больницу другого района, где из ее ноги извлекли осколок стекла.

Хирург Семенов, считая направление им больной Сидоровой к рентгенологу правильным, просит разъяснить, каким путем он может защитить свою честь и достоинство, незаслуженно, по его мнению, опороченные в газете, и компенсировать моральный вред, причинен­ный данной публикацией.

1. Кто должен нести ответственность за распространение в печати сведений, порочащих честь и достоинство Семенова?

2. Будет ли взыскана компенсация за причинение морального вреда, если события имели место до 1992 г.?

3. Подлежит ли удовлетворению требование об опровержении поро­чащих честь и достоинство сведений, если их автор докажет, что они соответствуют действительности?

 

Нормативно-правовые акты: 1, 2, 18, 20, 21, 41

Литература: 1, 17, 69