А судьи кто?

Природу науки исследуют две группы ученых – философы и представители остальных наук. Философия была создана как наука наук. Всю ее историю существенная доля исследователей, в том числе философов, так её воспринимала. Их усилиями был внесен существенный вклад в познание феномена науки. В то же время философия, как форма общественного сознания, всегда была «убежищем» (в смысле, средством убежать – идея Платона) от науки многих людей. В результате среди философов всегда были влиятельными антинаучные их ряды, которых обычно называют филодоксами. В настоящее время мракобесие филодоксов – главная опасность науке. Они присвоили себе монополию на истину в познании природы науки, часто отрицая свою причастность к науке. В результате представителям науки все время приходиться воевать с ними. Наиболее известно выражение «Физика – бойся метафизики» (т.е. тогдашней философии). В связи с этим в развитых странах философию оттеснили на задворки системы образования, и она не мешает науке, хотя и не помогает ей. Иное дело у нас. Закрепленная за философами учебная нагрузка обязательна и существенна. Ради нее они часто устраивают антинаучный шабаш, воюя с сциентизмом.

Потребители - эксперты рынка

Филодоксы господствуют в виду создания общественного порядка, при котором аргументами являются уровни должностей, число публикаций, переводы книг на иностранные языки и т.п. Все это внерыночный подход к проблеме. На рынке экспертом истины признаются не производители, а потребители. Конечно, это не отвергает критерия доступности, ясности и т.п. парадоксальных идей. Но непредвзято об этом могут судить только те, кто не стал автором какой-либо парадигмы науки или догматиком какого-либо кредо (доктрины), т.е. не принял какую-то идеальную конструкцию в качестве истины. Давно известно, научить легко, а переучить нельзя. И практика подтверждает этот факт. Диалектическая логика (ядро технологии философствования) доступна студентам, помогает им изучать трудные вопросы. Она же позволяет исследователям созидать теории…