Абреже 3

Условия формирования инвестиционного климата в российских регионах

Эффективность и конкурентоспособность экономики России на
современном этапе во многом определяется активностью инвестиционной
деятельности субъектов экономики страны. В России во многих регионах наметилось увеличение темпов роста инвестиций в основной капитал. Положительно можно оценить тенденцию к более равномерному распределению инвестиций в основной капитал в
региональном разрезе на уровне федеральных округов. Однако, как отмечалось ранее, в целом степень концентрации по округам остается на довольно высоком уровне, обусловлено традиционной принадлежностью тех или иных регионов к
определенным отраслям экономики (табл. 3..5).

Таблица 3.5

Крупнейшие регионы России по объему инвестиций в основной капитал в I квартале 2003 г.

Место по объему инвестиций	Регион	В % к итогу
I кв. 2003 г.	1 кв. 2002г.
		Тюменская область г. Москва Московская область г. Санкт-Петербург Краснодарский край Сахалинская область Республика Татарстан Свердловская область Челябинская область Нижегородская область Самарская область Калининградская область Ленинградская область Томская область Амурская область Ростовская область Республика Коми Кемеровская область Хабаровский край Ставропольский край	22.28% 12.65% 6.14% 5.56% 3.0 2.95% 2.43% 2.38% 2.06% 2.05% 2.01% 2.00% 1.83% 1.78% 1.4 1.48% 1.31% 1.27% 1.26% 1.26%

Источник: «Вестник РЭО» [Электронный ресурс].-. - No90 . - 28 июня 2003 г. «Русское экономическое общество» Режим доступа [http://www.ress.ru/] http://www.ress.ru/

Положительным моментом также может служить высокий уровень вложений в аграрных регионах (Краснодарском крае и Ростовской области), что характеризует
повышение инвестиционной привлекательности российского сельского хозяйства.
Но существующий высокий темп роста инвестиций в
основной капитал в большинстве субъектов Федерации базируется на довольно
низких объемах инвестирования, недостаточных для необходимого обновления
основного капитала.

Для дальнейшего повышения инвестиционной активности субъектов российской экономики и привлечения необходимых инвестиционных ресурсов на региональном уровне правительству и региональным властям необходимо проводить совместную политику по комплексному созданию благоприятных
условий для инвестиционной деятельности. Первым шагом на этом пути, является принятие регионального закона об инвестиционной деятельности. В настоящее время такие законы не приняты (либо не представлены в доступных источниках информации, что равносильно для инвестора) только в Москве, Ямало-Ненецком, Таймырском, Агинском-Бурятском, Чукотском АО, Карачаево-Черкесской Республике, Камчатской области и Еврейской автономной области.

Последними новациями в поддержке инвестиционной активности стали полное или частичное погашение из средств регионального бюджета процентной ставки по кредитам, привлеченным для реализации инвестиционных проектов на территории региона, а также снижение ставок арендной платы за землю. Практика погашения процентной ставки в настоящее время применяется в Новгородской, Ярославской, Белгородской, Калининградской, Астраханской, Томской, Кемеровской областях, Республике Коми, Республике Алтай, в Красноярском крае.

Для тех, кто заинтересовался

Приложение 1

Психологические факторы потребления

Основатель поведенческой теории потребления в макроэкономике американский экономист Дж. Катона считает необходимым осуществлять анализ влияния психологических факторов на динамику и структуру потребления. Дж. Катона делит все потребительские расходы и сбережения на обязательные (контрактные) и необязательные (дискреционные). Предметом исследования являются дискреционные виды покупок (к ним относятся, в частности, покупки товаров длительного пользования) и сбережения. Решения по их поводу принимаются относительно редко, и на них влияют не только объективные факторы (доходы, процент, богатство), но и совокупность психологических переменных (мнения, ожидания, настроения, притязания). Анализируя промежуточные переменные можно объяснить циклический характер изменений в потреблении товаров длительного пользования.

Состояние промежуточных психологических переменных измеряют с помощью массовых опросов, концентрированным выражением которых является индекс потребительских настроений». Индекс потребительских настроений был разработан в США в 1946 г., но практическое применение индекс получил в 70-х годах.

В России данный индекс используется с 1992 года. В основе индекса лежат данные опроса 2400 человек в 101 населенном пункте страны. Население структурируется по социальному положению, полу и возрасту, это позволяет наиболее точно определить вектор потребительских настроений. Для построения индекса предлагается ответить на следующие вопросы: как изменилось материальное положение страны за последние шесть месяцев; как изменится материальное положение страны в предстоящие шесть месяцев; каким будет развитие экономики в стране в течение следующего года; каким будет развитие экономики на предстоящие пять лет; благоприятна ли обстановка в экономике для осуществления значительных потребительских расходов. На основе произведенных расчетов формируются совокупные индексы: индекс текущего состояния (на основе ответов на первый и пятый вопросы); индекс потребительских ожиданий – из ответов на 2-й, 3-й, 4-й вопросы; индекс потребительских настроений – результат анализа пяти вопросов. Результаты опросов используются для прогнозирования динамики экономического цикла.

Вопросы для повторения

1. Каковы факторы, определяющие потребление населения?

2. Как Вы считаете, подтверждает ли основные положения теорий потребительского поведения Д.М. Кейнса, Ф. Модильяни, М.Фридмана поведение в сфере потребления: а) студентов, б) работающих экономических субъектов, в) молодоженов, г) пенсионеров?

3. Как определяется выгодность инвестиций?

4. В чем заключается внутренняя противоречивость мультипликационного эффекта автономных инвестиций? Как Вы считаете, эффект мультипликатора автономных инвестиций проявился в экономике России?

Рекомендуемая литература

Проблема межвременного выбора и взаимосвязь микро - и макроанализа достаточно полно раскрыты в Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика: учебник – 2-е изд. /Под ред. В.В. Лукашевича, К.А. Холодилина. СПб.: Судостроение, 1998. –Часть 11. - гл. 3 – 4. - С.47 - 102.

Рекомендуется внимательно изучить работу Кейнса Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 1999, -кн. 2 – 3. - С.39 - 139.

Кейнсианская концепция потребления, сбережений и инвестиций в доступной форме изложена: Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник / Под общей ред. проф. А.В. Сидоровича. М.: МГУ, Изд-во «ДИС», 1997. - Гл. 5.- С.88 - 114; Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь.- СПб.: Изд-во «Питер», 2000. – Гл. 12.1. - 317 - 328.

Роль институционального фактора в рыночной и транзитивной экономике хорошо изложена в работах Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА М, 2000. –Тема 7. - С.187 - 196.; Н. Розенберг, Л.Е. Бирдцелл, мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. – Пер. с англ. – Новосибирск, «Экор», 1995. – Гл. 4 – 7. - С.120 - 149.

Характеристика инвестиционного потенциала в РФ дана в: Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики. Учебное пособие. /Под ред. д. э. н., проф.А. В. Сидоровича: М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001. - гл.56. - С.715 - 731.