Задача №1.
Определите размер государственной пошлины:
а) по иску товарищества собственников жилья к электросетевой компании о понуждении к заключению договора на энергоснабжение;
б) по заявлению МП о признании недействительным письма Управления ФНС РФ «О налогообложении малых предприятий»;
в) по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства к СХПК о возмещении материального ущерба в сумме 75 тыс. руб.;
г) по заявлению ИФНС РФ о признании АО несостоятельным (банкротом);
д) по заявлению ИП об отмене постановления таможенного органа о привлечении ИП к административной ответственности;
е) по иску коммерческого банка к муниципальному предприятию о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 млн. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 700 тыс. руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1, 5 млн. руб. (решением арбитражного суда сумма процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшена до 500 тыс. руб.).
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в случае удовлетворения заявленного требования?
Задача №2.
Определением арбитражного суда руководитель ИФНС РФ Рыкова подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу о признании недействительным постановления ИФНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя.
Юрисконсульт ИФНС РФ разъяснил Рыковой, что она может обжаловать вынесенное в отношении нее определение в районный суд по месту нахождения арбитражного суда.
Насколько правильна консультация, данная Рыковой?
Задача №3.
Рассмотрев дело по иску ИП Курочкина к рекламному агентству «Реклама- двигатель торговли» о защите деловой репутации и возмещении убытков, причиненных распространением сведений, не соответствующих действительности, судья огласил резолютивную часть решения суда, которым в удовлетворении иска отказал. По оглашении решения истец выкрикнул в адрес судьи: «А сколько вы взяли?». Ожидавшие в коридоре суда окончания судебного заседания сотрудники телеканала начали осуществлять видеозапись происходящего, на требования судьи покинуть помещение не реагировали.
Имеются ли основания для привлечения истца и сотрудников телеканала к ответственности?
Нормативные правовые акты: раздел 8, п.п. 4, 6, 11.
Основные материалы судебной практики: раздел 8, п.п. 15, 19.
Основная литература: раздел 8, п.п. 1, 2.
Дополнительная литература: раздел 8, п.п. 1, 9, 16.