Задача №2.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось с требованием о признании акционерного общества несостоятельным.

В заявлении общество с ограниченной ответственностью (кредитор) ссылалось на наличие у акционерного общества (должника) признаков, которые позволяют признать его банкротом.

Неисполнение должником обязательств кредитор связывал с двусторонним договором, по условиям которого все споры, возникающие между сторонами, должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения кредитора.

Может ли общество с ограниченной ответственностью (кредитор) обратиться с заявлением о признании должника банкротом по месту своего нахождения?

Как решаются вопросы, связанные с конкуренцией норм о договорной и исключительной подсудности?

 

Задача №3.

В каких случаях истец по своему усмотрению может определить подсудность дела и какие суды полномочны будут рассматривать спор:

а) о взыскании 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, если истец находится в г. Москве, ответчик в г. Челябинске, договор должен быть исполнен в г. Москве, по месту нахождения филиала ответчика;

б) об оспаривании постановления правительства Свердловской области о введении дополнительного налога на пользователей автодорог;

в) о признании ООО «Пламя», находящегося в г. Самаре, банкротом по заявлению ЗАО «Звезда», находящегося в г. Владивостоке;

г) о защите деловой репутации ООО «Мечта», если истец находится на территории Свердловской области, один ответчик находится на территории Пермского края, а второй ответчик на территории Тюменской области;

д) по заявлению об установлении факта владения строением на праве собственности, расположенном в г. Кирове, если заявитель находится в г. Казани.

Нормативные правовые акты: раздел 8, п.п. 3, 4, 5, 12.

Основные материалы судебной практики: раздел 8, п.п. 23, 24, 26, 27.

Основная литература: раздел 8, п.п. 1, 2.

Дополнительная литература: раздел 8, п.п. 1, 3, 9.

Тема5.Участники арбитражного процесса.

 

1. Субъекты арбитражных процессуальных правоотношений. Арбитражная процессуальная правоспособность и дееспособность.

2.Понятие сторон в арбитражном процессе. Их права и обязанности.

3.Классификация лиц, участвующих в деле. Их права и обязанности.

4. Третьи лица, их процессуальное положение. Лица, выступающие в защиту чужих интересов. Их формы участия в процессе.

5. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

Вопросы для самоподготовки.

1. Сформулируйте понятие лиц, участвующих в деле и определите состав участников арбитражного процесса.

2. Определите понятие сторон в арбитражном процессе, процессуальный статус истца и ответчика.

3. Что понимается под арбитражной правосубъектностью?

4. Охарактеризуйте цели, основания и виды процессуального соучастия.

5. В каком порядке осуществляется замена ненадлежащей стороны в арбитражном процессе?

6. Определите процессуальный статус третьих лиц в арбитражном процессе.

7. В чем отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора от соистцов?

8. Каковы основания и особенности участия прокурора в арбитражном процессе?

9. Сравните институты участия в арбитражном процессе органов власти (государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов) и прокурора.