Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?

Задача 2. При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ремонтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную про­дукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела от­ветчик внес изменение в устав, в результате чего его наименование изменилось на ОАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Всту­пившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подпи­санный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонтпромналадка» акт сверки взаимных расчетов, несмотря на то, что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.

Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?

Литература:

А). Основная

1. АПК РФ Главы 5-6.

2. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Б). Дополнительная

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2014.

2. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Улья­новск, 2002.

3. Шерстюк В.М. Некоторые положения Арбитражного процессу­ального кодекса РФ. М., 2014.

Тема 3. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Обеспечительные меры арбитражного суда. Процессуальные сроки, судебные расходы, штрафы и извещения

Семинары – 4 часа

Практические – 2часа

Вид семинара – тематический.

Цель семинара: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме, детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение, работа с литературными источниками.

Вопросы, выносимые на семинар 1:

Время- 2 часа

1. Понятие доказывания, доказательств и средств доказывания. Предмет доказывания. Субъекты доказывания.

2. Порядок раскрытия доказательств субъектами доказательствен­ной деятельности. Последствия несоблюдения такого порядка.

3. Распределение обязанности по доказыванию. Основания освобож­дения от доказывания.

4. Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Классификация доказательств.

5. Арбитражные судебные поручения. Обеспечение доказательств.

Вопросы, выносимые на семинар 2: