E) форма движений.

В030100-Юриспруденция

Рус.

Ой рубежный контроль

Оленберг Г.В.

Технический прием, используемый при сравнительном исследовании , сущность которого заключается в помещении сравниваемых объектов (их отображений) в одно поле зрения или на близкое расстояние друг от друга – это:

A) сравнение;

B)& сопоставление;

C) визуализация;

D) наблюдение;

E) совмещение.

*****

Технический прием , используемый при сравнении объектов экспертного исследования при котором фотоснимки объектов разрезают таким образом, чтобы при cоединении с другим снимком совпадающие признаки составили продолжение друг друга:

A) сопоставление;

B) наложение;

C) разделение;

D) сравнение;

E)& совмещение.

*****

Эксперт сделал категорический утвердительный вывод о том, что след пальца руки оставлен указательным пальцем правой руки гр. П. Наличие каких признаков в объектах исследования позволило сделать ему данный вывод:

A) полное отсутствие различающих признаков;

B)& наличие совокупности общих и частных признаков, индивидуализирующих объекты и достаточных для вывода о тождестве;

C) наличие индивидуализирующих частных признаков строения папиллярного узора;

D) совпадение по виду папиллярного узора;

E) сходство частных признаков исследуемых объектов.

*****

Для экспертного исследования с целью идентификации оружия не используются следы:

A) полей нарезов канала ствола на пулях;

B) неровностей стенок канала ствола;

C) губ магазина на стреляных гильзах;

D) бойка ударника на стреляных гильзах;

E)& маркировки на донышках гильзы.

*****

Объектами автороведческой экспертизы являются:

A) рукописный текст;

B)& письменная речь;

C) почерк;

D) машинописные документы;

E) полиграфические документы.

*****

Автотехническая экспертиза не устанавливает:

A) механизм дорожно-транспортного происшествия;

B) обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

C) техническое состояние транспортных средств;

D) техническое состояние узлов и агрегатов транспортных средств;

E)& виновность водителя транспортного средства.

*****

Признак почерка, отражающий навык письма, осуществляемого в быстром темпе при более или менее высокой координации движений пишущего – это:

A) сложность почерка;

B)& выработанность почерка;

C) кординация почерка;

D) разгон почерка;

E) форма движений.

*****

Эксперт в заключении отметил общую родовую принадлежность волокон с верхней одежды потерпевшей А. и волокон с куртки подозреваемого К . Как следователю оценить полученные экспертом выводы:

A) данные выводы указывают на причастность подозреваемого К. к совершению преступления в отношении потерпевшей А.;

B) данные выводы однозначно доказывают совершение преступления подозреваемым К.;

C) данные выводы указывают на наличие факта контактного взаимодействия предметов одежды потерпевшей и подозреваемого;

D) данные выводы устанавливают тождество одежды потерпевшей и подозреваемого;

E)& данные выводы свидетельствуют об установлении общей родовой принадлежности волокон с одежды потерпевшей А. и волокон куртки подозреваемого К., а также иной одежды, изготовленной из аналогичного материала;

*****

Какое экспертное исследование необходимо провести, чтобы установить тождество стекла фарного рассеивателя по нескольким фрагментам, обнаруженным на месте происшествия:

A) автотехническую экспертизу обстоятельств ДТП;

B)& трасологическую экспертизу установления целого по частям и экспертизу материалов, веществ и изделий;

C) электротехническую экспертизу фарного осветителя;

D) товароведческую;