Глава 5

Великий двойной стандарт

В процессе обширных исследований и опро­сов Смита и Доу, проведенных абсолютно конфиденциально, мы натолкнулись на знамена­тельное умонастроение, которое определяет все, что мужчина говорит и делает при взаимоотно­шениях с женщиной. Хотя оно нас и встревожи­ло, сила воздействия этого умонастроения столь шокирующая и оказывает столь сильное влияние на мысли и действия мужчин, что у нас не оста­лось выбора. Мы были вынуждены включить рас­сказ о нем в свой отчет.

Возможно, вы слышали строчку из классиче­ского рок-н-ролла «Тряси, греми и катайся», в которой Большой Джо Тернер говорит своей женщине: «Выметайся в кухню и греми там каст­рюлями и сковородками!»

Вообразите на минутку, а если б вы сказали своему мужу:

«Выметайся ты во двор и поработай там свои­ми граблями и шлангом!»

Еще вариант. А если вы скажете:

«Шевели своей толстой, волосатой задницей, ты, хромоногий диванный лежебока!»

Каковы бы ни были его последующие дейст­вия, первой ему придет в голову мысль, а не засу­нуть ли этот диван, которым его попрекнули, вам в глотку.

Но почему же мужчина не может себе даже вообразить вас такой: засовывающей диван ему в глотку? Если мужчинам позволено так высказы­ваться, почему бы и женщине не делать то же са­мое?

Мужчине и думать от этом не надо: ответ го­тов.

МУЖЧИНА БОЛЬШЕ И СИЛЬНЕЕ ЖЕНЩИНЫ.

Из-за простой физической разницы, что бы они там ни говорили, мужчина всегда считает женщину лицом подчиненным.

Это — ВЕЛИЧАЙШАЯ ТАЙНАЯ УБЕЖ­ДЕННОСТЬ МУЖЧИН. Любой мужчина, кто поет не с ними, — или наглый лжец, или жалкий кастрат.

В начале семидесятых Джон Леннон записал с Йоко Оно пластинку «Женщина — это негр со­временного мира». В основу песни положена мысль: если бы мужчинам это сходило с рук, они покупали бы и продавали женщин как рабов.

Фу, мысль, прямо сказать, тошнотворная, со­гласитесь. Осмелится ли любой мужчина при­знаться, что он верит этому? Н а м кажется, нет. И вместе с тем, будь женское рабство узаконено, как вы считаете, мужчины взялись бы за оружие и отправились в крестовый поход против него?

Вот мы и подошли к сути ДВОЙНОГО СТАН­ДАРТА. По определению, ДВОЙНОЙ СТАН­ДАРТ это: не провозглашаемая открыто вера, превращенная мужчинами в неписаный закон, который устанавливает один стандарт для мужчины и другой для женщины, что позволяет мужчине гордо судить о себе по правилам, которые резко отли­чаются от правил, по которым судят о женщине.

 

Мужчина считает:

• Если мужчина орет, он вспылил.
• Если женщина на него закричала, она — не­нормальная сука.
• Если женатый мужчина завел любовницу, он отклонился от своего долга отца и мужа.
• Если замужняя женщина завела любовника, она неспособна быть женой и вообще гряз­ная потаскуха.
• Если мужчина в плохом настроении, все хо­дят на цыпочках — у него стресс.
• Если женщина в плохом настроении — ка­призничает ни с того ни с сего.
• Если мужчина оставил семью, он «ищет» себя.
• Если женщина оставила семью, она — безот­ветственное дерьмо.

 

Представьте, что молодой человек встретился с Маргарет Тэтчер в ее гостиничном номере (в ее лучшие годы), затем рассказал всему миру, что она сбросила трусики и велела ему поласкать ее в ин­тимных местах... Одного только его обвинения хва­тило, чтобы ее навсегда вышвырнули из политики.

А пример замечательного Марва Альберта, которого обвинили в том, что он кусал бесчислен­ное количество женщин, разгуливал в исподнем и принудил двух женщин к содомской связи, но преданная ему невеста грудью встала на его за­щиту. Вы можете вообразить вашего мужа, вставшего на вашу защиту после того, как он уз­нал, что вы покусали несколько мужчин, разгули­вали в общественном месте в грязных трусах и лифчике и заставляли мужчин целовать вас меж­ду ног? ВАШ МУЖЧИНА НИКОГДА НЕ ЗАГО­ВОРИТ С ВАМИ СНОВА, но в полной мере вос­пользуется этим ужасным, скандальным проис­шествием для того, чтобы затащить в постель другую женщину.

Примеры такие можно приводить до бесконечности. Когда вы доберетесь до сути этого явления, то обнаружите одну догму, которая служит основой этой отвратительной философии. Этот постулат ужасает больше, чем любой другой из тех, что вы встретите в этой книге.

МУЖЧИНЫ ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ, ЧТО ОНИ РОЖДЕНЫ ВЛАСТВОВАТЬ И ПРАВИТЬ, И, ПОКА ВЫ НЕ ОБРЕТЕТЕ СПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИ ВЫБИТЬ ИЗ НИХ ЭТУ ДУРЬ, ОНИ ТАК И БУДУТ СВЯТО ВЕРИТЬ В ЭТО.

Эта извращенная логика лежит в основе ДВОЙНОГО СТАНДАРТА. Отсюда печальное следствие: МУЖЧИНЫ УВАЖАЮТ ТОЛЬКО МУЖЧИН.

Почему мужчины подчиняются этому за­кону? Почему исповедуют и свято оберегают ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ?

Будь вы королем, вы бы ввели закон, чтобы каждый крестьянин стал королю ровня? Может быть, президент неустанно хлопочет, чтобы уси­лить власть Конгресса? Разве может прийти в го­лову высокого должностного лица в корпорации мысль: а не устроить ли нам более равномерное распределение властных полномочий, частично делегировав их вниз?

ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ — единственная вещь, на которую могут рассчитывать мужчины. Он утешает и успокаивает их, когда возникают проблемы с женщинами. Для них его наличие означает, что они всегда одержат победу над жен­щинами. Он подобен восходу и закату солнца. Он просто есть. И, по мнению мужчин, всегда будет.

Ральф Крамден неоднократно повторял: «Это мой замок, Алиса! А в моем замке я — король!» Когда в его апартаментах возникал спор, в основе его позиции всегда чувствовалось именно это убеждение.

Нет сомнения, вы надеетесь, что не все муж­чины — Крамдены.

Увы, все (естественно, за исключением авто­ров). Просто мужчины в этом никогда не при­знаются.

Они скажут вам что угодно, но никогда не позволят себе сознаться в том, что верят и защища­ют свою позицию — ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ.

Что, кстати, не означает, что они не признают перед самими собой и другими мужчинами сам факт существования ДВОЙНОГО СТАНДАРТА. Но ни один из них не позволит, чтобы другие мужчины его изменили (следовательно, защитить авторов могут только евнухи в бронежилетах).

Мы тайно записали на пленку несколько сове­щаний, на которых присутствовали мужчины и женщины. Мужчины вели себя по отношению к женщинам в высшей степени уважительно. Как только женщины покидали комнату, они дружно начинали смеяться над скабрезными шуточками, которые не осмеливались отпускать в присутствии женщин. Затем он и расходились по своим отделам и строго приказывали своим подчиненным вести себя с женщинами как с равными. Надо же соблюдать равноправие полов в конторе.

Может ли быть что-нибудь более циничное? Прикрыть свои действия словесным туманом?

Разве оттого, что мужчина назовет продав­щицу менеджером торгового зала, он начнет от­носиться к ней как к чему-то иному, а не только как к объекту сексуального притяжения?

Теорема подсознательной мотивации муж­чины Смита и Доу гласит:

ЕСЛИ БЫ МУЖЧИНЫ НЕ НУЖДАЛИСЬ В ЖЕНЩИНАХ КАК СРЕДСТВЕ РАЗГРУЗКИ, ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА И КОМПАНИИ ДЛЯ ОТДЫХА И САМОУТВЕРЖДЕНИЯ, ОНИ БЫ ИЗБАВИЛИСЬ ОТ НИХ ВООБЩЕ.

В мюзикле «Моя прекрасная леди» профессор Хиггинс исполняет знаменитую арию «Ах, почему же женщина не может быть мужчиной?», в кото­рой он превозносит радость общения с мужчиной и стенает по поводу общения с женщиной.

ЕСЛИ БЫ У БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН НЕ ВЫЗЫВАЛА ОТВРАЩЕНИЯ САМА МЫСЛЬ ОБ АНАТОМИИ ДРУГОГО МУЖЧИНЫ... ЕС­ЛИ БЫ ОНИ МОГЛИ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА ОБОЙТИСЬ СВОИМИ СИЛАМИ... ДВОЙНОГО СТАНДАРТА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ, ПОСКОЛЬКУ МУЖЧИНАМ ЖЕНЩИНЫ БЫЛИ БЫ НЕ НУЖНЫ. ВОЦАРИЛСЯ БЫ ОДИН СТАНДАРТ, А ИМЕННО: МУЖЧИНЫ ПРА­ВЯТ, А ЖЕНЩИНЫ ОБСЛУЖИВАЮТ.

Авторы сознают, что дают и мужчинам и женщинам еще один повод для ненависти за об­народование этой скрытой веры, причем для не­нависти большей, чем за все остальное, хотя мы всего лишь говорим о правилах, по которым иг­рают мужчины.

Но есть свет в конце тоннеля! И мы уведомля­ем всех мужчин на свете:

ВАША ТАЙНА ИЗВЕСТНА.

Мы дадим в руки женщин оружие для битвы против ДВОЙНОГО СТАНДАРТА.