Производные высших порядков.

Пусть функция y = f(x) имеет производную f'(x) на некотором промежутке, тогда производная f'(x) сама является функцией, заданной на этом промежутке. Пусть f'(x) имеет производную в некоторой точке х из этого промежутка, тогда эта производная называется второй производной (производной более высокого порядка) функции y = f(x) в точке х. Обозначение: (f'(x))' = f''(x), y''(x), (x). Производные более высоких порядков вводятся по индукции: третья производная - производная от второй, " n ³ 2 y(n)(x) = [y(n-1)(x)]'. Физический смысл производной второго порядка х -время. y = f(t) - путь пройденный за время x. f'(x) = v(x) – скорость f''(x) = v'(x) = a(x) - ускорение. Геометрический смысл второй производной:

(рисунок)

(рисунок)

(рисунок)

 

1) y = xa. y' = a xa. y'' = a(a - 1)xa-2.…

y(n) = a(a - 1) … a(a - n + 1)xa-n.

Отметим, что если a - m -натуральное число, то (ym)(m) = m(m - 1) … 1 = m!. (ym)(n) = 0 " n < m.

2) y =ax. y' = xaln a, y'' =ax(ln a)2, y(n) = ax(ln a)n. В частности, (ex)(n) = ex.

3) y = six x, y' = cos x = sin(x + ), y'' = cos(x + ) = sin(x +2 )…

y(n) = (sin x)(n) = sin(x +n )

4) (cos x)(n) = cos(x +n ) - докажите сами.

Две формулы, для производных n - го порядка.

1)[u(x) ± v(x)](n) = [(u + v)']' = [u' + v']' = (u')' + (v')' = u(2) + v(2).

3) (uv)(n) = u(n)v + u(n-1)v' + u(n-2)v'' + … + u(n-k)v(k) + uv(n) =

= u(n-k)v(k), (формула Лейбница) (1),

где = , 0! = 1, v(0) = v, совпадает с формулой разложения (u + v)(n) = u(n-k)v(k) - бином Ньютона, лишь вместо степеней стоят производные соответствующих порядков. Как и бином Ньютона, формула Лейбница доказывается по индукции.

Докажем формулу Лейбница по методу индукции. При n = 1 эта формула принимает вид , что совпадает с правилом дифференцирования произведения. Пусть для некоторого n формула (1) верна. Продифференцируем ее и объединим слагаемые, стоящие в правой части, следующим образом

(2)

(При этом мы воспользовались тем, что 1 = ). Для любого k, не превосходящего n, справедливо

.

Пользуясь этой формулой, перепишем (2) в виде

(3)

Тем самым доказана справедливость формулы (1) для номера (n +1). Вывод формулы Лейбница завершен.

Пример: (x2 e3x)(10) = (e3x)(10)x2 + (e3x)(9)2x + (e3x)(8)2 = e3x3102x2 + 10e3x392x + 45e3x382

= e3x39(3x2 + 20x + 30).