Первый раздел.

Задание, предполагающее развернутый ответ на практическую проблему, связанную с несовершенством действующего законодательства и (или) правоприменительной практики.

Ответ должен включать:

· описание (формулирование) противоречия в законодательстве и (или) в его применении;

· объяснение причин противоречия: коллизия норм, пробел в праве, неверное истолкование норм правоприменительной практики при отсутствии коллизии и т.п.;

· указание на конституционно- правовую проблему или противоречие

 

В рамках выполнения заданий студент должен определить содержание тех или иных правовых понятий, аргументированно ответить на предложенные уточняющие вопросы и привести соответствующие примеры.

 

Ответы должны быть представлены в виде грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. Ответ, представляющий собой бессвязный набор определений, цитат и иных положений, рассматривается как неверный.

 

Критериями оценки являются:

1. Полнота и точность правовой аргументации

2. включение в ответ положений, не относящихся к поставленному вопросу;

3. изложение нескольких теоретических подходов к освещаемой проблеме;

4. отражение судебной практики;

5. отсутствие (наличие) фактических ошибок;

6. отсутствие (наличие) неточностей;

7. аккуратность выполнения работы.

Зачет проставляется при наличии в ответе указанных выше положений.

Пример задания на зачете по курсу

ООО "Призма" 15.07.2009 года оформила грузовую таможенную декларацию в Балтийской таможне в отношении технологического оборудования, которое было ввезено в качестве вклада в уставной капитал общества. При этом Общество применило льготу по уплате ввозной таможенной пошлины. В январе 2012 года Северо-Западное таможенное управление провело ведомственный контроль в отношении действий Балтийской таможни и установило факт неправомерного предоставления льготы. По итогам такого контроля решение Балтийской таможни по предоставлению льготы было отменено и в адрес ООО "Призма" было направлено требование об уплате таможенной пошлины и пени.

ООО «Призма» обжаловало требование таможенного органа в суд.

Дайте правовую оценку ситуации.