Вопрос. Кривая производственных возможностей.

Альтернативные издержки – это издержки одного блага, выраженные в другом благе, которым приходится пренебречь (пожертвовать).

Закон возрастающих альтернативных издержек:чтобы получить больше блага одного вида в данный период времени, общество должно жертвовать все возраста­ющим количеством другого блага.

На осях координат отложены значения прямых и косвенных благ. Мы можем обозначить на осях любые пары благ: одежда-еда. Более того, мы могли бы изобразить систему трех измерений с тремя благами (но тогда получили бы не КПВ, а плоскость производственных возмож­ностей). Однако мы живем в трехмерном пространстве, а потому не способны представить пространство с большим (чем три) числом измерений. Да в этом и нет особой необходимости. Ведь можно представить совокупность всей товарной массы, выделив из нее один товар, а все остальные представить в качестве другого товара, т. е. ограничиться моделью двухмерного пространства. Итак, рассмотрим двухмерную модель.

Кривая производственных возможностей, изображенная на, иллюстри­рует комбинации максимальных объемов получаемых благ (точки А, В, С, D т. д.).

Любая точка на КПВ называется эффективной:она представляет комбинацию благ, при которой невозможно увеличить производство одного блага без соответствую­щего сокращения производства другого.

Любая точка, находящаяся внутри КПВ (в нашем случае точка F), не является эффективной, поскольку в данном случае увеличение одного блага может проис­ходить при увеличении другого (производственные мощности экономической си­стемы не загружены).

Напротив, любая точка (например Е), находящаяся вне КПВ, является недося­гаемой, так как данная экономическая система не обладает достаточными мощнос­тями.

Принцип эффективного распределения экономических благ получил наиме­нование Парето-зффективности.

Парето-эффективность— это такой уровень организации экономики, при кото­ром общество извлекает максимум полезности из имеющихся ресурсов и техноло­гий и при этом более не способно увеличить какую-либо долю в полученном резуль­тате, не сократив другую.

В частном случае мы могли бы вместо КПВ с нашими точками А, В, С, D изобра­зить КПВ в виде отрезка прямой AD. Прямой вид КПВ свидетельствует о том, что увеличение на одну единицу одного блага требует уменьшения на такую же одну еди­ницу второго блага. Это свидетельствует о полной взаимозаменяемости двух благ. Однако в действительности такая ситуация практически не возникает. В реальной жизни блага одной отрасли производства, как правило, не обладают способностью абсолютно заменять собою блага другой отрасли. Это можно пояснить следующим образом: при увеличении производства предметов потребления на одну единицу (см. рис. 1.4) мы вынуждены жертвовать все большим сокращением производства средств производства. К примеру, при увеличении производства предметов по­требления с 8 до 9 ед. необходимо сократить производство средств производства с б до 5 ед. Но с увеличением первых с 9 до 10 ед. необходимо сократить вторые с 5 до 3,9 ед. И далее, увеличение производства предметов потребления на каждую следу­ющую единицу требует сокращения средств производства на все большую величи­ну. Это свидетельствует о существовании закона возрастающих альтернативных издержек, действие которого объясняет выпуклую форму КПВ.

Позволяет преодолеть ограниченность ресурсов и сместить КПВ вверх — вправо, но не может изменить выпусклый характер кривой:

· Внедрения технологических и технических новшеств

· Увеличении объема производственных ресурсов (освоение новых земель, вовлечение в производство ранее не работавщих)

· Использования преимуществ международных экономических отношений (импорт сырья)