Вся моя курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые, в свою очередь, делятся на подглавы, заключения и списка использованной литературы.

Объектом исследования в моей курсовой работе стали общественные отношения, складывающиеся в сфере применения одного из принципов правосудия - презумпции невиновности.

Предмет исследования: понятие и принцип презумпции невиновности в уголовном процессе.

Глава 1: понятие и содержание принципа презумпции невиновности

Законодатель строго требует, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 14 УПК). В наше время многие специалисты считают недопустимым обвинять человека, если имеются колебания, сомнения в его виновности. Эта позиция сейчас имеет всеобщее признание. Но что же послужило появлению обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Всеми принято, лицо признается обвиняемым с момента предъявления ему обвинения. Но если известно, что это лицо преднамеренно скрывается от расследования, то в таком случае лицо можно признать обвиняемым с момента вынесения постановления. Это объясняется тем, что согласно ст. 210 УПК объявляется розыск в отношении обвиняемого. Таким образом, именно с момента предъявления обвинения лицо полностью узнает, какое деяние и в какой степени ему инкриминируется, какими процессуальными правами оно обладает, и, следовательно, возникает реальная возможность для защиты. И, соответственно, как активный участник уголовного процесса, обвиняемый наделен своеобразным комплексом прав на защиту[1]. Прежде всего это возможность защищаться средствами и способами, установленными законом. В обязанность же прокурора и дознавателя входит обеспечение охраны личных и имущественных прав обвиняемого. На первый взгляд такое требование мне показалось непонятным. Я считал, что следователь должен привлекать к ответственности лицо за совершённое преступление. В таком случае, как он должен заботиться о том, чтобы тот защищался от обвинения? Однако, возложение этой обязанности на следователя оказалось необходимостью. "Не только в интересах обвиняемого, но и в интересах расследования в целях правильного, объективного выяснения всех обстоятельств дела дать обвиняемому возможность выдвинуть все имеющиеся у него возражения, выслушать и внимательно проверить все его объяснения. Следователь обязан обеспечить право обвиняемого на защиту для того, чтобы самому не допустить ошибки и правильно разрешить дело[2]". В соoтветствии с ч. 4 ст. 47 УПК oбвиняемый имеет право: знать в чем он обвиняется, и давать пояснения в связи с предъявленным ему обвинением; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться со всеми материалами дела с момента окончания досудебного расследования и выписывать из дела необходимые сведения или же с помощью тeхнических средств копировать необходимые материалы дела; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, прокурора и суда. Как видно, данная статья не содержит специального перечня прав, которыми обладает обвиняемый только в стадии досудебного расследования. Указанными правами он наделен как участник всего уголовного процесса. Одной из важнейших процессуальных гарантий прав обвиняемого было и остается презумпция невиновности.

1.1 Понятие презумпции невиновности

Презумпция невиновности - один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное»[3] Презумпция (praesumtia) – слово, имеющее латинские корни. Буквально оно переводилось как «предварение». В ином же значении презумпция - это положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута. Ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ принцип презумпции невиновности заключается в следующих положениях:

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Презумпция невиновности- есть объективное правовое положение. Предъявляя лицу обвинение его автоматически начинают считать виновным в совершении преступления, однако его вину еще необходимо доказать. Обвиняемый будет считаться невиновным до тех пор, пока в его отношении не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу.

Принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качестве одного из субъектов. До вступления приговора в законную силу за обвиняемым, содержащимся под стражей, сохраняется право на участие в выборах, право на пользование жилым помещением, его никто не может уволить с работы или отчислить из учебного заведения ввиду его виновности в совершении преступления. Расследование и судебное разбирательство по уголовному делу направлено на решение о виновности, ответственности и наказании определенного человека, гражданина - обвиняемого. Сама процедура судопроизводства и тем более ее исход чувствительно затрагивают права, свободы, жизненные интересы личности. Таким образом, дело касается социальных ценностей первостепенного значения.

Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл:

· Никто не сможет осудить человека на предположениях о виновности в совершении преступления.

· Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.

· Все сомнения по поводу виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

· Недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности.

Первое правило можно трактовать так: обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Второе правило означает, что что ни подозреваемый, ни обвиняемый свою невиновность доказывать не обязаны и в уголовном процессе ни при каких обстоятельствах не могут быть поставлены в положение «докажи, что ты не преступник».

Третье правило - о том, что все «неустранимые» сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого, закреплено непосредственно в Конституции Российской Федерации (ч. 3 ст. 49). Это означает, что, если тщательная, всесторонняя профессиональная оценка собранных по делу доказательств порождает у следователя или суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, а все возможности пополнения необходимой доказательственной информации исчерпаны, их юридическая обязанность и нравственный долг заключаются в том, чтобы обвиняемого полностью реабилитировать. Следователь выполняет эту обязанность путем прекращения уголовного дела по соответствующему основанию, а суд - путем оправдания подсудимого своим приговором, который постановляется именем государства.

Четвертое правило означает, что уголовному процессу неизвестна фигура оставшегося под подозрением в юридическом смысле. Это правило носит абсолютный характер и не знает исключений.

Гражданин, виновность которого не доказана, так же, как и гражданин, чья невиновность доказана бесспорно, является реабилитированным.