О доказании

1. Вторая часть судебного процесу начинается от доказов, чрез которые челобитчик и ответчик доношения своя так уверяют, что правда из оных познавается.

2. Паче всего надлежит челобитчику жалобы свои исправно доказать, ибо ежели челобитчик оного, о чем он жалобу приносит, доказать не может, то может потом ответчик от суда освобожден быть. Буде ж оное дело тяжкого есть обвинения, и челобитчик оное доказать не мог, тогда надлежит ево против уложения наказать.

3. Напротив же, должен ответчик невинность свою основательным доказанием, когда потребно будет, оправдать, и учиненное на него доно-шение правдою опровергнуть.

4. Ежели челобитчик оного доказу на свое челобитье не имеет, и того ради похощет правду свою утвердить присягою, то сие принято быть не может, понеже в таком случае ответчиково отрицание такого ж, как и челобитчиково признание, А буде они принуждены будут оба присягать, и тогда более на стороне ответчиковой, нежели челобитчиковой правда быть имеет.

5. И буде же челобитчик имеет некоторые доказы на ответчика, яко, например, свидетеля или видимое какое основание, тогда челобитчиково признание лутчее, нежели ответчиково отрицание, и тогда надлежит ответчику доказами своими от того освободитися; буде сего учинить невозможно, о том, что ему за то учинить надлежит, во главе о присяге и пристрастного роспросу, и о пытке помянутой, пространнее объявлено будет. 6. Впротчем на четыре образа бывают доказы.

1) Чрез своеволное признание;

2) Чрез свидетелей;

3) Чрез писмянные доводы;

4) Чрез присягу.

Г лава вторая

О признании

1. Когда кто признает, чем он винен есть, тогда далняго доказу не

требует, понеже собственное признание есть лутчее свидетелство всего

света.

2. Но оное признание такое быть имеет:

(1) чтоб признаное в действие всеконечно было;

(2) чтоб оное признание волное было;

(3)ив суде пред судьею учинено, ибо вне суда учиненное признание

не имеет за дейстЕйтелно признано быть; (4) чтоб притом доказать такие обстоятелства, которые б могли быть

достоверны, и о правде б не сумневатца. 3. И ежели обстоятелство таким образом изобретено будет, тогда судья

не опасается более пристойной на оное дело приговор учинить.

Глава третия