Практическое задание.
Сотрудники ППС, проезжавшие вечером мимо магазина (24 часа) на автомашине, обратили внимание на стоявшего возле магазина Джураева, который был схож по приметам с преступником, совершившим ряд разбойных нападений. Джураеву было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность и сесть в автомашину. Однако он отказался это сделать и оказал сотрудникам полиции сопротивление, пытаясь убежать. После чего Джураев был доставлен в ОВД и задержан следователем в порядке ст. 91-92 УПК РФ. Впоследствии выяснилось, что задержанный никакого отношения к совершенным преступлениям не имел.
Законны ли действия сотрудников полиции по задержанию Джураева?
Законны ли действия следователя задержанию Джураева?
Вариант 7
1. Порядок наделения полномочиями нотариуса.
2. Полномочия Следственного комитета.
Практическое задание.
Следователь дал письменное поручение органу дознания (подразделению ОБЭП) провести обыски на квартире у обвиняемых и представить их результаты немедленно по выполнении названных действий.
Руководитель органа дознания счел возможным не выполнять названные поручения, полгая, что орган дознания не должен подменять следователя в производстве расследования. Кроме того, все сотрудники ОД на данный момент были предельно заняты выполнением своих непосредственных обязанностей.
Оцените: действия и решения следователя; аргументы начальника органа дознания; возможные решения по данному делу.
Вариант 8
1. Кадровое обеспечение полиции.
2. Органы судейского сообщества.
Практическое задание.
Осужденный Буктсман написал кассационную жалобу, где просил отменить приговор, а дело вернуть на новое судебное разбирательство в ином составе суда по следующим основаниям:
- после команды секретаря: «Встать, суд идет», он остался сидеть, данный факт не остался без внимания судьи и она сделала ему замечание. В ответ он обратил внимание судьи и присутствующих на, с его точки зрения, безвкусную прическу судьи и макияж. С данных позиций он считает, что у судьи в отношении него сложились негативные впечатления, и данное обстоятельство повлияло на приговор;
- судья все заседания вела без мантии, и он также, обратил на это внимание судьи и присутствующих. Он где-то читал, что судья обязана вести процесс в мантии.
Какое решение примет кассационная коллегия по уголовным по данной жалобе, обоснуйте свой ответ.
Вариант 9
1. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ.
2. Высший арбитражный суд РФ, его полномочия.