Ильенков Э. В. Идеальное // Философская энциклопедия. Т.2. М., 1962 или УТОЧНИТЬ по НОВОЙ энц
Ильенков Э.В. Проблема идеального // Философия. Материалы …, с. 265 - 284
Розов М. А. К методологии анализа феномена идеального // Методологические проблемы науки. Новосибирск, НГУ, 1981. Или – Философия. Материалы …, с. 68-74.
Кузнецова Н.И., Розов М.А. Сознание и проблема человека // Философия. Материалы …, с. 57 – 67
6. Проблема истины.
1. Истина как ценность.
2. Корреспондентная концепция истины (истина как соответствие знания действительности).
3. Когерентная концепция истины (истина как самосогласованность знаний)
4. Прагматическое понимание истины (истина как работоспособность идеи, как ее полезность).
Литература
Поппер К. Факты, нормы и истина: дальнейшая критика релятивизма // Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т.. М., 1992. Т.2. Дополнение 1. С. 441-473.
Касавин И. Т., Сокулер З. А. Рациональность в познании и практике. М., 1989. Гл. 3-4.
7. Философия как методология науки
1. Специфика методологического мышления
2. Философия как методология:
2.1. Разработка Аристотелем учения о категориях и формальной логики
2.2. Проблемы индукции (Бэкон, Милль)
2.3. Критика индукции. Разработка программы дедукции (Декарт, Поппер)
Литература
Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий // Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985. С. 12-26.
Розов М.А. О специфике методологического мышления // На теневой стороне. Вып. 2. Новосибирск. 1997. С. 181-200.
Степин В.С. Идеалы и нормы в структуре научного поиска Идеалы и нормы научного исследования. Минск. 1981. С. 10-64.
Философия. Методология. Наука. М., 1972.
Аристотель. Категории. Аристотель. Соч в 4 тт. Т. 2. С. 51-90.
Бэкон Ф. Новый органон. Бэкон. Соч в 2 тт. Т.
Декарт Р. Рассуждение о методе. Любое издание.
Поппер К. Логика научного исследования. Глава 1. С. 46-72. К. Поппер. Логика и рост научного знания. М., 1983.
Мотрошилова Н.В. Познание и общество. М.,
8. Философия науки как становящаяся научная дисциплина
1. Эволюция подходов к анализу науки
1.1. Позитивизм как программа эмпиризма
1.2. Логический позитивизм. Принцип верификации и его эволюция.
1.3. Критический рационализм К. Поппера. Принцип фальсификации
2. Переход от предписывания норм научной деятельности к анализу реальных норм научного исследования.
2.1. Концепция научных революций Т. Куна
2.2. Научно-исследовательские программы И. Лакатоса
2.3. Теория личностного знания М. Полани.
2.4. Наука как традиция.
Литература
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1995. Введение. Раздел II (Наука как традиция).
Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы, проблемы. М., 1988..
Поппер К. Логика научного исследования. Глава IV. С. 105-123. // К. Поппер. Логика и рост научного знания. М., 1983.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ //Кун Т. Структура научных революций. М., 2001. С. 455-524.
Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983.
Полани М. Личностное знание. М., 1985.
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998. Гл. I-III.
9. Теория и эмпирия
1. Соотношение теории и эмпирии в развитии науки. Понятие научного факта
2. Фактуализм и теоретизм. Проблема теоретической нагруженности фактов. Рефлексивная симметрия теории и фактов.
3. Проблема выбора теорий.
4. Проблема реальности в современной науке. Природа теоретических объектов науки.
Литература
Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998. Ч. II. Гл. II-III.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1995. Гл. 8-9.
Мамчур Е.А. Проблема выбора теорий. М., 1975.
10. Закономерности исторического развития науки.
1. Новации и традиции в развитии науки. Многообразие традиций и новаций в науке. Традиционность науки и проблема новаций.
2. Научные революции. Типы революций в науке. Многообразие и многоаспектность научных революций.
3. Проблема предмета научной дисциплины.
Литература.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1995. Гл. 5-7; 10.
Сычева Л.С. Современные процессы формирования наук. Новосибирск. 1984. Гл. 7-10.
Традиции и революции в истории науки. М., 1991.
11. Возникновение науки
1. Общекультурное значение истории науки и ее роль в понимании сущности науки
2. Возникновение науки. Зародыши научного познания в различных цивилизациях и в различные исторические эпохи.
3. Этапы развития науки. Их характеристика с точки зрения задач, средств, методов, стиля мышления и дисциплинарной организации науки.
3.1. Античная наука и ее влияние на мировую культуру.
3.2. Специфика рациональности средневековья.
3.3. Духовная революция науки Возрождения.
3.4. Наука Нового времени.
3.5. Расцвет науки в ХIX веке.
Литература
Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента от античности до XVII века. М., 1976.
Гайденко П.П. История греческой философии в ее связи с наукой. М., 2000.
Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М., 2000.
Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в средние века. Общие принципы и учение о движении. М., 1989.
Философия и методология науки. М., 1996. Гл. II, XV.
Петров М.К. Искусство и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М., 1995.
Косарева Л.М. Социокультурный генезис науки нового времени. М., 1989.
12. Наука и ценности. Мировоззренческие и методологические итоги науки ХХ века.
1. Многообразие и противоречивость ценностных ориентаций науки как социального института.
2. Ценностные ориентации ученого.
3. Сциентизм и антисциентизм. Критика абсолютистских притязаний науки в экзистенциализме и феноменологии. ГЕОЛОГАМ ОСТАВИТЬ ИТОГИ
Литература
Наука и нравственность. М., 1971.
Наука и ценности. Новосибирск. 1987.
Ценностные аспекты развития науки. М., 1990.
Лэйси Х. Свободна ли наука от ценностей? М., 2001.
Фролов И.Т., Юдин Э.Г. Этика науки. М., 1987.
Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.
Мотрошилова Н.В. Наука и ученые в условиях современного капитализма. М., 1976. Раздел 2, Гл. II (социальные ориентации ученого). С. 172-212.
Забродин В.Ю. О некоторых особенностях ценностных ориентаций науки в СССР на современном этапе // Вопросы философии. 1989. № 4.
Мейен С.В. Академическая наука? // Вопросы философии. 1990. №9.
13. Предмет математики: исторические, философские и социокультурные условия формирования
1. Предмет и задачи математики. Способ бытия математических объектов.
2. Исторические условия формирования математики
2.1. Существование математики в форме «рецептов» в математических системах древности (Египет, Вавилон, Китай, Древняя Русь).
2.2. Появление доказательства. «Начала» Евклида как образец разработки знаний в математике. Роль философии () в становлении неутилитарного подхода в математике.
14. Взаимосвязь философии и математики в их историческом развитии
3.1. Античная философия как образец неутилитарного подхода к природе
3.2. Декарт и Лейбниц, их роль в становлении математики Нового времени, в создании аналитической геометрии и математического анализа. Варианты изложения и механизмы открытия математического анализа (Ньютон и Лейбниц)
3.3. Геометрия Лобачевского и теория множеств Кантора как существенные новации в математике 19 века. Изменение методологических принципов математического исследования, вызванных этими открытиями.
3.4. Аксиоматический метод в математике 19 - 20 века. Способ изложения результатов и способ задания новых объектов.
15. Социокультурные условия формирования и развития математики
4.1. Социокультурные условия, способствовавшие переходу к математике как системе знаний в отличие от математики как совокупности рецептурных знаний древности (Дж. Нидам о сопоставительном анализе европейской и китайской культуры)
4.2. Развитие механики как науки о движении и возникновение математического анализа (Ньютон).
4.3. Роль предметных наук (физики, экономики, биология, лингвистика и т.п.) в становлении отдельных оперативных систем математики.
4.4. Становление и эволюция математической логики, философские и культурные влияния.
Литература
Вигнер Е. О непостижимой эффективности математики в естественных науках
Колмогоров А.Н. Математика в ее историческом развитии. М., 1991.
Платон. «Государство». Любое издание. Книга 7
Родин А.В. Математика Евклида в свете философии Платона и Аристотеля. М., Наука, 2003
Френкель А., Бархиллел И. Основания теории множеств. М., 1966
Розов М.А. Способ бытия математических объектов // Методологические проблемы развития и применения математики. М., 1985.
Целищев В.В. Философия математики. Ч.1, Новосибирск, 2002.
Стили в математике: Социокультурная философия математики. Спб. 1999.
Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. М., Наука, 1967.
Лакатос И. Доказательство и опровержение. М., 19
Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. М., 1957.
Веркутис М.Ю. Рефлексивная симметрия как механизм новаций в науке в условиях неведения // Науковедение. – 2002.- .№3. С. 136-146.
Мадер В.В. Введение в методологию математики. М., 1995.
Нидам Дж. Общество и наука на востоке и на Западе // Наука о науке. М., 1966. С. 149-177.
Мордухай-Болтовской Д.Д. Философия. Психология. Математика. М., 1998.