Г. Наивная морфопсихология и представление о теле
После Лебрена многие авторы пытались выявить соотношение морфологических характеристик индивида и его личности. По-видимому, все происходит так, как если бы все возможности установить типологии, позволяющие различать людей По их физическим данным, использовались для приведения к соответствию с ни-Ми различных типов личности. Черты лица, характеристики всего тела, форма РУк или ушей вызвали появление различных теорий. Несмотря на то что эти концепции приобрели широкую популярность и даже иногда использовались при от-°Ре, следует напомнить, что эти взгляды никогда не имели серьезной валидиза-Чии и что соотношение характеристик такого типа и поведения людей никогда не Ыло подтверждено теоретически. Их успех на уровне здравого смысла мож-°> однако, объяснить тем, что объективность признаков такого рода способствует
316 Глава 10. Эпистемология здравого смысла
Д. Модели социального представления о личности в действии 317
тому, что в поисках объяснения причины они начинают казаться естественными («натурализуются»).
Мы попытались показать, что «человек с улицы» также имеет «элементы теории», позволяющие ему предвидеть поведение индивида исходя из таких признаков.
Шелдон (Sheldon, 1951) попытался привести в соответствие различные соматотипы (эндоморфный, эктоморфный и мезоморфный) с различными типами темперамента (висцеро-тония, соматотония и церебротония).
Эндоморфный соматотип |
Мезоморфный соматотип Рис. 10.7. Соматотипы по теории Шелдона |
Сделав рисунки, соответствующие трем описанным типам (рис. 10.7), мы попросили 50 пассажиров пригородных поездов сказать, какие личности, по их мнению, соответствуют таким типам. Они должны были для этого поставить оценку по семибалльной шкале для некоторых видов поведения (например: «любит господствовать над другими, любит власть»; «любит физический комфорт» и т. д.). При составлении списка были перемешаны в случайном порядке виды поведения, свойственные, по Шелдону, трем типам темперамента. Вычислив среднее полученных оценок поведения каждого типа, мы получили следующие данные (табл. 10.7.) Представляется, что гипотезы подтверждены и оценки каждого соматотипа вполне соответствуют типам темперамента, описанным Шел-доном.
С помощью материала такого же типа Ме-зоннёв и Брюшон-Швейцер (Maisonneuve, Bru-chon-Schweitzer, 1981) изучали стереотипы, связанные с эстетическим аспектом восприятия тела. В этом вопросе любое общество имеет свои каноны красоты, и всем известно, что они отличаются большой вариативностью. Названные авторы показали 40 взрослым обоего пола три крайних соматотипа Шелдона, представляющих мужчин и женщин, и попросили их назвать наиболее вероятные личностные качества для каждого из 6 персонажей. Анализ содержания ответов показывает, что наиболее благоприятную оценку получил мужской мезоморфный тип. Тела, соответствующие крайним типам (эктоморфный и эндоморфный) вызвали самые неблагоприятные оценки независимо от пола. В целом ни один из рисунков, на которых изображена женщина, не вызвал энтузиазма. Следовательно, ни один из крайних типов не соответствует на шему нынешнему идеалу женщины (женской красоты), но, глядя на мезоморФ ный тип женщины по Шелдону, никто не сомневается, что, если бы такой же эКс перимент был проведен в то время, когда Шелдон устанавливал свою типологию-этот тип вызвал бы большее восхищение наших дедов! Маловероятно также, чт°
частотность встречаемости различных типов среди населения в настоящее время осталась прежней. Совершенно очевидно, что типы эволюционировали парал-дельно эстетическим канонам.
Таблица 10.7 Средние величины оценок, сделанных при атрибуции поведения различным морфотипам Шелдона наивными испытуемыми
(цифры подчеркивают соответствующую предсказаниям теорию соматотипов)
Темперамент | Соматотип | ||