СОДЕРЖАНИЕ

ТРИЗ-ФСА - Методические рекомендации 1990

Министерство электротехнической промышленности

И приборостроения СССР

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Москва Информэлектро 1990


Министерство электротехнической промышленности и приборостроения СССР

 

Всесоюзный научно-исследовательский институт информации

И технико-экономических исследований в электротехнике

(Информэлектро)

Применение методов технического творчества при проведении функционально-стоимостного анализа

Методические рекомендации

МОСКВА

Информэлектро

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

2. МЕТОДИКА ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. МОЗГОВОЙ ШТУРМ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. МЕТОД ФОКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. МЕТОД КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ФИЗИЧЕСКИЙ МЕТОД ПОИСКОВОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ Р. КОЛЛЕРА

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ПРОЕКТИРОВАНИЯ Э. МЭТЧЕТТА.

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 8. ПРИМЕР. ФСА полюсов синхронных электрических машин (фрагмент).

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Аннотированный указатель литературы по методам технического творчества

 


Настоящие методические рекомендации (MP) определяют порядок и особенности применения методов технического творчества (МТТ) при проведении ФСА.

MP предназначаются для специалистов служб ФСА на предприятиях и в организациях народного хозяйства.

Разработчики MP: ГЕРАСИМОВ В. М.; ДУБРОВ В. Е.; КАРПУНИН М. Г., канд. экон. наук; КУЗЬМИН А. М., канд. техн. наук; ЛИТВИН С. С.

 

Рецензенты: Калиш В. С, канд. экон. наук; Кудрявцев А. В.

Рекомендованы решением секции ФСА Научно-технического совета Минэлектротехприбора СССР.

Отзывы и замечания направлять по адресу: 105856 ГСП, Москва Е-37, Информэлектро.

 

 

Отсканировано и распознано - В. Г. Абашкин, ООО "Алгоритм", май, 2006


1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Преодоление отставания СССР в развитии техники и организации производства требует освоения новых более эффективных подходов в работе ИТР и управленческого персонала. Одним из таких способов, широко используемых в мировой практике, является функционально-стоимостный анализ. ФСА позволяет повысить творческий потенциал ИТР и работников управления, улучшить организацию их труда, увеличить экономическую результативность принимаемых решений, более точно прогнозировать последствия внедрения организационных и технических новаций, ускорить использование достижений НТП в практике.

1.2. В настоящих MP используется общепринятое описание процесса проведения ФСА объекта по этапам: подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный и внедрение.

В то же время многие работы, выполняемые на одном из этапов, носят сквозной характер (например, сбор информации, выдвижение новых идей) и могут осуществляться на всех этапах.

1.3. Порядок и методические особенности применения методов технического творчества (МТТ) при проведении ФСА основаны на принципах и основных положениях метода ФСА, изложенных в РД 16 60.001—85.

1.4. Основная цель применения МТТ при проведении ФСА — увеличение эффективности работы исследовательской рабочей группы за счет уменьшения затрат времени, повышения качества проведения ФСА.

1.5. Основные цели применения МТТ по этапам ФСА.

1.5.1. На аналитическом этапе — выявление резервов развития объекта анализа и постановка задач по их использованию.

1.5.2. На творческом этапе — эффективное решение поставленных задач и развитие найденных технических решений.

1.5.3. На исследовательском этапе — расширение сферы применения найденных технических решений и прогнозирование развития объекта анализа.

1.5.4. На этапе внедрения — оперативное решение задач, возникающих в процессе внедрения.

1.6. Особенности проведения ФСА с применением МТТ.

1.6.1. Применение МТТ при проведении ФСА позволяет поставить и решить сравнительно небольшое число согласованных между собой задач по устранению большинства выявленных нежелательных эффектов (НЭ).

На аналитическом этапе применение МТТ позволяет выявить значительное число нежелательных эффектов, в том числе неочевидных. Это соответствует традиционной направленности ФСА: чтобы существенно улучшить объект анализа, необходимо выявить как можно больше его недостатков, проблем. При этом каждый НЭ рассматривается как потенциальная задача. Так как решить все поставленные задачи практически невозможно, то обычно их ранжируют, отбрасывая наименее значимые. Такой подход имеет отрицательные стороны:

неэффективно расходуется часть рабочего времени исследовательской рабочей группы (ИРГ);

не устраненные НЭ часто выходят в усовершенствованном объекте на первый план, сдерживая его развитие и даже нейтрализуя часть положительного эффекта, полученного от устраненных НЭ.

При проведении ФСА с использованием МТТ устранение этих негативных моментов достигается построением функционально-идеальной модели (ФИМ) объекта анализа, для реализации которой необходимо решение комплекса нескольких взаимоувязанных задач, не совпадающих с исходными.

Для постановки указанных задач используется алгоритм, включающий процедуры аналитического этапа ФСА, закономерности развития технических систем, выявленные в теории решения изоб­ретательских задач (ТРИЗ), а также элементы других МТТ.

1.6.2. Особенностью проведения ФСА с применением МТТ является значительное повышение эффективности работ творческого этапа. При этом разные группы методов обеспечивают продуктивный поиск новых технических решений двумя основными способами. Первый способ (неалгоритмические методы психологической активизации творческого мышления, такие как мозговой штурм, метод фокальных объектов, морфологический анализ и др.) поз­воляет повысить продуктивность генерации новых решений (количество идей в единицу времени), а также придать им не шаблонность. Другой способ реализует ТРИЗ, которая позволяет выйти на одно решение (или совокупность решений) заведомо высокого уровня, соответствующее объективным законам развития техники.

1.7. Применение МТТ наиболее эффективно при проведении ФСА на ранних стадиях жизненного цикла объекта.

1.8. Применение МТТ при проведении ФСА эффективно лишь при качественном специальном обучении пользователей по программам, обеспечивающим практическое освоение МТТ.

2. МЕТОДИКА ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА

2.1. Структурно-функциональная схема проведения ФСА с применением МТТ приведена в табл. 1.

2.2. Применение МТТ на аналитическом этапе. 2.2.1. Проведение функционального анализа.

2.2.1.1. Устанавливаются связи между элементами объекта с помощью матрицы взаимодействия элементов объекта, в строках и столбцах


Таблица 1