Літаратура

Асноўная

1. Кузьмініч,Т.В.Бібліяграфазнаўства. Тэорыя : вучэб. дапам. / Т.В. Кузьмініч. – Мінск : Беларусь, 2012. – С. 157– 178; Кузьмініч,Т.В.Бібліяграфазнаўства. Тэорыя : вучэб. дапам. / Т.В. Кузьмініч. – Мінск : Беларусь, 2011. – С. 150 – 170.

2. Вохрышева, М.Г. Теория библиографии / М.Г.Вохрышева. – Самара, 2004. – С. 183 – 200.

3. Захарчук, Т.В. Научные школы в библиографоведении: особенности формирования // НТИ. Сер. 1. ВИНИТИ РАН. – 2011. - №.1. – С. 19 – 25.

4. Новоженова, Т. А.Современная теория библиографии и выход из лабиринта концепций / Т.А.Новоженова // Библиография. – 2011. – № 1. – С.42–50.

5. Фокеев, В.А. Библиография: теоретико-методологические основания / В.А.Фокеев. – СПб., 2006. – С. 21–67.

6. Соколов, А.В. Библиографоведение: Terra incognita: диалог о библиографической науке / А.В.Соколов, В.А.Фокеев. – М. : Литера, 2010. – С.37 – 53, 113 – 125.

 

Дадатковая:

1. Астахова, Л.В. Библиография как научный феномен 6 монография / Л.В. Астахова. – М.: МГУК, 1977. – 340 с.

2. Клапиюк, В.Т. Научная школа О.П. Коршунова: статус, значение, перспективы. – URL : http://libconfs.narod.ru/2001/ls/sl_p15.html. - Загл. с экрана.

 

 

СЕМІНАР № 4 па тэме “РАЗВІЦЦЁ БІБЛІЯГРАФАЗНАЎСТВА НА СУЧАСНЫМ ЭТАПЕ”, 4 гадзіны (для 135 гр.)

Пытанні для абмеркавання:

1.Парадыгма як навуковая з’ява ў бібліяграфазнаўстве.

2. Вядучыя тэндэнцыі сучаснага этапа развіцця бібліяграфазнаўства.

3. Асноўныя сучасныя канцэпцыі бібліяграфазнаўства:

3.1.Дакументаграфічная (інфармацыйна-дакументаграфічная) канцэпцыя.

3.2. Інфармацыйна-кнігазнаўчая (кнігаграфічная) канцэпцыя.

3.3.Ідэаграфічная (інфармаграфічная) канцэпцыя.

3.4. Кагнітыўна-камунікацыйная) канцэпцыя.

3.5.Культуралагічная канцэпцыя.

3.6. Інфармацыйна-управленчая канцэпцыя.

3.7. Когнітаграфічная (“знаниевая”) канцэпцыя.

3.8. Навуказнаўчая канцэпцыя.

4. Ці згодны Вы з высновамі Т.А.Наважонавай? (№ 6 а/л)

Літаратура

Асноўная

7. Кузьмініч,Т.В.Бібліяграфазнаўства. Тэорыя : вучэб. дапам. / Т.В. Кузьмініч. – Мінск : Беларусь, 2012. – С. 157– 178; Кузьмініч,Т.В.Бібліяграфазнаўства. Тэорыя : вучэб. дапам. / Т.В. Кузьмініч. – Мінск : Беларусь, 2011. – С. 150 – 170.

8. ГОСТ 7.0-99. СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография: Термины и определения. – Введ. 1.06.2000. – Мн.: Белстандарт, 1999. – 23 с.

9. Вохрышева, М.Г. Теория библиографии / М.Г.Вохрышева. – Самара, 2004. – С. 183 – 200.

10. Захарчук, Т.В. Научные школы в библиографоведении: особенности формирования // НТИ. Сер. 1. ВИНИТИ РАН. – 2011. - №.1. – С. 19 – 25.

11. Новоженова, Т. А.Современная теория библиографии и выход из лабиринта концепций / Т.А.Новоженова // Библиография. – 2011. – № 1. – С.42–50.

12. Фокеев, В.А. Библиография: теоретико-методологические основания / В.А.Фокеев. – СПб., 2006. – С. 21–67.

13. Соколов, А.В. Библиографоведение: Terra incognita: диалог о библиографической науке / А.В.Соколов, В.А.Фокеев. – М. : Литера, 2010. – С.37 – 53, 113 – 125.

14. Соколов, А.В. Теория библиографии в лабиринте концепций / А.В.Соколов // Мир библиографии. – 2009. – № 3. – С. 19 – 25; № 4. – С.9 – 20.