Лук и стрелы — оружие демократии

Лук и стрела, как утверждает Гуди, — «оружие демократическое», добавляя к этому то, что было сказано в отношении Греции: лук и стрела легко изготавли­ваются из широко распространенных материалов, легко осваиваются, не требу­ют мануфактурного разделения труда, арсеналов, личного богатства или нало­гов для распространения этого вооружения, делающего доступными для каждо­го средства насилия. Там, где этот вид оружия преобладает, концентрация поли­тической власти исключается. Это так называемые ацефальные сегментарные общества — общества лучников. Их политическая структура остается без изме­нений, пока для стрел используются каменные наконечники. Но с появлением металла, пришедшего из Северной Африки на рубеже VI и V вв. до н. э., проис­ходят изменения, которые приводят к образованию царств.

Копье и меч: производство и обработка металла порождают государство

Копье и стрела с металлическим наконечником — важный фактор в сложном процессе становления государства. Поскольку сырье распространено неравно­мерно, появляется обмен, нередко ведущийся на больших расстояних и вполне поддающийся контролю со стороны власти. Повсеместно увеличивая производ­ство оружия, обработка металла углубляет разделение труда и наделяет кузнеца ключевой ролью. Одновременно облегчается установление контроля над произ­водством и торговлей оружием, хотя этому мешает разбросанность железоруд­ных месторождений по всей территории Африканского континента. Производ­ство металла, делающее возможным изготовление металлической рабочей части мотыг, металлических наконечников для копий и стрел, несомненно, способст­вует появлению и укреплению централизованного государства. Но из-за отсут­ствия плуга и колеса оно не становится эффективным орудием экономического развития. Наличие лука, стрел и конницы не приводит к созданию колесницы, как это было в Средиземноморье и Китае.