Задача 5

Карпова обратилась в суд с иском к Карпову о расторжении брака. Рассмотрение дела по иску Карповой к Карпову дважды откладывалось по причине неявки ответчика в судебное заседание.

В третий раз слушание дела было назначено на 7 июля. В начале судебного заседания выяснилось, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из того, что ответчик ни разу в судебное заседание не являлся и, по-видимому, ему безразличен исход дела, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся стороны.

Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Карповой, и с Карпова взысканы алименты на их содержание.

1. Какие процессуальные нормы были нарушены при рассмотрении данного дела?

2. Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права?

3. Подготовьте дискуссию на тему: «Принцип диспозитивности и пределы его действия» Тезисы дискуссии изложите в письменном виде.

Самостоятельная внеаудиторная работа

Вид самостоятельной работы	Форма самостоятельной работы	Срок сдачи	Форма отчетности
Индивидуальная	Анализ дополнительной литературы по заданной теме	В день семинарского занятия по соответствующей теме	Доклад — 3 минуты

Вопросы для самостоятельного изучения:

1. Определите принцип объективной судебной истины.

2. Сформулируйте понятие стадии гражданского процесса, назовите их.

Учебно-методическое и материально-техническое обеспечение дисциплины по теме: 4.1.1., 4.1.13., 4.4.1

Вопросы для самопроверки:

1. Дайте понятие термину «правосудие».

2. Охарактеризуйте функционаяльные принципы гражданского процесса.

3. Назовите основные судоустройственные принципы гражданского процесса.

Формы текущего контроля по теме: устный опрос, заслушивание докладов.

Раздел второй

ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ИХ ОСОБЕННОСТИ И СУБЪЕКТЫ

Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Аудиторные занятия