Информирование — пусть очень важная, но только часть идеологической работы. Таким образом кадры на местах упростили себе жизнь и сузили сферу деятельности.

Не надо сужать проблему и стесняться называть вещи своими именами.

Мы должны открыто, с полным осознанием важности вопроса, говорить сегодня об идеологии, о государственной идеологии Беларуси и об идеологической работе.

Надо иметь в виду, чтогосударственная идеология —

— 9 —

 

это не изобретение коммунистов, это атрибут, присущий любому государству. Все государства и во все времена опирались и опираются на идеологические принципы, в концентрированном виде выражающие основные ценности общества и цели его развития.

Пришло время, и мы это видим, когда уже в супердемократическом государстве, у нашего восточного соседа, слово «идеология» свободно уже выговаривают те, кто меня когда-то бомбил и костылял за эти «нововведения». Они уже спокойно говорят об идеологической работе.

Более того. Не только из уст профессионалов в Соединенных Штатах Америки, Западной Европы, но и из уст Буша и других звучит это понятие. Именно в таком виде — и идеология, и идеологическая работа.

Если говорить о нашем советском времени, коммунисты довели идеологическую работу до совершенства, а затем также успешно сгубили ее формализмом. К этому приложили руку и мы с вами.

В государствах Запада сам механизм идеологического воздействия скрыт от глаз широкой публики. Но по масштабам и широте охвата всех сфер жизни и агрессивностиидеологическая работа в государствах Запада ничуть не уступает, а, пожалуй, и превосходит советскую практику.

Сегодня утром я посмотрел «западные каналы», все они передают встречу Буша в генеральном штабе. Слушайте, у нас даже в самые застойные времена, — вот мы Леонида Ильича Брежнева критикуем и так далее, — такой шумихи — «Ура, ура, слава!» — мы не слышали и не видели. Такое шоу идеологического плана характерно только для Соединенных Штатов Америки. Посмотрите «Евроньюс», «Си-эн-эн», «Би-би-си», и вы увидите, они транслируют эту встречу с военными, где все, казалось бы, должно быть сдержано, все в меру. Совсем нет!

Посмотрите, с каким поистине американским размахом ведется это дело в Соединенных Штатах Америки. Беру пример: «американская мечта», вера в превосходство американс-

— 10 —

 

кого образа жизни, уверенность в праве США внедрять «демократию» по своему усмотрению в любой точке земного шара и любыми методами — все это денно и нощно вбивается в сознание американца. Это — их идеология. Их цели, средства и методы, форма подачи.

Под каждую весомую задачу выстраивается специальная конструкция идеологического обоснования. Для оправдания принимаемых мер задействуются все мыслимые и немыслимые информационные ресурсы. Так сегодня происходит, например, с идеологическим обоснованием войны в Ираке.

Не меньшее внимание идеологии уделяется и в других государствах, скажем, в Германии или Франции. Идеологические аппараты этих государств с детства прививают своим гражданам общие ценности, объединяющие немцев, французов. Воспитывают верность гражданскому долгу.

Независимо от того, кто у власти в США или Великобритании, — республиканцы или демократы, лейбористы или консерваторы, — идеологические устои остаются незыблемыми. Большинство населения поддерживает власть как институт, видит в ней свою опору и защиту. И никому в США или Германии не придет и в голову натравливать на свое государство то ли ОБСЕ, то ли другие организации только потому, что не нравится избранный народом президент.

Устойчивость, точнее «живучесть» идеологических систем определяется, в первую очередь, тем, что они создаются не под личности, а под народы, под общества.Для государства будет катастрофой, если его идеология станет меняться с каждыми выборами. Да, роль лидеров велика: «отцы-основатели» Конституции США или Ататюрк в Турции заложили идеологический фундамент своих государств на десятилетия и столетия. Последующие руководители его только корректируют и подправляют под ситуацию.