МОНГОЛЬСКИЕ ИСТОЧНИКИ

12.1. Аланы и Монгольская империя

В 1206 г., подчинив себе многочисленные тюрко-монгольс-кие племена благодаря своей активной и «полной сражений» жизни, Тэмучжин, сын Есугэя, собрал своих подданных у ис­токов реки Ойнон на великую ассамблею, курултай, провоз­гласил себя властелином «всех, кто живет в войлочных юр­тах» и, приняв имя Чингисхана, приступил к покорению мира. Часть его войск вторглась в пределы царства Цзинь в Север­ном Китае, которое, однако, не покорилось монголам до са­мой смерти завоевателя. Основная же часть армии двинулась на запад, постепенно захватывая тангутское и уйгурское цар­ства, тюркскую империю кара-китаев и государство хорезм-шаха Мухаммада Ала ал-Дина. С распадом этого последнего государства в 1220 г. завоевателям открылся путь в Европу и Средний Восток. Кавказ оказался на пути монгольского про­движения. Во время первого похода полководцы Джэбэ и Су-бэтэй, разгромив грузинскую конницу царя Георгия IV Наши, прошли через Дербент и нанесли поражение коалиции алан, лесгов, черкесов и кипчаков (1222 г.). Спустя несколько лет, в правление хагана Угэдэя, большое монгольское войско под командованием самого Субэтэя, разгромив государство вол­жских булгар и подчинив кипчаков, предприняло серию экс­педиций, которыми были опустошены русские княжества, Польша и Венгрия; во время этих кампаний царевич Мункэ захватил аланскую столицу, *Магас (1239—1240). После по­корения алан (монг. Asud) последние были присоединены к монгольской армии и отличились, сражаясь за ханов Китая и Золотой Орды. Хотя китайские источники (см. § 15.9—20) со­держат большой объем информации об этих аланах, изучение памятников монгольской литературы дает зачастую ранее не­известный материал об их активности после конца правления династии Юань (1368 г.).


МОНГОЛЬСКИЕ ИСТОЧНИКИ 481

МОНГОЛЬСКИЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

12.2. «Тайная история монголов» '

«Тайная история монголов» (монг. Mongyol-un niyuca tob-cayan - MNT\, кит. Yuanchao bishi жМШ$5) представляет собой императорскую хронику, составленную ок. 1228—1240 гг. и описывающую события в семье Чингисхана, начиная с ее ми­фического происхождения до последнего периода правления его сына и преемника Угэдэя. Этот текст, дошедший до нас за­писанным китайскими иероглифами, является древнейшим со­хранившимся памятником монгольской литературы 2.

Три схожих пассажа из «Тайной истории» упоминают ала­нов {Asud):

(a) MNT262 сообщает, что Чингисхан отправил своего пол­
ководца Субэтэя (Stibeyetei Bayatur) в поход и что, пойдя на се­
вер, последний достиг «народов царств одиннадцати племен»
{arban nigen ayimaq qarin irgen-tur), то есть канглын, кибчауд,
баджигид, орусуд, маджарад, асуд, сасуд, сэркэсуд, кесимир,
болар и кэрэл (ms. raral); и, перейдя воды рек Идиль и Джайах,
он достиг города Кива-Менкермен (ms. kivamen kermen)3.

(b) MNT 270, воспроизводя предшествующий пассаж, напо­
минает, что Субэтэй продолжил поход до народов (irgeri) канг­
лын, баджигид, орусуд, асуд, сэсуд, маджар, кесимир, сэргэсуд,
булар (ms. buqar) и кэрэл, и, что перейдя реки Адиль и Джайах,

' Изд. Pelliot 1949 [I] и Haenisch 1962; исследование пассажей с перечис­лениями западных народов Pelliot 1949 [II]: 128—30; фр. пер. M.-D. Even и R. Pop, Histoire Secrete des Mongols. Chronique mongole du XIIIеsiecle, Paris 1994. Нам остался недоступен перевод на англ. яз. I. De Rachewiltz (отрыв­ки об аланах в: Papers on Far Eastern History 30. 1984, pp. 81—160).

2 Другая важная монгольская хроника, современная MNT, «Золотая
книга» (Allan debter), сохранилась только в китайском переводе, датиру­
емом до 1285 г., т. н. «История походов Чингис-хана»; частично опубли­
кована P. Pelliot и L. Hambis, Histoire des Campagnes de Gengis Khan.
Cheng-wou ts'in-tcheng lou I,
Leiden 1951 (изд. и пер.) не содержит никаких
сведений об аланах (кит. название: Shengwu qinzheng lu ШЖШШЩ.

3 MNT 262 (изд. Pelliot 1949 [I]: 108 и Haenisch 1962: 92; пер. Pelliot
1949 [II]: 128—29; Even-Pop, p. 227).

31-1031


ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

дошел до городов Мекет и Менкермен-Кейибе (ms. meketmen kermen keyibe)4.

(с) MNT214 говорит, что принцы Бату, Бури, Гююк и Мун-кэ, посланные в помощь Субэтэю, подчинили канглын, кибчауд и баджигид, разрушили города Эджил, Джайах и Мегет, преда­ли разграблению и усмирили среди прочих города (balyad) Асуд, Сэсуд, Болар и Менкермен-Кива (ms. bolarman kerman kiva)5.

 

MNT (A) (B)  
1. Qanglin, sg. *Qangli QanglT Kangit (e) "канглы"
2. Kibcaud, sg. *Kibcaq Qipcaq Comani "куманы"
3. Bafigid, sg. *Bajigir Basyird Bascarti "башкиры"
4. Orusud, sg. *Orus Urus Ruteni "русские"9
5. Mafarad, sg. liMafar Magar Hungari "венгры"
6. Asud, sg. ^As(un) Alan, As Alani sive Assi "аланы"
7. Sasud/Sesud.i sg.    
Sas(un) SaqsTn Saxi "саксины"
8. Serkesiid, sg. ^Serkes Carkas Circassi "черкесы"
9. Kesimir Kasmir Cosmir "Кашмир"
10. Bolar/Bular Bulyar Byleri "волжские
      булгары"
ll.Kerel Karal Corola "Венгрия"

4 MNT 270 (изд. Pelliot 1949 [I]: 111 и Haenisch 1962: 95; пер. Pelliot
1949 [II]: 129; Even-Pop, p. 235).

5 MNT 274 (изд. Pelliot 1949 [I]: 114 и Haenisch 1962: 97; пер. Pelliot
1949 [II]: 129—30; Even-Pop, p. 238).

6 Тюрки-канглы населяли степи между р. Урал и Аральским морем
(ср. Daffina 1989: 469).

7 Тюрки куманы (греч. Koujiccvoi = тюрк. Quman, рус. к у м а н и, по­
ловцы) были господствующим элементом кипчакской конфедерации,
которая, возникнув в Западной Сибири, заняла в середине XI в. русские
степи от Днепра до Урала (перс, dast-e Qipcaq), будущая Золотая Орда
(ср. ByzTurk II148—149; Daffina 1989: 435).

8 Башкиры, первоначально, по-видимому, говорившие на финно-
угорском языке, уже в XI в. стали тюркоязычным народом и занимали
регион Уфы и реки Белая, бывшая Башкирская АССР; присутствие на
этой территории мадьяров, которые не последовали за основной частью
своего народа до Дунайской равнины побудило западные источники на­
зывать ее Magna Hungaria (ср. Daffina 1989: 454).


________________ МОНГОЛЬСКИЕ ИСТОЧНИКИ______________ 483

Это были «народы стран одиннадцати племен»13. Все три пассажа сохранили память о длительных кампаниях на западе в 1236—1242 гг. и, следовательно, как отмечает Пеллио (Pelliot 1949 [II]: 128 п. 5), первый текст, где сказано, что Субэтэй начал кампанию под командованием Чингисхана, является анахро­ническим, поскольку последний умер в 1227 г. Река Idil (также Adil, Ejil) — Волга, и Jayaq — Урал; в третьем тексте обе фигу­рируют как города вместе с Meget, из-за возможной лакуны, и та же ошибка имеет место в случае с Asud, Sesiid и Bolar, кото­рые представляют собой не города, а народы. Что касается Kiva-Menkermen (также Мепкегтеп Keyibe, Menkermen-Kiva), это русский город Киев, называвшийся по-тюркски Мапкагтап (ср. Pelliot 1949: 129 п. 4; Minorsky 1952: 230 п. 19), который монголы штурмовали 6 декабря 1240 г. (ср. Grousset 1965: 330). О предполагаемой столице алан, Meket или Meget, см. ал-Ма-суди(§ 6.18.1).

9 Mafarad, по-видимому, венгры ("мадьяры"), однако венгры уже фи­
гурируют как Kerel, короли этой страны назывались *Kiral < венг. Kirdly
Kerel & Bafigid, часто в паре, см. Pelliot 1949 [II]: 115—62); в этой связи
Poucha 1956: 72 видит в Mafaradсабартов Кавказа, «Uberreste der ehemals
dort, vor ihrem Abzuge nach Pannonien, angesiedelten Magyaren» (cp.
ByzTurc II 223—224 s.v. Xap<xpxoi).

10 Идентификация Sasud/Sesiid с тюрками-саксинами на нижней Вол­
ге не является окончательной (ср. Pelliot 1949 [II]: 165—174, незавершен­
ная из-за смерти автора; Skelton 1965: 100—101 п. 60.1).

11 Ни Субэтэю, ни монголам не удалось завоевать Кашмир, хотя они
предпринимали походы против него начиная с 1253 г.; таким образом,
Kesimir в этом перечне является ошибкой. Пейнтер (в Skelton 1965: 61 п.
8.5) предлагает видеть здесь финно-угорский народ черемисов, между
реками Волга, Кама и Вятка, покоренный Бату ок. 1238 г.

12 Тюркоязычные волжские булгары занимали область нынешней Ка­
зани, называвшуюся Magna Bulgaria западными источниками, с IX в. (ср.
Daffina 1989: 454).

13 Таблица включает, помимо монгольских форм множественного
числа этих этнонимов (с их формами единственного числа согласно Street
1990), также этнонимы, зафиксированные (А) современными мусуль­
манскими источниками и (В) Historia Mongalorum францисканца Плано
Карпини (§4.33.с); см. Pelliot 1949 [II]: 128—130; Daffina 1989: 467-472
п. 13—15.


484 ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ

12.3. Аланы в монгольских хрониках XVII века н

После изгнания из Китая (1368 г.) монголы впали в анар­хию, и их единство, которого добился Чингисхан, раствори­лось в хаосе длительных феодальных войн, положив начало долгому темному времени, продолжавшемуся свыше двух сто­летий. Однако, проникновение буддизма из Тибета в середине XVI в. принесло культурный ренессанс, достигший зенита в правление Лигден-хутухту-хагана (1604—1634) из племени ча-хар, который предпринял перевод тибетского ламаистского канона (Kanjur) и сделал возможным создание заслуживающей внимания исторической литературы. Среди других работ (в своем большинстве нам недоступных)15 мы можем здесь упо­мянуть:

(а) Хронику под названием «Драгоценная пуговица» (Ег-deni-yin tobci), которая была завершена ордосским князем Са­ган Сэчэном в 1662 г. Она сообщает об аланском (асудском) предводителе по имени Аругтай (§ 12.4) во время войн за геге­монию среди монголов в первой половине XV столетия. Это выдающаяся личность; в 1408 г. он стоял за возведением на пре­стол хублаидского хагана Буньяшири (кит. Benyashili ^f-Ш^Ш., известен также как Улджэй Тэмур), вел несколько войн против ойратского предводителя Махмуда (ум. в 1416 г.) и против минского императора Юн-лэ ЖШ (ум. в 1424 г.), в

14 Данный параграф представляет небольшой пример материала, ко­торый может быть обнаружен в этих источниках; в качестве введения см. Zamcarano 1955, который описывает двенадцать рукописей пяти хроник, все XVII столетия (кроме Cayan tetike, которая является более ранней): «Драгоценная пуговица» {Erdeni-yin tobci) Саган Сэчэна; «Золотая пуго­вица» {Altan tobci) и «Великая желтая история» (Yeke sara tuyuji), обе ано­нимные; «Белая история» (Сасап teuke), приписываемая Хубилаю, и вто­рая Altan tobci, произведение Лубсан Дандзана (тиб. bLo-bzah bsTan-"dsiri).

15 Напр., в «Истории монгольского рода Борджигид» Ломи, датиро­ванной 1732 г. {Mongyol Borfigid oboy-un tetike / Meng-gu Shih-hsi-p'u, изд. монг. текста W. Heissig & Ch. R. Bawden, Wiesbaden 1957) немало пасса­жей об асудах; ср. ibid. «Gemeinsames Namenregister», p. 124 5. v.


МОНГОЛЬСКИЕ ИСТОЧНИКИ 485

конце концов погибнув в битве у горы Муна ШШ ill (1434 г.) от руки Тогон Тэмура, сына и преемника Махмуда 16.

(b) Отрывок из анонимной «Великой желтой истории» (Yeke
sara tuyuji),
описывающий реорганизацию восточных монголов
Дайан-хаганом (правл. ок. 1482—1532) в два крыла и шесть тумэ-
нов (ср. § 15.10): левое (jegiin), или восточное крыло с племенами
чахар, халха и урйанхан и правое (barayuri), или западное крыло, с
племенами ордос, тумэд и йунгшийэбу (также называемыми ха-
рачин), к которому присоединились также аланы (асуды)17.

(c) Позднее оба сочинения упоминают тот факт, что Тумэн-
тайджи, потомок Дайан-хагана, правивший во второй полови­
не XVI в. под именем Тумэн Джасагту-хагана (ок. 1557—1593),
возложил управление тремя западными туманами на ордосца
Хутухтая Сэчэна хун-тайджи, алана Ном Дара Холочи (Хула-
чи) нойана (§ 12.5) и тумэда Намутая Чоруге хун-тайджи 18.

ОНОМАСТИКОЙ

12.4. Аругтай

PN [т.] S Aruytai в Erdeni-yin tobci изд. Schmidt, S. 144—46, 152; кит. AlutaiM^a (ср. Grousset 1965: 581—84; Carrington-

16 Изд. и пер. на нем. яз. I. J.Schmidt, Geschichte der Ost-Mongolen und
ihres Ftirstenhauses. Verfasst von Ssanang Ssetsen,
St. Petersburg 1829, p. 144—
47, 152—3, 168—9. Об Аруггае см. Grousset 1965: 581—84; изложение со­
бытий у Carrington-Fang 1976 [I]: 12—15 s. v. Aruytai и Mote-Twitchett
1988: 226—28, 299 основывается на китайских источниках. Не подозре­
вая об его аланском происхождении, они считают его «восточно-мон­
гольским вождем»; ср., однако, изд. Schmidt, e. g. p. 146—7 «Aroktai
Taischi de Assod» (Asud-un Aruytai Tayiji); Hambis 1955: 400 n. 205.

17 Изд. и пер. на рус. яз. Н. П. Шастиной, Шара Туджи. Монгольская
летопись XVII века,
М.-Л. 1957, с. 99 (изд.), 159 (пер.); Zamcarano 1955:49
[с. 68 рус. оригинала] приводит транскрипцию монгольского текста. От­
носительно Дайан-хагана, ср. Grousset 1965: 587—89; Carrington-Fang
1976 [I]: 17—20 s. v. Batu Mongke. Об этих шести тумэнах, ср. К. Sagaster,
Die Weisse Geschichte (Cayan tetike), Wiesbaden 1976, p. 223.

18 Erdeni-yin tobci изд. Schmidt, p. 200—201; Yeke sara tuyuji изд. Шас­
тиной, с. 74, 149; ср. Zamcarano 1955: 11 [с. 19 рус. оригинала]; Grousset
1965: 589.


486___________ ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ___________________

Fang 1976[I]: 12).— Р Асудский вождь в Монголии в XV в. (§ 12.3).— I Монгольское имя; ср. пер. Schmidt, p. 145: «zu derselben Zeit brauchte Batula Tschingssang den Ugtideleku von den Assod zu Sclavendiensten, hing ihm einen Korb [arok] auf den Riicken, und Hess ihn trockenen Mist sammeln, wovon er den Namen Aroktai erhielt».

12.5. Ном Дара Холочи нойан

PN [т.] S Nom Dara Qoloci Noyan в Yeke sara tuyuji изд. Шас-тиной, с. 74 (ср. Zamcarano 1955:11 Qulaci).— P Один из асудов, министр Тумэн Джасагту хагана (XVI в.) в Монголии (§ 12.3).— I Монгольское имя (поуап 'князь' является, по-видимому, титу­лом).


ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ