Матрица квадратов
№ объекта управления | Выполнение плана реализации | Выполнение плана по приб. | Производительность труда | Соотн. темпов роста объема пр-ва и ср з/платы | Качество продукции | Сумма процентов | М е с т о | |||||||
0,688 =(98,9/119,2) | 0,318 | 0,772 | 0,704 | 0,323 | 2,805 | |||||||||
0,856 | 0,901 | 0,839 | 0,309 | 0,329 | 3,234 | |||||||||
0,537 | 0,227 | 0,413 | 0,299 | 1,000 | 2,476 | |||||||||
0,902 | 1,000 | 0,939 | 0,181 | 0,192 | 3,214 | |||||||||
0,590 | 0,442 | 0,532 | 0,475 | 0,238 | 2,277 | |||||||||
0,964 | 0,837 | 0,273 | 1,000 | 0,130 | 3,204 | |||||||||
1,000 | 0,968 | 0,960 | 0,916 | 0,370 | 4,214 | |||||||||
0,500 | 0,531 | 0,366 | 0,954 | 0,914 | 3,265 | |||||||||
0,724 | 0,554 | 0,514 | 0,826 | 0,325 | 2,943 | |||||||||
0,788 | 0,891 | 1,000 | 0,191 | 0,138 | 3,008 | |||||||||
На основе матрицы квадратов ранжируются объекты управления. Для более объективной оценки предлагается построить матрицу взвешенных величин Необходимость взвешивания каждой величины обусловлена тем, что в системе оценки объектов управления приоритетное значение имеют определенные группы показателей. В примере баллы были распределены следующим образом: выполнение плана реализация – 5; план по прибыли – 4; производительность труда – 3; соотношение темпов роста производства и заработной платы – 4 и качество продукции – 5.
Матрица взвешенных величин
№ объекта управления | Выполнение плана реализации | Выполнение плана по приб. | Производительность труда | Соотн. темпов роста объема пр-ва и ср з/платы | Качество продукции | Сумма процентов | М е с т о | ||||||||
3.440 | 1.272 | 2.316 | 2.816 | 1.615 | 11.459 | ||||||||||
4.280 | 3.604 | 2.517 | 1.236 | 1.645 | 13.282 | ||||||||||
2.685 | 0.908 | 1.239 | 1.196 | 5.000 | 11.028 | ||||||||||
4.510 | 4.000 | 2.817 | 0.724 | 0.960 | 13.011 | ||||||||||
2.950 | 1.768 | 1.576 | 1.900 | 1.190 | 9.404 | ||||||||||
4.820 | 3.348 | 0.819 | 4.000 | 0.650 | 13.637 | ||||||||||
5.000 | 3.872 | 2.880 | 3.664 | 1.850 | 17.266 | ||||||||||
2.500 | 2.124 | 1.098 | 3.816 | 4.570 | 14.108 | ||||||||||
3.620 | 2.216 | 1.542 | 3.304 | 1.625 | 12.307 | ||||||||||
3.940 | 3.564 | 3.000 | 0.764 | 0.690 | 11.958 | ||||||||||
Таким образом определили место каждого объекта в системе.
Способ долевого участия основан на пропорциональном делении факторов повлиявших на результативный показатель. Сначала определяется доля каждого фактора в общей сумме их прироста, которая затем умножается на общий прирост результативного показателя.