Тема 2.5 Брачно-семейные отношения. Взаимные права и обязанности супругов, родителей и детей. Ответственность по семейному праву

Пример 2.5.1: По истечении 10 лет супружеской жизни Елена Кирова была признана судом недееспособной. Ее муж Андрей Киров вскоре решил подать заявление о расторжении брака. Супруги имеют общую одиннадцатилетнюю дочь.

В какой орган следует обратиться Кирову?

Пример 2.5.2: Супруги Меловановы расторгли брак, длившийся 15 лет. Спустя два года Мелованова вышла на пенсию по возрасту. Ее бывший муж, который был на 10 лет моложе, к этому времени стал преуспевающим бизнесменом.

Имеет ли право Мелованова требовать предоставления алиментов от бывшего супруга? Ответ обосновать.

Пример 2.5.4: Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

Пример 2.5.5: Кировы заявление на развод подали 05.04.2006 г., ребенку исполнилось 18 лет 02.04.2006 г. Должен ли Киров платить алименты на этого ребенка, если он учится в университете платно на очном отделении?

Задача 2.5.1: Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за ней права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1986 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел на праве собственно­сти дом. На протяжении 20 лет Юсупова проживала в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонти­ровался, в том числе в 1996 г. был произведен капитальный ре­монт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 2005 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака, Семеновой.

Суд признал за Юсуповой право собственности на пристрой­ку, а за Семеновой - на остальную часть дома.

Правильно ли поступил суд?

Задача 2.5.2: В начале января 2004 года, через месяц после расторжения брака, гражданка Михайлова О.В. узнала, что ее бывший муж Силантьев А.Б. с 1990 года состоял в браке с Козиной Л.Н. и его брак с Козиной до сих пор не расторгнут. Михайлова О.В. обратилась в суд с иском о признании своего брака с Силантьевым А.Б. недействительным. В суде Силантьев А.Б. пояснил, что с Козиной Л.Н. он расторг брак еще в середине апреля 1996 года, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда.

Задача 2.5.3: Составьте проект соглашения об уплате алиментов на двух несовершеннолетних детей.

Задача 2.5.4: В начале января 2004 года, через месяц после расторжения брака, гражданка Михайлова О.В. узнала, что ее бывший муж Силантьев А.Б. с 1990 года состоял в браке с Козиной Л.Н. и его брак с Козиной до сих пор не расторгнут. Михайлова О.В. обратилась в суд с иском о признании своего брака с Силантьевым А.Б. недействительным. В суде Силантьев А.Б. пояснил, что с Козиной Л.Н. он расторг брак еще в середине апреля 1996 года, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда.

Какое решение примет суд по иску Михайловой О.В.?

Задача 2.5.5: Сравните формы воспитания «усыновление (удочерение)», «опека и попечительство», «приемная семья» и «патронат» и оформите в виде сравнительной таблицы.

Задача 2.5.6: Составьте проект соглашения о разделе имущества супругов.

Задача 2.5.7: Гражданка Лопарева Н.Н. обратилась в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и пояснила следующее: ее соседка Ильченко М.Н. родила сына (Лопарева Н.Н. имеет медицинское образование и сама принимала у Ильченко М.Н. роды), мужа у нее нет, она тяжело больна и поэтому не может сама прийти в ЗАГС и зарегистрировать своего ребенка. Орган ЗАГСа отказался принять от Лопаревой Н.Н. заявление о регистрации ребенка Ильченко М.Н., мотивируя свой отказ следующими обстоятельствами: Ильченко М.Н. родила сына не в медицинском учреждении, кроме того, ему уже 2 года; у Лопаревой Н.Н. нет нотариально удостоверенной доверенности на регистрацию рождения чужого ребенка; представленный в ЗАГС паспорт Ильченко М.Н. старого образца (советского периода). Лопарева Н.Н. и Ильченко М.Н. обратились в суд.

Задача 2.5.8: Каким должно быть решение суда? Составьте проект соглашения о месте проживания детей и порядке участия в их воспитании отдельно проживающего родителя.

Задача 2.5.9: При рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов Лазаревых каждым из них были заявлены требования об исключении некоторых вещей из состава имущества, подлежащего разделу. В частности, Лазарев Д.П. просил исключить: а) библиотеку об искусстве, доставшуюся ему по наследству (во время брака библиотека была пополнена - куплено около 200 новых книг); б) картины, которые он писал в свободное от работы время (в том числе 8 полотен, экспонирующихся в этот момент на международной выставке); в) вклад, внесенный на имя его сына от прежнего брака. Его жена Лазарева С.Л. просила исключить: а) холодильник, подаренный ее родителями; б) все ее украшения из золота и серебра; в) пианино (год выпуска – 1910), т.к. она работает в филармонии пианисткой; г) именные акции.

Какое решение вынесет суд?

Задача 2.5.10: Арефьева Л.А. и Русаков М.П. подали в орган ЗАГСа заявление о регистрации брака, но в назначенный день – 26 ноября 2003 года, - на регистрацию не явились, т.к. Арефьева Л.А. накануне вечером была срочно госпитализирована в связи с обострением хронического заболевания. Через день (28 ноября 2003 г.) Русаков М.П. пришел в ЗАГС и попросил перенести регистрацию еще на два месяца, т.к. по заключению лечащего врача Арефьевой Л.А. она пробудет на стационарном лечении до конца января 2004 г. Заведующий ЗАГСом, ссылаясь на ст. 11 СК РФ, перенес день регистрации на 26 декабря 2003 г. Но брачующиеся не явились в ЗАГС и в этот день, т.к. Арефьева Л.А. все еще находилась в больнице. Тогда заведующий ЗАГСом их заявление о заключении брака вернул по почте Русакову М.П. Русаков обжаловал действия заведующего ЗАГСом в суд.