Раздел С

Прочитайте отрывок из работы Б. А. Рыбакова и выполните задания. «Необходимо отказаться от понимания всей эпохи феодальной раз­дробленности как времени регресса, движения вспять. Быть может, не слишком удачна и наша привычная научно-учебная терминология: «Ки­евская Русь распалась...»; «единое могучее государство раздробилось на ряд княжеств...» Читатель сразу начинает сожалеть о том, что пре-красное государство, воспетое былинами и летописями, «раздроби­лось», «распалось»: нечто целое перестало существовать и преврати­лось в обломки, в осколки, которые по самому своему терминологичес­кому смыслу должны быть хуже непотревоженного целого. Если мы внимательно вглядимся в сущность явлений, происходивших в XI-XII вв., то несомненно мы предпочтем другие обозначения вроде следую­щих: «Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывав­ший несколько новых зерен-княжеств». Или: «Киевская Русь была мате­рью, вырастившей многих сыновей, составивших новое поколение», и т. п. Феодальная раздробленность являлась, как это ни парадоксально на первый взгляд, результатом не столько дифференциации, сколько исто­рической интеграции».

 

1.Какие факты истории Руси заставили ученого прийти к выводам о том, что начало раздробленности не было исключительно вре­менем регресса?

2. Перечислите факты и явления, указывающие на начало движе­ния русских земель к интеграции в XII—XIII вв.

3.Сравните личные качества и деятельность князей Даниила Рома­новича Галицкого и Андрея Юрьевича Боголюбского.

 

Тема 4. Народы и государства на территории нашей страны в XIII—XIV вв.