Реформы Ивана Грозного
Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный еще
современникам казался личностью загадочной и страшной. Такой же загадкой вошел Иван IV и в
историческую науку. В нашей истории царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является
одной из самых важных и переломных эпох нашего государства. Оно важно как по расширению территорий,
так и по крупным знаменательным событиям и по изменениям во внутренней жизни страны. При этом
личность царя Ивана Васильевича, представляется противоречивой и загадочной.
Необходимость реформ
Важнейшей вехой политического развития стало восстание в Москве, происшедшее вскоре после коронации
Грозного. В 1547 году выдалось на редкость засушливое лето. В Москве участились пожары. Самый крупный
из них уничтожил большую часть деревянного города. Чернь обвинила в поджоге Глинских. Но восстание
было разогнано, и его зачинщики подверглись наказанию.
В 1547-1550 годах произошли волнения в других городах. Положение народа ее более ухудшилось из-за
неурожая 1548-1549 года.
«Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны
требовало укрепления государственности, централизации власти».
Москва завершила объединение русских земель в конце XV-начале XVI века. Управлять обширным
государством с помощью архаических институтов и учреждений, сложившихся в мелких княжествах в период
раздробленности, оказалось невозможным. Общерусский Судебник 1497 года безнадежно устарел.
Источником постоянного недовольства детей боярских был боярский суд, знаменитый своими
злоупотреблениями. Эти факты также говорят нам о необходимости российских реформ.
Таким образом, видно, что в середине XVI века Россия нуждалась в усилении государственности,
централизации власти. Необходимость реформ в управлении страной была очевидна.
Избранная рада
Около 1549 года вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название
«Избранная рада». Так назвал его на польский манер А. Курбский в одном из своих сочинений. Состав
Избранной рады не совсем ясен. Ее возглавлял А.Ф.Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного
рода.
В работе Избранной рады участвовали представители различных слоев гтхлодствующего класса: князя
Д.Курлятев, А.Курбский, М.Воротынский, московский митрополит Макарий и священник Благовещенского
собора Кремля духовник царя Сильвестр, дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Состав Избранной рады
как бы отразил компромисс между различными слоями господствующего класса. Избранная рада
просуществовала вплоть до1560г.; она проводила преобразования ,получившие название реформ середины
XVI века.
Судебник1550
На Земском Соборе 1550 года был принят новый Судебник, вобравший в себя (в отличие от довольно
архаичного Судебника 1497 года) нормы всех основных разделов тогдашнего права. Принципиальным
нововведением было прокламирование в заключительных статьях двух норм: непрерывности развития
законодательства, а также публичного характера вступления в силу Судебника. В нем учтена судебная
практика.
Новый Судебник полностью соответствовал нуждам времени. Например, в нем впервые вводилось наказание
за взяточничество. В новом законодательном документе появляются нормы права, которые существуют до сих
пор, и появившиеся ранее институты власти на местах в 1551 году получали уставные грамоты, то есть
«подписывались под Судебник». Позднее также издаются новью уложения, дополнявшие Судебник.
Подтверждены и уточнены нормы крестьянского перехода в Юрьев день, увеличено «пожилое»; усиливается
власть феодала над крестьянами: на барина возлагается ответственность за преступление крестьян;
распространяется действие Судебника на вновь присоединенные земли. Ликвидированы привилегии
монастырей не уплачивать подати в казну. Запрещено подавать в холопы детей боярских; введены наказания
для бояр и дьяков-взяточников.
Таким образом, новый Судебник отвечал потребностям времени.
Государственный строй
В январе 1547 г. Иван IV, достигнув совершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия
царского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук московского митрополита Макария,
разработавшего ритуал венчания на царство, Иван принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти.
Отныне великий князь Московский стал называться царем. Во внешней политике этот титул играл важную
роль, так как великий князь приравнивался к принцу или герцогу, а царь к императору.
В период складывания централизованного государства особую совещательную роль при царе имела Боярская
дума. Во времена Ивана IV ее состав был увеличен почти втрое. Возник новый орган власти - Земский Собор. Земские соборы собирались нерегулярно и занимались
решением важнейших государственных дел. Прежде всего, вопросами внешней политики и финансов. По
подсчетам специалистов. Состоялось более 50 Земских соборов. В их состав входили: Боярская дума,
Освященный собор - представители высшего духовенства; на совещаниях Земских соборов присутствовали
также представители дворянства и верхушки посада. На Соборе объявили о намеченных реформах и о
подготовке нового Судебника. Решением Собора дворян освободили от суда бояр-наместников и
предоставили им право на суд самого царя.
Собор 1549 года являлся первым Земским Собором, то есть собранием сословных представителей с
законосовещательными функциями. Его созыв отразил утверждение в России сословно-представительной
монархии. Однако первый Собор еще не носил выборного характера, и там не присутствовали представители
городского торгово-ремесленного населения и крестьян.
Еще до реформ середины VI века отдельные отрасли государственного управления, а также управления
отдельными территориями стали поручаться («приказываться») боярам. Так появились первые приказы-
учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В
середине XVI века существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили Разрядный приказ
(ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), оружейная палата
(Арсенал). Иностранными делами управлял Посольский приказ, финансами - приказ Большой приход,
государственными землями, раздаваемыми дворянам, - Поместный приказ, холопами -Холопий приказ. Были
приказы, ведавшие определенными территориями, например, Приказ Сибирского дворца и приказ Казанского
дворца.
Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный государственный чиновник. Приказы ведали управление,
сбор налогов и судом. С усложнением задач гос. управления число приказов росло. Ко времени петровских
преобразований было около 50. оформление приказной системы позволило централизовать управление
страной.
Стала складываться единая система управления на местах. Ранее там сбор налогов поручался боярам-
кормленщикам, которые становились фактическими правителями отдельных земель. Данная реформа
положила начало к перестройке системы управления, расширила компетенцию судебных приказов, которые
вытесняли на местах кормленщиков, тем самым, укрепляя дворянство и центральную власть. Эти меры
стесняли не только произвол, но и сам объем власти кормленщика, так как изъяли наиболее важные дела из
его компетенции. Система управления государством в целом была реформирована. Иногда старосты получали
функции губного института, и тогда происходила наиболее полная форма самоуправления, обнимавшая все
формы самоуправления. Эти новые органы местного управления наиболее полноценно заменили кормления.
Изменение власти на местах не может не повлечь изменение центральных органов управления. В 1556 г.
кормления были отменены. На местах управление(сыск и суд по особо важным делам) было передано в руки
губных старост. , избиравшихся из местных дворян., земских старост - из числа зажиточных слоев
черносошного населения., городовых приказчиков или излюбленных голов в городах. Таким образом. В
середине XVI века сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.
С т о г л а в ый с о б ор
В 15551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, получивший название
Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов
отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 года
и реформы царя. Из местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, был составлен общерусский
список.
Упорядочилась и унифицировалась обрядность на всей территории страны. Даже искусство подлежало
регламентации: предписывалось создавать новые произведения, следуя утвержденным образцам. Было
решено оставить в руках церкви все земли, приобретенные ею до Стоглавого собора. В дальнейшем
церковники могли покупать и получать землю в дар только с царского разрешения. Таким образом. В вопросе
на монастырское землевладение утвердилась линия на его ограничение и контроль со стороны царя.
Н а л о г о в ая р е ф о р ма
Период реформ 50-х годов совпадает с Казанской войной. Как известно, война и реформы требовали
огромных средств и поэтому проводятся различные финансовые преобразования.
Реформа налогообложения имела несколько направлений. Первая реформа больнее всего ударила по
монастырям. В 1548-1549 годах началась, а в 1550-1551 годах была проведена отмена финансовых изъятий на
оплату основных налогов и разнообразных проездных и торговых пошлин - основного источника дохода
монастырей.
Была установлена единая мера определения доходности - «соха» - земельная единица. Были введены новые
налоги: «пищальные деньги», «полоняные». Появляются не только новые налоги, но и увеличиваются многие
старые. Например, происходит увеличение ставок одного из главных поземельных налогов («ямских денег»).
Правители решили в централизованном порядке использовать возросшие за десятилетия платежные
способности крестьян.
Несмотря на строгое направление увеличения налогового пресса, оскудение дворянства вынудило казну
сделать серьезные уступки военному сословию. По налоговым изменениям, можно сделать вывод, что они были направлены на увеличение доходов
государства. Происходит резкое и заметное повышение денежного налогового пресса. В итоге реформ власти
добились единообразия в налоговой сфере.
Военная реформа
С Казанской войной также оказалась связана реформа армии, начавшаяся с 1556 года. В результате
нескольких неудачных походов стало понятно, что старый способ организации армии уже не пригоден для
такого государства, то есть армия нуждалась в преобразованиях.
Во-первых, был изменен сам способ набора в армию, вводятся меры, привлекающие людей в армию: войско
уже комплектовалось не только из русских воинов. Во второй половине XVI века в войско влились казаки,
жившие на Дону. Казаки использовались для несения пограничной службы.
Ядро армии составляло дворянское ополчение. Под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» —
1070 провинциальных дворян, которые, по замыслу царя, должны были стать его опорой. Впервые было
составлено Уложение о службе. Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать её по
наследству. Со 150 десятин земли и боярин, и дворянин должны были выставлять одного воина и являться на
смотры
«конно, людно и оружно».
С середины 16 - начала 18 века в русском государстве появляется постоянный вид войск - стрельцы. Они
формировались в качестве постоянных контингентов пехоты (отчасти конницы). Комплектовалось из
свободного городского и сельского населения, имело на вооружении пищали и бердыши, управлялось
воеводами. Они обеспечивались коллективно землей, городскими дворами (не облагавшимися тяглом),
небольшим денежным пожалованием, сохраняя право на мелкую торговлю и ремесло. Организационно
состояло из «приборов» (отрядов), затем приказов (по 500 - 1000 человек), с 1681 - полков, и находилось в
ведении Стрелецкого приказа. В 80-х годах 17-то века было реорганизовано по образу полков «нового строя».
Модернизация и хорошие условия для жизни стрельцов во второй половине XVI века сделали постоянное
стрелецкое войско наиболее мощной боевой силой Российского государства.
Благодаря изменениям, проведенным в армии, ее вооружение приобрело некоторое единообразие. Каждый
воин имел железный шлем, панцирь или кольчугу, меч, лук и стрелы.
К изменениям в армии добавляется появление артиллерии. Увеличивается артиллерийский парк,
обслуживающие пушки и пищали, пушкари были выделены в особую группу служилых людей «по прибору».
Кроме стрельцов туда входили пушкари (артиллеристы), городская стража. Близки к ним были казаки.
Тыловые работы (обоз, строительство фортификационных сооружений) выполняла посоха - ополчение из
числа черносотенных, монастырских крестьян и посадских людей.
Большинство ученых придерживаются мнения, что войско к концу XVI века насчитывало свыше 100 тысяч
человек. В результате реформ была создана мощная боеспособная армия, способная противостоять сильному
и крупному противнику.
Вывод
Главной особенностью преобразований периода правления Избранной рады стала беспорядочность их
проведения и в тоже время комплексность, явный продворянский характер. Власти приходили к выводу о
необходимости изменений в процессе
самих реформ, и четко оформленной программы действий не было. Однако изменения отличались отчетливой
правовой направленностью, это обуславливалось созданием новой правовой системы. Следовательно,
реформы нельзя назвать слабыми, так как главные учреждения и институты, основные регламентирующие
нормы пережили и опричнину, и самого Ивана IV, а значит, достигли своей цели. В результате реформ Россия
получила новый свод законов - Судебник 1550 года, новую систему управления на местах и в центре. Военно-
служивая система приобрела свой окончательный вид и стала фундаментом Российской монархии.
Последующие войны показали, что государство обладает огромной военной мощью, опасной для всех ее
соседей. Реформы подкреплялись развитием торговых и дипломатических отношений с Западом. Развивается
наука, искусство, наступает период расцвета государства и, если бы реформы не натолкнулись на
противодействия аристократии, права которой ущемлялись, они бы привели еще к большим результатам. Но
враждебность боярства приводит к опричнине. Проводя реформы, Избранная Рада использовала
традиционный механизм управления, ведущее положение оставалось у Боярской думы. Практической
разработкой и осуществлением реформ занимались приказы и ближняя дума. Нововведения не принимались
без участия бояр. Однако правительство Ивана Грозного не могло вполне успешно вести преобразовательное
дело по той причине, что в нем не было согласия и единодушия. Но все же реформы, несмотря на некоторые
отрицательные стороны, можно считать успешными. Но эти реформы подготовили государство к
последующим преобразованиям
39.
Вопрос 20. Смута н ее значение.
В литературе «смутным временем» называют период с 1598 по 1613г. (со смерти Федора Иоанновича до воцарения
Михаила Романова).
Основные характерные черты «смутного времени»:
1) Резкое ухудшение положения народных масс* обострение социальной борьбы,
s Ухудшение положения народа было связано со следующими причинами:
• Усиление феодального гнета.
Все больше феодально-зависимых крестьян превращались в крестьян крепостных.
Значительно возросли размеры феодальных повинностей, что было связано с ростом расходов, вызванных опричниной и
Ливонской войной.
Если до XVI в. размеры крепостнических повинностей устанавливались в соответствии с традициями, то с XVI в. они
определялись самими феодалами.
• Разорение 1фестъянства.
Иван Грозный оставил после себя разоренную страну (более 50% пашни оставалось необработанными; увеличение
барщинной запашки и размера оброка из-за расходов на Ливонскую войну и на учереждение и содержание Опричнины;
свертывание торговли; падение доходов; террор и насилие).
• Усилению феодального гнета слособствовала крепостническая политика самого государства.
В конце XVI-начале XVII в. были предприняты новые шаги на пути юридического оформления закрепощения
крестьян:
a) В 1581г. был издан Указ о введении «заповедных л е т ».
b) В 1592г. был издан указ, окончательно запрещавший уход крестьян от феодалов в масштабах всей страны
(идут споры, т.к. документ не найден; косвенное доказательство существования этого указа- объявление в 1597г.
пятилетнего срока сыска беглых крестьян).
c) В1592-93ГТ. была проведена перепись населения.
После этого крестьяне, занесенные в писцовые книги за данным господином, стали считаться его крепостными. Это
облегчило поиск беглых крестьян.
d) В 1597г. был издан Указ об «урочных годах», т.е. о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян.
e) В том же Указе 1597г. содержались положения о кабальных холопах.
Социальная прослойка кабальных холопов образовалась в результате общего обеднения населения.
Бедняк брал в долг с условием не выплачивать проценты по долгу, а работать в хозяйстве кредитора (за пищу и одежду).
Так он превращался в кабального холопа.
Этот холоп считался свободным после уплаты долга.
Указ 1597г. отменил это положение. По нему каждый человек, отработавший в хозяйстве господина в счет долга 6
месяцев, превращался в полного холопа, т.е. освобождался только после смерти хозяина, однако должен был уплатить долг
наследнику.
f) В 1602г. по указу Бориса Годунова крестьянин мог переходить от мелко- и среднепомесгного дворянина только к
другому мелко- и среднепоместному дворянину(а не к боярину, которые часто переманивали крестьян).
д) В 1607г. царь Василий Шуйский издал Указ о пятнадцатилетнем сроке сыска беглых крестьян.
По этому указу лица, укрывавшие беглых, обязаны были уплатить по 10руб. за каждого человека.
• В самом начале XVII в. беднейшие слои населения, и без того оказавшиеся в тяжелом положении, испытали на себе
еще один катастрофический удар судьбы.
В августе 1601г. после двух месяцев проливных дождей ударили сильные морозы. Начался голод, продолжавшийся 3
года.
Цены на хлеб подскочили в 100 раз.
Были зарегистрированы многочисленные случаи людоедства.
Только урожай 1604г. прекратил это всенародное бедствие.
s Все это и привело к резкому обострению социальной борьбы.
Само понятие «смутное время» связано с восстаниями, мятежами, бунтами.
По Далю, смута - «восстание, мятеж, общее неповиновение, раздор между народом и властью».
Социальная борьба в этот период приняла две основные формы:
> Пассивной формой являлось бегство крестьян и городской бедноты в Заволжье и на Дон к казакам.
Отметим, что все казацко-крестьянские войны начинались на Дону.
Казак(тюрк.) - свободный человек, отделившийся от своего народа.
Казачьи поселения возникли на Дону в XV в.(м.б.) и раньше).
Впоследствии донские казаки разделились на «верховых»(жили на верхнем и среднем течении Дона) и «низовых»(нижнее
течение).
Кормились донские казаки за счет обработки земли и набегов на Татарскую и Турецкую земли на побережьях Азовского и
Черного морей(«походы за зипунами»). Все вопросы решались на казачьем круге(наподобие веча), здесь же выбирали
атаманов(они заведовали различными сферами жизни и хозяйства).
Зажиточные казаки назывались домовитыми.
Они имели хозяйства, часто довольно крупные.
Эксплуатировали труд беднейшей части казаков- «голытьбы» (голутвенные казаки).
Львиная доля добытого в походах доставалась домовитым казакам.
Известно также деление казачества на сторожил (давно живущих на Дону) и новоприходцев(недавно переселившихся).
Столицей донского казачества был город Черкасск.
Существует 2 точки зрения на корни казачества:
1. Основа казачества - беглые крестьяне и холопы.
В это время все более увеличивался приток подобных людей на Дон.
2. Казаки - национальная общность.
Этой точки зрения придерживался Гумилев. Это гораздо менее правдоподобно. Отчасти так можно сказать о терском
казачестве, которое втупило в ассимиляцию с местными народами. Соловьев и Ключевский считали казаков бандитами и разбойниками, сбродом. С.М.С определял смуту как
«столкновение общественных и антиобщественных сил»; представителями последних он считал казаков и бродячих
крестьян.
Советские историки восхваляли казаков за свободолюбие и противление царской власти.
Не стоит, особенно в оценке исторических событий, впадать в крайности.
Можно, конечно, называть казаков бандитами, но при этом затушевывается причина их «бандитизма» -
резкое ухудшение положения народных м а сс
> Активной о>ормой были мятежи и восстания.
• В 1603г. отряд казаков, крестьян и холопов под предводительством Хлолко Косолапа дошел до Москвы.
Это был последний из голодных лет.
Казаки, прослышав, что в Москве раздают бесплатно хлеб, пошли за ним, однако запасы царских житниц вскоре
истощились и казакам ничего не досталось.
Хлолко вступил в бой с московским воеводой Иваном Басмановым, который погиб в сражении. Восставших с
трудом удалось отбросить от столицы.
Хлолко был схвачен в плен и казнен в Москве.
Мятежников вешали на деревьях вдоль главных московских дорог.
• Пиком 1фестъянского движения стало восстание под предводительством Ивана Болотникова 1606-07гт. (см.
отдельный вопрос).
2) Другой характерной чертой «смутного времени» стало усиление внутрисословных и межсословных
противоречии, обострение борьбы за власть между различными боярскими и дворянскими
группировками.
3) Третьей характерной чертой «смутного времени» стало резкое усиление угрозы извне, агрессия Польши
и Швеции.
1. Правление Федора Иоанновича (1584-1598).
У Ивана Грозного было 5 сыновей.
Двое из них умерли в малолетстве, старший сын Иван в 1581г. был убит своим отцом, который в припадке гнева нанес ему
смертельный удар посохом.
После смерти Ивана ГУ в живых осталось двое его сыновей: старший, Федор, от первого брака с Анастасией
Захарьиной, и младший, Дмитрий, от пятого брака с Марией Нагой. Дмитрий вместе с родственниками Нагими был
отправлен в царское имение в Углич.
В мае 1584г. Федор венчался на царствование.
Это был болезненный и безвольный человек, «ребенок по уму и способностям»(С.М.С.).
Он часто молился, любил звонить в колокола, «был прост, слабоумен, но ласков и набожен»(В.О.К.).
В народе его называли не иначе как «царь-дурак».
Неспособность Федора к управлению государством резко обострила борьбу за власть между влиятельными
боярскими фамилиями.
Особенностью этой борьбы было т о, что она шла за установление новой династии.
Дело в том, что бездетный Федор был последним представителем прямой линии династии Рюриковичей.
На престол претендовали боярские семьи Мстиславских, Голицыных и Шуйских (последние- представители
боковой линии Рюриковичей).
Позже в борьбу включились Романовы-Юрьевы и Годуновы.
Вскоре вся власть сосредоточилась в руках Бориса Федоровича Годунова.
Считалось, что он был родом из татарских князей.
Являлся одним из руководителей опричников.
Приблизился к трону еще при жизни Ивана Грозного, женившись на дочери его любимца Мал юты Скуратова.
Его позиции еще более укрепились после женитьбы его сестры Ирины и царевича Федора.
Главное, это был блестящий политик, рео)орматор, человек большого ума и хладнокровия.
Ключевский писал о нем: «Его мало назвать премьер-министром, скорее это был диктатор или соправитель».
Против Бориса сложился заговор из Мстиславских, Голицыных и Шуйских.
Однако заговор был раскрыт, а заговорщики- жестоко наказаны.
Так Борис Годунов расправился со своими противниками еще при жизни царя Федора.
Внутренняя политика Бориса Гэдунова и иаоя Федора.
Ее основной целью было укрепление самодержавной власти и позиций дворянства.
• Борис значительно укрепил положение приказов и других органов исполнительной власти.
• Полностью соответствовали интересам дворянства моры по закрепощению крестьян (перепись населения
1592-93П-, Указ 1597г.)
• Понимая ту большую роль, которую играла в жизни страны церковь, Б.Г. предпринял меры по повышению ее
престижа.
В это время главой русской церкви являлся московский митрополит, который находился в подчинении у
константинопольского патриарха.
После захвата Византии турками власть греческих патриархов ослабевала.
Они стали часто приезжать в Москву «за милостынею»(СМ.С.).
Воспользовавшись одним из таких приездов патриарха Иеремии, Годунов добился о него согласия на учреждение
русского патриаршества.
В 1589г. первым русским патриархом стал митрополит Иов.
Внешняя политика Бориса Годунова и царя Федора.
Успешной была и внешняя политика Федора.
• После смерти в 1586г. Стефана Батория угроза со стороны Польши временно ослабла.
Годунов искусно использовал противоречие между Польшей и Швецией в интересах обеспечения
безопасности страны.
• Годунов стремился возвратить северо-западные русские земли, захваченные в годы Ливонской войны.
Это привело к войне со Швецией 159О-95гг(90-93г.; в 1593 подписано перемирие, до1595 не велось боевых действий).
Русские войска в 1590г. разбили шведов под Нарвой,
в 1592г. опустошили территории в районе Выборга и Або. В 1595г. был подписан Тявзинекий договор, по которому Россия возвращала себе побережье Финского залива и
Ладожского озера с городами Я м, Копорье, Ивангород, Корела.
Таким образом, Россия вернула себе выход в Балтийское море.
• Развивались экономические связи с Англией, Австрией, Данией и другими западноевропейскими
странами.
• В это же время к России была присоединена Западная Сибирь.
15 мая 1591г. произошло событие, сыгравшее важную роль в истории «смутного времени».
В Угличе погиб царевич Дмитрий.
Как заявила нянька и кормилица Дмитрия Василиса Волохова, 9-летний царевич в припадке падучей болезни упал горлом
на нож.
Мария Нагая стала кричать, что ее сын был убит по приказу Б.Г. дьяком Михайло Битяговским и тремя подосланными
слугами.
Сбежавшаяся толпа растерзала Битяговского и подозреваемых в убийстве слуг.
В Углич была направлена следственная комиссия во главе с князем В.И. Шуйским.
Комиссия признала смерть царевича Дмитрия трагической случайностью.
После этого Мария Нагая была пострижена в монахини, ее родственники сосланы, угличане, участвовавшие в расправе,
казнены.
Однако слухи о причастности Б.Г. к смерти Дмитрия распространились по всей стране.
Основные версии гибели царевича Дмитрия:
• Официальная версия- погиб в результате трагической случайности.
• Убит по приказу Б.Г.
(ему выгодно, однако многие дореволюционные историки отрицали причастность Годунова,
т.к. Федор был еще жив, а при нем Борис пользовался неограниченной властью, и его сестра Ирина была беременна
(родится девочка, но умрет в младенчестве)).
• Царевич Дмитрий остался ж и в, а вместо него был похоронен поповский сын.
2. Правление Бориса Годунова (1598-1605).
В январе 1598г. умер царь Федор.
Земский собор избрал новым царем Бориса Годунова, который венчался на царствование в день Нового Года 1
сентября 1598г. (после трехкратного всенародного опрашивания).
В начале правления Б.Г. вновь обострилась борьба за власть между влиятельными боярскими фамилиями.
Используя ложный донос о государственной измене, Б.Г. в 1601г. устроил суд над пятью братьями Романовыми.
Суд признал их виновными. Старший брат Федор Никитич был пострижен в монахи под именем Филарета.
Остальные братья были сосланы на север.
Расправившись со своими противниками, Б.Г. стал проводить политику, которую отличали широкие реформы и стремление
укрепить самодержавную власть.
Внутренняя политика Бориса Годунова.
Основные направления внутренней политики Б.Г.:
• Б.Г. еще более усилил роль приказов, губных учреждений и других властных структур.
• До 1 0 Т Ы С Я Ч человек было увеличено стрелецкое войско.
• Важнейшей характерной чертой правления Годунова было то, что он придал самодержавию легитимный
характер (отказ от террора, наказание по суду и т.д.)
• Большое внимание уделялось строительству городов: в Поволжье были построены Самара, Саратов, Царицын,
Уфа и др.
Бориса Годунова необходимо признать несомненным реформатором. Он учитывал в своей политике интересы
дворянства, но и шел на уступки низшим слоям общества.
Об этом свидетельствуют сложение недоимок по долгам и налогам в 1598г., увеличение жалования служилым
люд ям и стрельцам.
Особенно ярко реформаторская деятельность Б.Г. проявилась в период массового голода 1601-03гг.:
• Он стал бесплатно раздавать хлеб из государственных закромов голодающим (поэтому они устремились к Москве;
запасы хлеба кончились; феодалы и церковь не поддержали царя; поэтому некоторые историки считают, что «голод
погубил Бориса»).
• Установил твердую цену на хлеб.
• Стал расширять платные строительные работы (строительство колокольни Ивана Великого).
• Ужесточил меры по разбойным делам.
• В ноябре 1601г. вновь разрешил выход крестьян от феодалов в Юрьев день.
• Дал разрешение холопам уходить от своих господ, в случае если те не могли их прокормить.
Внешняя политика Бориса Гжунова.
Достаточно успешной была и его внешняя политика:
• В 1601г. он заключил 15-летнее перемирие с Польшей.
• Продолжали развиваться торговые связи с Западной Европой.
Однако вскоре наступили трудности:
• Вновь обострилась социальная борьба (голод, восстание Хлолко).
• Усилилась борьба за власть.
• Вновь возросла внешняя угроза, и прежде всего со стороны Польши.
I. Бооьба РУССКОГО народа П Р О Т ИВ польской и шведской интервенции.
1. Поход на Москву Лмседмитрия I.
В начале XVII в. в правительственных кругах Польши вновь стали разрабатываться планы агрессии против России.
Однако в начальный период правления Сигиэмунда Ш открытая интервенция в Россию была невозможна, т.к. в это время в
самой Польше обострилась борьба за власть между различным группами шляхтичей и магнатов.
В этих условиях Сигизмунд решил воспользоваться услугами самозванца, выдававшего себя за чудом спасенного
царевича Дмитрия.
Русское правительство сразу же заявило, что под этим именем скрывается дьякон-растрига из галичских дворян
Григорий Отрепьев. Этой же точки зрения придерживалось и большинство российских историков.
Юрий Богданович Отрепьев был холопом у дворян Романовых (отсюда и версия о том, что именно Романовы в
борьбе с Годуновым решили использовать самозванца).
Затем он постригся в монахи под именем Григорий.
служил при патриархе Иове «для письма».
Григорий Отрепьев открыто объявил себя царевичем Дмитрием и законным наследником престола.
По приказу Б.Г. его сослали в Кириллов монастырь.
Он сбежал из монастыря и в 1601г. перешел в Польшу.
Так самозванец оказался в доме гетмана Адама Вишневецкого.
Под его покровительством Лжедмитрий начал триумфальное шествие по польским городам, в каждом из которых ему
оказывался «царский прием».
Лжедмитрий превратился в крупную политическую фигуру, под знамена которой собирались мятежные элементы,
противники Б.Г., антирусские силы.
Каковы были причины этого превращения? Кому было выгодно поддерживать и поощрять самозванца?
1) Это было выгодно польским политическим кругам, которые хотели использовать Лжедмитрия для реализации
своих агрессивных целей в России.
Не случайно С М. Соловьев писал: «Лжедмитрий был сделан Польшей».
2) Это было выгодно иезуитам и католическому духовенству, которые хотели через самозванца распространить
католичество в России.
3) Это было выгодно русской княжеско-боярекой знати, которая в борьбе за власть хотела противопоставить
Лжедмитрия Борису Годунову.
В.О. Ключевский в этой связи писал: «Лжедмитрий был лишь испечен в польской печке, а заквашен в Москве».
4) Популярности Лжедмитрия содействовала сама обстановка в России.
А именно: в условиях «смутного времени» возросла народная вера в доброго царя.
Таким царем народная молва называла «богом спасенного Дмитрия», чем с успехом и пользовались разного рода
самозванцы.
Тем временем Лжедмитрий был перевезен в Самбор к родственнику Адама Вишневецкого воеводе Юрию Мнишеку.
Здесь он влюбился в его старшую дочь Марину.
Считается, что под влиянием Мнишеков Лжедмитрий принял католичество.
Под покровительством Мнишеков и иезуитов в 1604г. в Кракове состоялась встреча самозванца с Сигизмундом Ш .
Польский король назначил Лжедмитрию ежегодное содержание 40тысяч злотых.
Официально он отказался поддерживать поход Лжедмитрия на Москву, но разрешил шляхте добровольно записываться в
войско самозванца.
Лжедмитрий, со своей стороны, дал следующие обещания (в случае занятия московского престола):
• Передать Польше Северскую и Смоленскую земли;
• Оказать помощь Сигизмунду в возвращении шведского престола;
• Вступить в антитурецкий союз;
• Передать Юрию Мнишеку из царской казны 1миллион рублей;
• Марине Мнишек- Новгород и Псков со всеми жителями;
• Содействовать распространению католицизма.
Осенью 1604г. 4-тысячное войско Лжедмитрия перешло границы и вторглось в пределы российского гос-ва.
Первые на пути самозванца русские города переходили под его власть добровольно.
Борис Годунов направил против самозванца армию под командованием первого боярина Мстиславского.
21 декабря 1604г. под Новгород-Северским 15-тысячный отряд Лжедмитрия разбил 50-тысячное войско
Мстиславского.
На помощь Мстиславскому было направлено войско Василия Шуйского.
21января 1605г. Лжедмитрий был разбит в битве под Добрыничами (однако самозванца укрыли местные
крестьяне).
В апреле 1605г. ситуация вновь изменилась в пользу Лжедмитрия: в Москве неожиданно умирает Б.Г.
Престол унаследовал его сын Федор, которого летописи называют человеком умным и высокообразованным.
Однако его правление было скоротечным. Знать предпочла ему Лжедмитрия.
Под Кромами остатки царских войск под командованием Петра Басманова перешла на сторону самозванца.
Василий Шуйский с лобного места принародно заявил, что царевич Дмитрий жи в, а в Угличе похоронен
ПОПОВСКИЙ сын.
После этого толпа растерзала Федора и его мать (1 июня 1605т).
20 июня Лжедмитрий торжественно вступил в Москву.
После длительной беседы один на один с самозванцем Мария Нагая признала в нем своего сына.
Правление Лжедмитрия! (июль 1605- май 1606).
30 июля 1605г. Лжедмитрий венчался в Успенском соборе на царствование.
Политика Лжедмитрия не была такой реакционной и прямолинейной, как это изображается в учебниках по отечественной
истории:
• Основным направлением его деятельности было укрепление самодержавной власти и позиций дворянства.
Он вдвое увеличил жалование (денежное и земельными наделами) служилым людям.
Подтвердил пятилетний срок сыска беглых крестьян.
Стал величать себя императором.
• Одновременно он предпринял ряд мер по облегчению положения народа.
В незаконченном Судебнике он восстанавливал право крестьян на уход от феодалов в Юрьев день.
Он успешно заигрывал с толпой.
Дважды в неделю он лично принимал от народа челобитные.
По воспоминаниям современников, быстро и справедливо решал спорные вопросы.
• Несмотря на обещание Сигизмунду, Лжедмитрий оставил православие государственной религией.
• Были отправлены в ссылку 74 семьи сторонников Годунова.
Всеобщее недовольство вызывало его отношение к Польше и к полякам в Москве.
Польский отряд в столице стал бесчинствовать, пользуясь защитой самозванца.
В апреле 1606г. в Москву приехали Юрий и Марина Мнишек. Марина венчалась с Лжедмитрием по русскому обряду, но сохранила католическую веру.
Под влиянием Мнишеков самозванец делал полякам одну услтупку за другой.
Он разрешил польским купцам беспошлинную торговлю в России,
на одни дары Мнишекам и другим знатным полякам он израсходовал из царской казны более 4 миллионов рублей.
Сами же поляки относились к Лжедмитрию пренебрежительно.
В своих письмах Сигизмунд Ш не называл его не только царем, но и даже великим князем, а просто князем.
Вскоре из Варшавы пришел ультиматум со следующими требованиями:
1) Передать Польше Северскую землю
2) Содействовать иезуитам в строительстве католических церквей
3) Вступить в вечный союз с Польшей
4) Помочь возвращению шведского престола
Ответ Лжедмитрия был такой:
1) «Северской земли не отдам, но уплачу за нее выкуп»
2) «Латинских церквей не хочу»
3) «Союза с Польшей и сам желаю»
4) «Возвращению шведского престола буду помогать деньгами».
Несмотря на эти попытки сопротивления, политика Лжедмитрия носила пропольский характер.
Это и предопределило взрыв.
Против самозванца сложился заговор.
Его возглавил Василий Шуйский, который вновь начал заявлять, что царевич Дмитрий погиб, а на престоле сидит
самозванец.
В ночь с 16 на 17 мая 1606г. в Москву вошли верные заговорщикам войска.
В 4 часа утра по звону колокола народ пошел «бить литву».
Стремясь спастись, самозванец выпрыгнул из окна, вывихнул ногу и поранил грудь. Однако его продолжали охранять
стрельцы.
Тогда явился князь Голицын и объявил, что Мария Нагая отказалась признать в самозванце своего сына.
Народ растерзал Лжедмитрия (на теле- 20 ножевых ран).
Его труп сожгли, пепел смешали с порохом и выстрелили из пушки в ту сторону, откуда он пришел.
Одновременно москвичи перебили около 1,5 тысяч поляков.
Так закончился поход на Москву Лжедмитрия I и "скрытая интервенция Польши".
Каковы же причины падения ЛжедмитрияТ. ?
1. Проводимая им продворянская политика, => недовольны другие сословия.
2. Всеобщее недовольство русского народа пропольской политикой Лжедмитрия1.
3. Несоблюдение обычаев и, как следствие, подрыв собственного царского авторитета.
2. Правление Василия Ивановича Шуйского (1606-1610).
19 мая 1606г. лидер заговорщиков Василий Шуйский был «выкрикнут»(С.М.С.) на Красной площади царем, т.е.
стал царем без избрания Земским собором.
В тот же день он подписал крестацеловальную грамоту, в которой обязался править на следующих условиях:
1) Сохранить все боярские вотчины и дворянские поместья;
2) Не решать никаких вопросов без ведома Боярской думы (в частности, он не имел права лишать имущества и казнить
кого-либо без согласия бояр);
3) Были сохранены и все боярские привилегии.
Таким образом, Шуйский обязался править вместе с боярами, попадал от них в полную зависимость.
В литературе Шуйский изображается как умный и хитрый политик и одновременно как "бесчестный интриган'' (трижды
принародно давал ложные клятвы).
Важнейшей внутриполитической мерой Шуйского стало принятие в 1607г. Указа, ставшего новым важным этапом
на пути закрепощения крестьян:
• В нем подтверждалось прикрепление крестьян к земле феодалов.
• Устанавливался 15-летний срок сыска беглых крестьян.
• Лица, укрывавшие беглых, облагались штрафом 10ру6 с человека.
На правление Шуйского приходится пик «смутного времени»:
• Резко обострилась социальная борьба (восстание Болотникова).
• Усилилась борьба дворян, а также различных боярских группировок за власть.
• Снова возросла внешняя угроза- со стороны Польши.
3. Поход на Москву Лжедмитрия П. Начало открытой интервенции Польши и Швеции.
Неудача с походом Лжедмитрия I лишь на время приостановила подготовку агрессии Польши против России.
В 1607г. Сигизмунд покончил со смутами внутри страны, после чего все его внимание могло быть сосредоточено на
русских делах.
Новым ставленником Польши стал Лжедмитрий II.
До настоящего времени не известно, кто скрывался под этим именем, хотя существует достаточно много версий.
Называют поповича Матвея Веревкина, поповича Дмитрия из Москвы, сына Андрея Курбского и др.
Впервые новый Лжедмитрий появился в городе Стародубе(Пропойске).
Он выдавал себя за чудом спасенного в Москве царя (Лже)Дмитрия (I).
По сравнению с Лжедмитрием I это была жалкая фигура, игрушка в руках поляков.
Осенью 1607г. Лжедмитрий разбил небольшое по численности царское войско близ Козельска.
Затем он осадил Брянск, но взять его не смог.
С этого момента к нему стали прибывать все новые польские отряды гетманов Ружинекого, Лисовского,
Зборовского, Яна Сапеги и д р.
К весне 1608г. войско самозванца насчитывало более Ю т ы с ч е л. (5тыс. поляков, 5тыс. донских и запорожских казаков).
В мае 1606г. вместе с Ружинским Лжедмитрий разбил войско брата царя Дмитрия Шуйского под Болховым.
Затем началось наступление на Москву.
1 июня 1608г. самозванец подошел к столице.
Сходу ее взять не удалось.
Тогда на высоком берегу Москвы-реки в районе села Тушино Лжедмитрий разбил лагерь и начал осаду Москвы. Отсюда и его прозвище «Тушинский царь» или «Тушинский вор» (ворами на Руси называли всех преступников).
В Тушино войско самозванца было приведено в порядок.
Здесь было создано т.н. «Тушинское правительство», куда вошли представители русской боярской знати (князь Трубецкой,
боярин Салтыков, Филарет Романов и др.).
Однако фактически вся власть находилась в руках поляков, у гетмана Ружинского.
К осени 1608г. силы Лжедмитрия насчитывали БОтысчел. (20тыс. поляков, по 15тыс донских и запорожских
казаков).
Москва оказалась в крайне тяжелом положении.
Многие бояре и дворяне бежали из нее в Тушино, где получали земли и титулы.
Некоторые из них переходили из Москвы в Тушино и обратно, за что народ прозвал их «перелетами».
С полпути в Польшу были возвращены Юрий и Марина Мнишек( 19-ти лет от роду; она родилась в 1589 году, женой
Лжедмитрия I стала в 16 лет).
Приехав в Тушино, они сразу же признали царя Дмитрия.
Самозванец обещал Юрию ЗООтыс из царской казны.
В сентябре 1608г. Марина и Лжедмитрий тайно венчались по католическому обряду в лагере Яна Сапеги (это была ошибка
авантюристов; если бы это был тот самый Дмитрий, то зачем им ещё раз венчаться).
Поляки продолжали захватывать русские города.
Ян Сапега в конце сентября 1608г. осадил Троице-Сергиев монастырь, чтобы предотвратить связи Москвы с
северными и восточными районами.
Преимущества поляков при осаде Троицы было подавляющим. Против 10-30-тысячного войска оборонялся отряд во главе с
архимандритом Иоасафом численностью в 1,5тысчел.
Несмотря на это, монастырь оказывал сопротивление 15мосяцов, вплоть до снятия осады в январе 1610г.
Однако другие русские города переходили под власть поляков либо добровольно, либо после осады: Суздаль, Ярославль,
Кострома и др.
Вместе с тем оккупация русских городов, сама политика тушинцев и поляков привела к росту массового
сопротивления.
Уже осенью 1608г. восстания вспыхнули в Галиче, Ярославле, Костроме.
Другой путь борьбы с поляками избрал В.Шуйский.
В феврале 1609г. в Выборге он подписал договор со злейшим врагом Сигизмунда Ш шведским королем
Карлом ГХ.
Содержание Выборгского договора:
1) Карл DC направлял на помощь Шуйскому 15-тысячное войско под командованием рикс-маршала графа Якова
Делагарди-
2) В ответ Шуйский сделал большие уступки шведам: он отказался от своих прав на Ливонию, передал шведам Корелу,
разрешил свободное обращение в России шведской монеты.
3) Шуйский дал обязательство быть в постоянном союзе с Карлом IX и em наследниками против Сигизмунда Ш и его
наследников.
В марте 1609г. во исполнение договора в Новгород прибыло наемное войско.
С ним соединился русский отряд под командой племянника царя Скопина-Шуйского.
Объединенная русско-шведская армия, выйдя из Новгорода, освободила Торжок, Тверь, Ярославль, все верхнее Поволжье.
Через Тверь Делагарди и Сколин-Шуйский направились к Москве.
В сентябре 1609г. Польша приступила к открытой интервенции против России.
Поводом стал Выборгский договор.
Официальная цель интервенции- воцарение на московском престоле польского королевича Владислава.
Уже в октябре 1609г. поляки осадили Смоленск.
Сигизмунд Ш потребовал перехода польских отрядов из Тушинского лагеря под Смоленск. Лжедмитрий оказался не нужен
полякам.
В декабре 1609г. он бежал в Калугу.
Так распался Тушинский лагерь.
Вместе в поляками под Смоленск направились и тушинские бояре (боярин Салтыков и др.).
4 февраля 1610г. тушинцы подписали с Сигизмундом договор на следующих условиях:
1) От имени России тушинцы признавали московским царем Владислава.
2) Сигизмунд обязался сохранить в неприкосновенности православную церковь и московский государственный порядок.
3) По требованию тушинцев за русскими боярами и дворянами сохранялись имения, титулы, звания. Сигизмунд также
обещал вернуть феодалам беглых крестьян.
4) Вступить в «вечный союз» с Польшей.
По существу, этот договор являлся актом государственной измены.
Тем временем Схопин-Шуйсхий и Делагарди разбили поляков под Дмитровом.
12 марта 1610г. они торжественно вступили в Москву.
24-летний Сяопин-Шуйский стал национальным героем.
Однако это был временный успех в борьбе с поляками.
В апреле того же года Скопин-Шуйский неожиданно умирает.
По Москве ходили упорные слухи, что его отравили. При этом называли и главного виновника- брата царя Дмитрия
Шуйского, мнившего себя великим полководцем.
Как раз в это время Сигизмунд, продолжавший осаду Смоленска, направил часть своей армии под командованием гетмана
Жолкевского на Москву.
Навстречу ему вышло русское войско во главе с Дмитрием Шуйским.
23 июня 1610г. в битве под Клушино Жолкевский наголову разбил Дмитрия Шуйского. Перед поляками был
открыт путь на Москву.
Одновременно в июле 1610г. из Калуги на Москву стал наступать Лжедмитрий П.
В этих условиях в Москве началась смута.
19 июля 1610г. В.Шуйский был свергнут с престола, насильно пострижен в монахи и заточен в Чудов
монастырь.
Начался пеоиоп. известный в истопим как «межлуиаоствме» (июль1610чЬевоаль1б13тт}. «Междуцарствие» (июль1610-Февраль1613гг).
Власть в Москве перешла к боярскому правительству во главе с князем Мстиславским- т.н. «семибоярщине» (в
правительство вошли 7 членов Боярской думы, оказавшиеся в то время в Москве).
В столице шли споры о престолонаследии.
Одна группа бояр предлагала избрать царя из представителей русской знати.
При этом уже тогда назывались две главные кандидатуры: сын Филарета Романова Михаил и князь Василий
Васильевич Голицын.
Другая группировка бояр, среди которых выделялся Захарий Ляпунов, выступала за Лжедмитрия II.
Однако в Можайске стоял Жолкевский, который требовал во исполнение договора от 4 февраля 1610г.
коронации Владислава.
Главой «владиславовой партии» в Москве был князь Мстиславский и «семибоярщина».
17 августа 1610г. семь бояр подписали договор с Жолковским на условиях соглашения от 04.02.1610г.
Были внесены лишь следующие изменения:
• Владислав должен был приехать в Москву уже православным;
• жениться он мог только на русской;
• ограничивалось количество сопровождающих его поляков;
• им запрещалось занимать административные должности.
В конце августа москвичи принесли присягу Владиславу.
21 сентября 1610г. войско Жолкевского вступило в Москву.
Так был совершен еще один акт государственной измены.
Фактически власть «семибоярщины» была заменена польской военной властью.
«Мирный» захват поляками Москвы имел крайне серьезные последствия:
1) В стране фактически был установлен польский оккупационный режим.
Поляки не выполнили целый ряд условий договоров с боярами:
• Несмотря на обещания, Владислав так и не приехал в Москву;
• Они продолжали управлять от имени Сигизмунда и Владислава;
• Было нарушено и еще одно положение договора: править вместе с русскими боярами.
Филарет Романов и Василий Голицын, поехавшие в Польшу за православным Владиславом, были схвачены там и оказались
на положении пленных.
Жолкевский, уехавший в Варшаву, захватил с собой Василия Шуйского и его братьев Дмитрия и Ивана.
Сменивший его в Москве гетман Гонсевский требовал от бояр полного подчинения.
• Поляки в Москве и других русских городах открыто занимались грабежом и насилием, захватывали имения,
опустошили царскую казну, оскверняли православные церкви.
2) Все это привело к массовому движению против поляков.
3) Признание Владислава московским царем превратило шведов из союзников во врагов.
К лету 1611г. Яков Делагарди захватил Ладогу, Новгород, Старую Русу, побережье Финского залива и
Ладожского озера.
С Новгородом был подписан договор, по которому новгородцы признавали царем сына Карла ГХ.
4) Единственным «положительным» итогом захвата Москвы поляками стало освобождение от угрозы со
стороны Лжедмитрия П.
Самозванец в августе 1610г. вновь бежал в Калугу, где и завершил свой жизненный путь.
Он приказал казнить татарского царька.
Ему отомстил начальник его стражи, крещеный татарин Петр Урусов. Он зазвал самозванца на охоту, где тот и был убит.
4. Переход к массовым формам борьбы. Первое ополчение.
С осени 1610г. против поляков развернулось массовое стихийное движение.
На борьбу против польских властей призывал встать глава русской церкви Гермоген.
В ноябре 1610г. он распространил грамоты с призывом к русским ратным люд ям идти освобождать Москву.
Не случайно С М. Соловьев назвал Гермогена «душой народного восстания».
Поляки заключили патриарха в тюрьму, но не сломили его волю
(патриарх Гермоген не только поддержал первое ополчение, но и второе, народное, во главе с Мининым и Пожарским-
несмотря на уговоры московских бояр).
В январе 1611г. стало создаваться первое ополчение.
Его возглавил рязанский воевода, думный дворянин Прокопий Ляпунов.
Он, привлекая народные массы, разослал «прелестные» грамоты:
• казакам с обещанием жалования
• и крестьянам с обещанием освобождения от государственных повинностей.
Социальный состав ополчения:
дворянство, преимущественно южных уездов,
казаки во главе с Иваном Заруцким и Дмитрием Трубецким,
остатки войска Скопина-Шуйского,
после смерти Лжедмитрия И и тушинцы
(основные движущие силы ополчения- дворяне и казаки, противоречия между которыми в конце концов и привели к
распаду ополчения).
Тем временем в самой Москве против поляков вспыхнуло восстание (март 1611г., пик б о р ь бы-19 марта).
Возглавили это восстание бояре Иван Бутурлин, Иван Колтовский, князь Дмитрий Михайлович Пожарский.
Восстание вспыхнуло на Лубянке.
Поляков (всего ок. 3 тыс) загнали в Китай-город и Кремль.
В этой борьбе отличился князь Пожарский (был ранен, тайно отвезен в Троицу).
Тогда поляки подожгли Москву.
Основные очаги сопротивления москвичей были подавлены.
В 20-е числа марта к Москве подошли основные силы первого ополчения (через несколько дней после подавления
восстания).
Начались почти ежедневные схватки с поляками.
Под началом Гонсевского было около 5тыс воинов, в рядах ополченцев- от 30 до 50тыс. Несмотря на это соотношение сил, поляки сбросили ополченцев со стен Китай-города.
Польский отряд в Москве вдохновило сообщение о взятии Оигизмундом Смоленска 3 июля 1611г.
(после 23-месячной осады; руководитель обороны боярин Михаил Шеин был взят плен).
На торжествах в Варшаве народу показывали Василия Шуйского с 2-мя братьями, которые целовали руку польскому
государю.
Причины поражения восстания:
1. Восстание лишилось лидера.
2. Пожар.
Тем временем в первом ополчении после длительных споров 30 июня 1611г. был принят документ об организации
управления и армии- «Приговор всей земли».
Его содержание:
1) Образовывалось правительство- Совет всей земли и восстанавливалась приказная система.
Во главе правительства и войска встали от дворян- Прокопий Ляпунов, от казаков- Иван Заруцкий и Дмитрий Трубецкой.
2) В «Приговоре» содержалось положение о возвращении дворянам поместий и беглых крестьян.
3) Пожалования Лжедмитрия не признавались, т.к. его отрицали как царя.
4) Казаки награждались денежными и земельными жалованиями, но им не разрешалось занимать административные
должности.
К тому же они были обязаны вернуть захваченные ими земли и города.
«Приговор» резко обострил противоречия внутри самого ополчения между дворянами и казаками.
Этому конфликту умело подыгрывал гетман Гонсевский, распространявший от имени Ляпунова подложные грамоты
унизительного для казаков характера.
22 июля 1611г. Ляпунова зазвали в казачий крут, где он и был убит.
После этого дворяне покинули ополчение. Под Москвой остались лишь казаки.
Так распалось первое ополчение.
После взятия Смоленска положение Москвы еще более ухудшилось, т.к. теперь польский отряд в столице мог рассчитывать
на более мощную помощь со стороны Сигизмунда.
Уже осенью 1611г. к Москве был направлен отряд гетмана Ходкевича.
Как раз в это время стало формироваться второе, народное ополчение.
5. Второе, народное ополчение. Изгнание поляков из Москвы.
Центром формирования нового ополчения стал Нижний Новгород, что было далеко не случайно.
Уже тогда это был крупный торговый центр.
На знаменитую Макарьевскую ярмарку съезжались купцы и ремесленники со всех концов России.
Организаторами нового ополчения стали воеводы Звенигородский и Алябьев, дьяк Василий Семенов.
Решающую роль в создании ополчения сыграл земский староста (выборный начальник городских жителей)
торговец мясом Кузьма Минин.
• Он призвал всех граждан страны встать на защиту родины от поляков, освободить Москву (распространял грамоты по
русским городам).
• По его инициативе стала собираться казна для организации войска по освобождению столицы.
• По его предложению во главе этого войска был поставлен князь Дмитрий Пожарский.
В марте 1612г. ополчение вышло из Н.Новгорода, а в апреле подошло к Ярославлю.
Здесь оно простояло более 4 месяцев («ярославский период»):
• Сюда, в Ярославль, стекались все новые отряды из разных городов России.
• Здесь продолжали собирать казну.
• В Ярославле было образовано временное правительство- «Совет всей земли».
• Из Ярославля руководители ополчения обращались за помощью к Швеции, Дании и другим европейским
государствам(никто не откликнулся).
• Программа восставших,
s Освобождение Москвы.
s Непризнание Владислава.
s Создание органов власти.
Социальный состав ополчения и правительства был гораздо более демократическим, чем в первом ополчении.
Ведущую роль играли посадские люди(самые демократичные элементы общества), крестьяне, казаки,
мелкопоместные дворяне, отряды нерусских народностей.
Столь сложный социальный состав ополчения говорил о всенародном характере борьбы против польских интервентов.
В конце августа 1612г. второе ополчение подошло к Москве.
При этом оно на один день опередило гетмана Ходкевича(12000).
Казаки Ивана Заруцкого бежали на юг, казаки Дмитрия Тру6ецкого(10000) соединились с ополченцами.
Существовала проблема: Трубецкой не хотел подчиняться Минину.
Говоря о соотношении сил, отметим, что у русских под Москвой было порядка 20 тыс., но меньшее по численности польское
войско было регулярным.
• 22 августа Ходкевич предпринял первую попытку прорваться в Кремль.
Он атаковал Пожарского у Новодевичьего монастыря.
Пожарский попал в крайне трудное положение: он оказался под двойным ударом- со стороны Ходкевича и со стороны
поляков, сделавших вылазку из Кремля.
Однако на помощь пришли москвичи и казаки Трубецкого.
В результате Ходкевич был отброшен к Поклонной горе.
• 24 августа Ходкевич предпринял новую попытку со стороны Замоскворечья.
Бой продолжался весь день.
Его исход решил неожиданный удар отряда Кузьмы Минина в тыл полякам.
Войско Ходкевича было разбито.
Он потерял всю артиллерию и весь обоз. Едва ушел с небольшим отрядом.
• Поляки в Кремле оборонялись еще 2 месяца.
22 октября казаки Трубецкого и ополченцы штурмом взяли Китай-город-
26 октября 1612г. отряды ополчения соединились у Лобного места. Москва была очищена от польских интервентов.
П. Завершение борьбы против польской и шведской интервенции. Начало правления Михаила Романова.
1. Начальный период правления Михаила Романова.
В феврале 1613г. по предложению руководителей второго ополчения Минина и Пожарского был созван Земский собор
по выборам нового царя.
Обсуждались следующие кандидатуры:
• польский королевич Владислав,
• сын шведского короля Карл Филипп (Новгород подписал с Делагарди договор о признании московским царем Карла
Филиппа),
• Иван-воренок (сын Лжедмитрия П и Марины Мнишек, родился в январе 1611г.),
• представители московской боярской знати.
Собор единодушно избрал новым царем 16-летнего сына Филарета Романова Михаила Федоровича.
Бояре, выдвинувшие кандидатуру Михаила Романова, говорили: «выберем Мишу Романова, он молод, разумом не дошел и
будет нам поваден».
Депутация собора поехала в Кострому, к дому Романовых.
Узнав о своем избрании, Михаил «с гневом и плачем» стал отказываться от престола.
После длительных переговоров его в конце концов уговорили.
Обстановка, при которой Михаил стал царем, была крайне тяжелой:
• Русские земли были разорены;
• Казна опустошена поляками;
• С северо-запада угрожали поляки и шведы;
• С юго-востока- казаки Ивана Заруцкого;
• Немаловажным было и то обстоятельство, что царь был молод и неопытен.
Однако, как отмечал СМ.Соловьев, молодого царя «поддержал собор и весь народ русский».
Ярким примером згой всенародной поддержки стал подвиг Ивана Сусанина.
Сусанин был крестьянином села Домнино костромского уезда, подвластного Романовым.
Есть 2 версии относительно того, как он погиб: по одной из них, Сусанин завел поляков в лес и они его убили или, по
другой версии, которая звучит более правдоподобно, он просто отказался их вести, за что его замучили.
11 июля 1613г. Михаил Романов венчался в Успенском соборе на царствование.
Сразу же после венчания он наградил руководителей ополчения:
Кузьма Минин был пожалован титулом думного дворянина,
Дмитрий Пожарский стал Можайским воеводой, а затем возглавил Ямской и Разбойный приказы (Минин умер в 1616г.,
Пожарский- в 1642г.).
Важнейшей задачей в области внутренней политики в начальный период правления Михаила была необходимость
ликвидировать угрозу со стороны казаков Ивана Заруцкого.
Еще летом 1613г. Заруцкий потерпел поражение от царского войска под Воронежем.
Бежав вместе с Мариной Мнишек в Астрахань, он провозгласил там себя царем Дмитрием, а сына Марины- царевичем
Иваном Дмитриевичем.
В Астрахани против самозванца вспыхнуло восстание.
Заруцкий бежал к яицким казакам. Летом 1614г. казаки выдали его царским властям.
Заруцкий был посажен на кол, Иван-воренок повешен, Марина умерла в тюрьме в Коломне.
Так завершилась борьба сЛжедмитрием Ш.
В 1619г. из польского плена вернулся Филарет Романов.
В том же году он был провозглашен патриархом всея Руси.
Фактически, Филарет сосредоточил в своих руках всю государственную власть и управлял страной вплоть до
своей смерти в 1633г.
Н.М. Карамзин писал о Филарете так: «он был настоящим ангелом-хранителем и царя, и самого царства во времена а самые
опасные».
В целом Романовы устраивали всех.
Самодержавию была придана легитимность.
Как отмечают российские историки, политика Романовых носила консервативный и спокойный характер.
Важнейшим положительным итогом их деятельности стала стабилизация внутриполитической обстановки в
стране.
2. Завершение борьбы против польской и шведской интервенции.
В начале правления Михаила Романова угроза со стороны Польши и Швеции оставалась весьма серьезной.
Швеция.
Первыми новое наступление на Россию начали шведы.
В 1615г. шведский король, известный в Европе полководец Густав-Адольф начал поход на Псков.
Однако осада Пскова была неудачна.
Более того, шведы потерпели под Псковом поражение от воевод Морозова и Бутурлина.
Это вынудило Швецию начать переговоры о мире.
В феврале 1617г. в Столбове (близ Тихвина) был подписан мир на следующих условиях:
1) Швеция сохранила за собой Ижорскую землю с городами Ям, Копорье, ИВангород, Орешек, а также Корелу.