Глава 3. ИСТОЧНИКИ АНГЛИЙСКОГО ПРАВА

323. План главы и его обоснование. Английское право, созданное исторически Вестминстерскими судами (общее право) и канцлерским судом (право справедливости), является правом судебной практики не только по своему происхождению. Так как влияние университетов и доктрины в Англии было значительно слабее, чем на континенте, а об­щий пересмотр права никогда не осуществлялся законодателем в фор­ме кодификации, английское право сохранило в отношении источни­ков права и свою структуру, и свои первоначальные черты. Это — типичное прецедентное право (case law), изучение его источников сле­дует начать именно с изучения судебной практики'.

Закон (по-английски — statute) по традиции играет в английском праве второстепенную роль, ограничиваясь лишь внесением коррек­тивов или дополнений в право, созданное судебной практикой. Это положение, вообще говоря, в значительной мере изменилось в наше время. В сегодняшней Англии закон и подзаконные акты не могут считаться второстепенными: они фактически играют такую же роль, как аналогичные источники права на Европейском континенте. Од-

' Термин «jurisprudence» («судебная практика») употребляется в данном случае в его французском значении, то есть речь идет о судебных решениях. Английский термин «jurisprudence» имеет иное значение: он означает то, что во Франции называют общей теорией и философией права. Французский же термин «jurisprudence» переводится на английский языккак «the Decisions of the Courts» («судебные решения»).

Рнако в силу исторических особенностей эта роль осуществляется в Англии несколько иначе: структура английского права мешает счи­тать законодательную деятельность эквивалентной кодексам законов континентальной Европы.

Другие источники права (обычай, доктрина, разум) играют по сравнению с судебной практикой и законом в современном английс-

i ком праве второстепенную роль. Однако пренебрегать этой ролью не следует, эти источники также имеют значение.