Оборона в Булганакских каменоломнях в мае-августе 1942 года.

Немецкое наступление в мае 1942 г. на Керченском полуострове привело к разгрому армий Крымского фронта и к отступлению советских войск. В окрестностях Керчи некоторые части и подразделения советской армии были окружены и продолжили сопротивление, укрывшись в каменоломнях. Наиболее известная страница этой истории героическая оборона Аджимушкайских каменоломен советскими войсками в мае-октябре 1942 г.

Работы профессиональных историков [Абрамов, 1983, 2006; Симонов, 2004] и результаты работы поисковых экспедиций [Демиденко, Симонов, 2004; Симонов, 2008] во многом позволили пролить свет на эти героические события. Среди воспоминаний, оставшихся в живых участников обороны каменоломен, есть сведения об организованном сопротивлении военнослужащих в Булганакских каменоломнях, которые находятся в 5 км к северо-западу от поселка Аджимушкай.[2] Фрагменты этих воспоминаний были впервые опубликованы в журнале «Вокруг света» [ Рябикин, 1974] и в работе военного историка В.В. Абрамова [Абрамов, 1983]. Интересно отметить, что в воспоминаниях М.Н. Гусейнова упоминается оставленный им в каменоломнях тайник с оружием, личными документами и историями болезни погибших

Однако в течение продолжительного времени достоверность этих свидетельств не была подкреплена ни официальными архивными сведениями, ни находками в каменоломнях.

Следует отметить, что на этом начальном этапе изучения военной истории в каменоломнях Керченского полуострова исследователи сталкиваются с методической сложностью, связанной с отсутствием планов старых горных выработок. Отсутствие планов при работе в достаточно протяженных и сложных подземных лабиринтах приводит к тому, что исследователям невозможно зафиксировать место находки, осмотреть участок каменоломен полностью, соотнести различные исторические объекты в пространстве. Так же следует отметить отсутствие специалистов, которые были бы способны анализировать горнотехническую информацию и сопоставлять эти сведения с событиями военной истории.

Для Больших и Малых Аджимушкайских каменоломен этот этап «методических сложностей» закончился в 1984-1987 гг., когда экспедиции одесского клуба «Поиск» (руководитель К.К. Пронин) составили маркшейдерские планы Больших и Малых Аджимушкайских каменоломен и нанесли на них всю известную на тот момент историческую информацию [Пронин, 1986]. Что же касается других каменоломен, то здесь ситуация изменилась лишь в некоторой степени и результаты поисковых работ в каменоломнях, привязываются к планам старых горных выработок далеко не всегда.

В настоящей работе мы познакомим читателей, прежде всего с топографией Булганакских каменоломен и попытаемся частично проанализировать находки военного времени в старых горных выработках, а так же воспоминания участников обороны.

В поисках достоверных свидетельств. Публикации. История изучения.

Интересно отметить, что в 1960 г. М.Н. Гусейнов предпринимает попытку, с помощью местных жителей, отыскать оставленный им тайник в каменоломнях. При этом ему удается обнаружить в каменоломнях лагерь, где располагался подземный гарнизон.[3] Однако отыскать тайник, оставленный в 1942 г., не удается. В 1974 г. он повторяет попытку спуститься в каменоломни вместе с участниками Аджимушкайской экспедиции. На этот раз дорогу к лагерю преграждают завалы.

В 1986 г. Аджимушкайская экспедиция одесского клуба «Поиск» [Пронин, 1986] обследует каменоломни в окрестностях современного с. Бондаренково. Но ни одна из осмотренных первоначально горных выработок, не соответствовала описанию М.Н. Гусейнова. Только к концу экспедиции 1986 г. П.М. Лавренко удалось обнаружить в каменоломнях района Р-7 участки с двумя горизонтами. В одном из тупиков им были найдены два скелета без черепов.[4]

В 1987 г. мы продолжили исследования Булганакских каменоломен и топосъемку подземного лабиринта. На верхнем горизонте выработок нами были обнаружены невыразительные стоянки, идентифицированные нами как «лагерь медиков», и следы каких-то трагических событий времен войны (эти находки будут подробно описаны ниже, в главе, посвященной находкам военного времени в каменоломнях). Заметим, что по итогам экспедиции 1987 г. мы видели лишь частичное совпадение ситуации в каменоломнях с воспоминаниями ветеранов.

В 1990 г. топосъемка района Р-7 (рис. 1) в целом была завершена. Его протяженность составила 13300 м. Спустившись в один из провалов в нижней части восточного участка каменоломен, мы обнаружили неизвестный ранее участок старых горных выработок протяженностью около 1500 м отрезанный завалами от остальной части района (рис. 2). Этот участок был сильно закопчен и содержал выразительные «стоянки», которые были идентифицированы нами как «главный лагерь» группы защитников Булганакских каменоломен. Таким образом, впервые нами были обнаружены достоверные свидетельства событий 1942 г.[5]

В одном из тупиков ниже лагеря была найдена металлическая медицинская коробка для шприцов – тайник М.Н. Гусейнова.

Еще одна медицинская коробка была обнаружена неизвестными поисковиками в 2008 г. [Демиденко, 2011, с. 204].

В своей статье О.И. Демиденко воспроизводит воспоминания М.Н. Гусейнова и подробно описывает содержимое его тайников, обнаруженных в каменоломнях.[6] Из этой работы мы узнаем также о существовании такого ценного для исследователей документа как «План условный по памяти каменоломни Бондаренко бывшей «Булганак» подземного гарнизона обороны г. Керчь май-июль 1942 г.» [НА КИКЗ, оп. 4, ед. хр. 351, л. 9], составленного М.Н. Гусейновым в 1974 г. (рис. 3). Ниже мы сопоставим воспоминания Гусейнова с реальной ситуацией в каменоломнях.[7]

Топография каменоломен.

Обследование Булганакских каменоломен показало, что только один из «районов», а именно Р-7 может соответствовать воспоминаниям М.Н. Гусейнова и Б.Н. Устрицкого, где речь идет о достаточно протяженных старых горных выработках, с участками, которые разрабатывались на разных горизонтах, и со следами механизированной откатки (на полу каменоломен должны остаться следы от шпал, так как подъем отработанной породы осуществлялся по «узкоколейке» с помощью лебедки).

Географически, всю выработку можно разделить на два участка «восточный» и «западный». Эти участки соединяются только в одной точке небольшой сбойкой 1 (рис.1). В месте соединения, подошва «западной» половины района находится на уровне кровли «восточного», что при высоте штрека на этом участке около 5 м, воспринимается как перепад горизонтов. Поэтому в воспоминаниях участников обороны западная часть каменоломен часто именуется «верхней» каменоломней.

Первоначальные входы в каменоломни «восточного участка» 1, 2, 8, 9 показаны на рис 1. Несколько южнее этой линии располагается несколько крупных провальных воронок - 3. Вероятно, некоторые из них образовались в результате подрыва горных выработок немцами в 1942 г., при проведении операций против защитников каменоломен. Кроме того, сохранились сильно обрушенные штольни, выходившие в карьер - 6 (рис 1).

Южнее карьера 6 находится вертикальный шахтный ствол, прямоугольной формы - 7(рис.1). Устье этого ствола аккуратно обваловано. Его глубина не менее 10 м. По словам местных жителей,[8] возле него находилось здание шахтоуправления и бараки. На поверхности, над восточным участком до войны находился лагерь заключённых, а после войны ФЗУ.

На стенах каменоломни в окрестностях наклонки - 8 и пассажирского шурфа - 9 можно заметить характерные следы обстрела. У этих входов были сделаны находки, относящиеся к военному времени. Этот фрагмент каменоломни (с входами 8 и 9, рис.1) в настоящее время заканчивается непроходимым завалом. Но, через обрушения в кровле этого участка можно проникнуть на верхний горизонт этой же, «восточной» части выработки. Такие двух ярусные фрагменты встречаются и в других местах «восточного» участка, например в точках 11к, 34г, или в окрестностях точки 19к.

В некотором отдалении от входов, каменоломни «восточного» участка приобретают упорядоченную структуру, которую можно описать как девять параллельных штреков, соединенных проходами. В одном из этих штреков, в окрестностях точки 20к во время экспедиций в 1986, 1987 и 1990 гг. мы наблюдали довольно сильный капеж.

На этом участке расположен шахтный ствол - 11, глубиной около 8 м. Это место интересно тем, что снег, попадающий в этот провал зимой, иногда сохраняется здесь в течение всего лета. Время от времени, этот провал используется как скотомогильник. Возможно, этот ствол более поздний и использовался для отработки участка расположенного в юго-восточной части каменоломен. Эта выработка имеет больший уклон. На полу центрального откаточного штрека сохранились следы от шпал. Очевидно, что подъем камня осуществлялся здесь с помощью лебедки и вагонеток. Этот участок отрабатывалась в 1949-1955 гг.

Участок, расположенный в юго-западном секторе «восточной» каменоломни, так же уходит вниз с большим уклоном. При этом он «подныривает», под выработки западного крыла «восточного» участка, в качестве второго, нижнего горизонта.[9] Этот сектор выработок (рис. 2) начал разрабатываться в 1930-е гг. и дорабатывался в 1949-1953 гг. Такой прием, конечно же, привел к нарушению устойчивости каменоломен и мы видим в этом месте многочисленные «заколы», «коржи» и завалы. Сейчас, основной горизонт восточного участка соединяется с нижним горизонтом через провальную воронку - 12 (рис.1), которая по нашему мнению образовалась в послевоенное время. Кроме этого существует еще целая серия провалов с этого участка выработок на нижний ярус, которые вскрывают небольшие фрагменты нижнего горизонта. Центральный откаточный штрек нижнего горизонта со следами шпал от узкоколейки поднимается вверх и оканчивается непроходимым завалом – 1 (рис. 2) . На плане, мы видим, целую полосу непроходимых завалов, что не позволяет обойти завал 1 (рис. 2) ни слева, ни справа.

«Западная» часть каменоломен Р-7, ранее соединялась с нижним горизонтом «восточной» части через засыпанный в настоящее время прямоугольный шурф 13 (рис. 1). Стены шурфа, в его верхней и нижней части, доступные для наблюдения сегодня, закопчены. Очевидно, это соединение существовало во время войны, и было засыпано камнем впоследствии. Вытянутая, прямоугольная, а не квадратная форма этого шурфа указывает на использование в нём лестницы. Это свидетельствует о том, что шурф 13 (рис. 1) был предназначен не только для вентиляции, но мог использоваться и для перемещения горняков.

В «западной» части каменоломен мы видим немного другую структуру. Сохранился только один наклонный вход в эту часть выработки 14 (рис. 1), вероятно первоначальный, и несколько штолен открывающихся в карьер 15 восточнее его. Привходовой участок так же имеет значительную высоту и разрабатывался в несколько уступов. Сейчас, штольни, выходящие в карьер, отрезаны от основной части района гигантскими провалами. Фрагменты каменоломни расположенные в глубине скального массива, к югу от этих штолен, отрабатывались через вертикальный ствол 16, в настоящее время засыпанный. От этого ствола в южном направлении хорошо заметны следы узкоколейки. Они приводят нас, к уходящему вниз на 14 м, стволу 17 (рис. 1), не имеющему выхода на поверхность. Вероятно, этот ствол предназначался для разработки еще одного горизонта каменоломен, либо, в перспективе, после соединения, для откатки камня из участка «восточного» сектора, изображенного на рис. 2.

К западу от ствола 17 на контуре выработки находиться еще один засыпанный шахтный ствол 18. Он был пройден с поверхности. Затем, с двух сторон, от ствола и из каменоломен, буровзрывным способом была сделана длинная сбойка. Впоследствии стены этого прохода были зачищены киркой. Именно поэтому этот участок каменоломен имеет необычную сводчатую форму кровли. Расположение ствола 18 внизу, в конце длинного туннеля, со следами от шпал на полу свидетельствует о том, что первоначально планировалось развивать шахту в этом направлении. При этом откатку камня предполагалось производить вниз, через ствол 18. Подобную систему отработки через расположенные на нижнем контуре шахтные стволы мы можем видеть так же в старых горных выработках Багерово.

Самая западная часть этого («западного») участка, отрабатывалась через центральный откаточный штрек, который в южном направлении оканчивается восходящим стволом 19 (рис. 1), высотой около 8 м, не пройденным до поверхности.

Северная, привходовая часть «западного» участка сейчас полностью разрушена. В настоящее время здесь находится «поле воронок» 20.

План Гусейнова и его привязка к плану каменоломен.

Для «привязки» плана М.Н. Гусейнова (рис. 3) к современным топографическим материалам мы располагаем несколькими реперами. Это «главный лагерь» защитников каменоломен на нижнем горизонте, в «восточной» части каменоломен. А так же «лагерь медиков» в «западной» части района. Очевидно, что на плане М.Н. Гусейнова упоминается засыпанный в настоящее время вертикальный шурф 13 (рис. 1, 2).

Лагерь защитников каменоломен на плане М.Н. Гусейнова (рис. 3) располагается на нижнем горизонте каменоломен, справа (если смотреть вверх) от централки с узкоколейкой. Современная конфигурация выработок этого участка изображена на рис. 2.

Тогда забои 5.2, 6.2 (рис. 2) можно идентифицировать как «штаб гарнизона». 7.2 – очевидно кухня. Следовательно, госпиталь располагался в галерее 9.2, в конце которой сейчас находится провал 12 (рис. 2). Пол этого забоя завален плитами известняка с обрушавшейся кровли. Правильность наших предположений косвенно подтверждают извлеченные из-под завала и брошенные искателями военных трофеев остатки складных медицинских носилок.

Выше госпиталя на плане М.Н. Гусейнова указано место для радиостанции. Сейчас на этом участке лежат непроходимые завалы, и привязать безмасштабную схему в этом месте не удается. Мы не видим следов узкоколейки на верхнем горизонте восточной части каменоломен. Непонятно, изгибается ли узкоколейка на плане, потому, что делает в этом месте поворот или оттого, что на листе бумаги М.Н. Гусейнову не хватило места. Если предположить, что узкоколейка изгибается, то полоса выходов на плане разворачивается в принципе верно, почти перпендикулярно узкоколейке в районе штаба подземного гарнизона. В любом случае, радиостанция может работать, в каменоломнях, только в том случае, если ее антенна выведена на поверхность. Но не исключено, что в качестве антенны, может использоваться, например железная лестница, установленная в шахтном стволе, возле шахтоуправления 7 (рис. 1).

Так же непонятна ситуация с источником воды. Источник – «капеж» на плане М.Н. Гусейнова расположен правее места для радиостанции. В то же время, от источника в сторону шурфа 13 (рис. 1 и 2) на плане М.Н. Гусейнова указан проход. Вероятнее всего на плане изображена галерея верхнего горизонта, западной части района.Сейчас мы видим капеж с потолка возле провала 12. Не исключено, что в 1942 г. он так же был в окрестностях «главного лагеря». Возможно, что именно с наличием воды связан выбор места для лагеря. Кроме того, взрывы с поверхности не могли обрушить кровлю в глубоко расположенных каменоломнях, в окрестностях лагеря.

На плане М.Н. Гусейнова отмечены так же центральные входы в «нижние» (восточные) и в «верхние» (западные) каменоломни. А так же три выхода, сделанные защитниками каменоломен.

Интересно отметить, что на рисунке, в окрестностях главного входа верхней каменоломни размещался грузинский госпиталь. А справа от него, в непосредственной близости, выход сделанный военнослужащими, обороняющими каменоломни. Логично предположить, что участок, где располагался госпиталь, должен находиться выше точки 25л. Сколько бы ни было раненых, переносить их в район точек 15-18л от выхода 14 (рис. 1) очень тяжело. Тогда главный вход в систему (так же как и сделанный защитниками) должен выходить в карьер 15.[10] Сохранившийся в этом месте, восточнее провала 20 (рис. 1), фрагмент подземной системы хоть и дает некоторое количество материала военного времени, но в то же время не содержит явных признаков того, что здесь располагались столь крупные и многочисленные подразделения.

На плане М.Н. Гусейнова «лагерь медиков» – медсанбат, грузинский госпиталь и бомбоубежище, а так же основной и вскрытый выходы находятся недалеко друг от друга. Наиболее подходящий для этого участок - окрестности наклонки 14 (рис. 1) Активное использование этого входа подтверждается наличием поля «стоянок» 30 (рис. 1), в глубине каменоломен.

Конечно, следует помнить, что схема М.Н. Гусейнова очень субъективна, это не топографический план. В таких схемах, как правило, присутствует «ближний порядок» и отсутствует дальний.

Находки военного времени и воспоминания защитников каменоломен.

По воспоминаниям участников обороны, от ста до двухсот военнослужащих 14-16 мая 1942 г. укрылись в каменоломнях у с. Булганак. (совр. Бондаренково) Первоначально в каменоломнях было два отдельных подразделения. Одно, во главе со старшим лейтенантом М.В. Светлосановым, насчитывающее по сведениям Б.Н. Устрицкого до 120 человек, размещалось на нижнем горизонте каменоломен, а другое, состоящее в основном из медиков, первоначально укрывалось верхнем горизонте, то есть в западной части катакомб. Через некоторое время (28 мая 1942 г.) обе группы объединились. Немцы блокировали каменоломни, засыпали и взрывали выходы в старые горные выработки. Защитники каменоломен испытывали трудности с провиантом и водой. Ими производились попытки разблокировать каменоломни, а так же вылазки, в одной из которых погибли комиссар отряда старший политрук В.С. Гогитадзе и сержант Д.А. Гогечкори. Судьба командира отряда старшего лейтенанта М.В. Светлосанова осталась неизвестной, по некоторым сведениям он погиб при попытке покинуть каменоломни. Оборону каменоломен возглавил младший лейтенант Елкин [Демиденко, 2011, с. 221]. Исчерпав возможности для сопротивления, военнослужащие вынуждены были сдаться в плен.[11]

Обнаруженные нами в районе Р-7 два комплекса выразительных «стоянок» связанных с обороной каменоломен в 1942 г. в целом находится в хорошем соответствии с воспоминаниями ветеранов.

«Стоянки медиков» были зафиксированы нами в 1987 г. Этот комплекс расположен в районе точек 18л - 15л (рис. 1). Это одна небольшая комната, выделенная забутовкой в штреке, отходящем от централки, а также несколько нар, устроенных вдоль центрального штрека. В комнате сохранились фрагменты лежанки на 10-12 человек. Здесь найдено большое количество различных медицинских ампул, остатки какого-то медицинского оборудования, некоторое количество патронов от пистолетов ТТ и револьвера Наган. Патроны и гильзы от немецкой винтовки, а также немецкая граната М39. Это место находится по отношению к «главному лагерю» на верхнем горизонте каменоломен. Как было отмечено в нашем отчете [Пронин, 1987]: «стоянки» не выразительны, район не закопчен, культурный слой тонкий. По нашим оценкам здесь могло размещаться не более 15-20 человек, в течение непродолжительного времени (максимум 7-14 дней).

«Главный лагерь» на нижнем горизонте. Этот комплекс впервые обследован нами во время экспедиции 1990 г. Жилые помещения лагеря располагались в нескольких забоях, к востоку от централки с узкоколейкой. Это высокие до 3,5 м, и широкие около 3,5 м помещения суммарной протяженностью не более 150 м - 5-9 (рис. 2). Под потолком, возле забоя 6 (рис. 2) сохранилась натянутая железная проволока. Вероятно, на нее вывешивались плащ-палатки, изолирующие жилые отсеки с целью сохранения тепла. Можно предположить, что в тупиках были устроены невысокие каменные нары, на которых спали военнослужащие (они не сохранились из-за того, что были перекопаны «черными поисковиками»). В галерее 8 (рис. 2) достаточно сильная копоть. Вероятно, из-за расположенного рядом шурфа 13, и, соответственно, хорошей тяги это место использовалось для приготовления пищи. Следы от огня на стенах сохранились так же в небольшом помещении 7 (рис. 2).

На стоянках было найдено 24 советские каски,[12] большое количество оборонительных рубашек от гранат РГД-33, несколько корпусов от гранат, большое количество советских и немецких винтовочных патронов, патроны к пистолету ТТ, несколько патронов от револьвера Нагана, запалы от гранат РГД-33, три солдатских медальона, один из которых целый, но пустой, а два других, тоже пустые, распиленные. Один из распиленных - со следами бумажной трухи в верхней части, то есть в тот момент, когда его вскрывали (зачем-то распиливая), он был с запиской [Грек, 1990].

В следующем (нижнем) штреке 2 (рис.2) следы «стоянок» отсутствуют. Именно это место выбрал М.Н. Гусейнов для своего тайника.

Самый нижний (из довоенных) тупиков 3 (рис. 2) так же лишен стоянок. У входа мы видим навал камней и выкопанную в нем яму. Некоторое количество костей разбросано по поверхности. Очевидно - перед нами раскопанное захоронение. При этом яма небольшая. Сложно сказать, сколько человек здесь было захоронено четверо или десять. Сейчас мы видим останки, по крайней мере, двух разных человек. Ниже тупика 3.2 начинается послевоенная выработка.

Еще одна «стоянка»10 (рис. 2) со следами времен войны зафиксирована нами на другой стороне централки с узкоколейкой напротив тупика 2.2. Здесь сохранились остатки нескольких противогазов.

Можно заметить, что территория лагеря была отгорожена от окружающих каменоломен каменными бутовыми стенами, в которых были оставлены неширокие проходы. Такая же бутовая стенка перекрывала централку. Следы ее отчетливо читаются на потолке, в виде более светлого участка.

Интересно отметить, что лагерь М.В. Светлосанова находится в самой глубине катакомб. Расположение его очень удачно, и включает в себя шурф 13, соединяющий нижний горизонт «восточной» части каменоломен с «западной» частью выработки. В тоже время расположенная рядом с шурфом 13 сбойка 1 (рис. 1) соединяет верхний горизонт «восточного» участка с западной (верхней) каменоломней. Это позволяло отряду маневрировать в каменоломнях.

Такое расположение лагеря предполагает хорошее знание каменоломен, (больших и сложных). Можно предположить, что первоначально группа М.В. Светлосанова располагалась в привходовой части восточного участка района, в окрестностях наклонки 8, где мы фиксируем группу стоянок. Но уже 14 мая рядовой Неустроев, военнослужащий той же части, что и старший лейтенант М.В. Светлосанов, оставляет надпись в районе шахтного ствола 16, то есть глубоко в катакомбах «западной» части района Р-7. Эти факты в настоящее время не находят объяснения.[13]

Другие стоянки. Следы проживания людей в каменоломнях также зафиксированы в тупиках в привходовой части у наклонки 8 (рис. 1). Эти тупики отмечены на рис. 1 значком «ст» – стоянки. Возможно, группа М.В. Светлосанова первоначально использовала для проживания именно этот участок каменоломен, а затем переместилась вглубь горных выработок.

Комплекс стоянок 30 (рис. 1) в привходовом участке фиксируется и в «западной» части района. Он связан с использованием наклонки 14 (рис. 1). К сожалению, пол каменоломен на этом участке завален обрушавшимися плитами и доступен для осмотра лишь фрагментарно. Здесь были найдены гранаты РГД-33, запалы к ним, солдатский котелок, очки в железном чехле, фрагменты противогазов, советская солдатская каска и другие находки, характерные для «стоянок» военнослужащих. Следует отметить, что культурный слой в галереях, расположенных ближе к выходу, нарушен, вероятно, из-за эксплуатации этого участка каменоломен в послевоенное время. В то же время никаких следов госпиталя в этом участке старых горных выработок не обнаружено.

Невыразительные стоянки фиксируются в тупиках в окрестностях точек 40к и 43к - 35 (рис. 1). В нескольких десятках метрах от них в районе точки 42к в 2005 г. А.В. Саморуков обнаружил (и передал в Музей истории обороны Аджимушкайских каменоломен) портмоне с документами.^[14] В нем находились документы на имя Кузнецова Виктора Устиновича: удостоверение личности начальствующего состава РККА, свидетельство о рождении и свидетельство о прохождении курса обучения.

Посты. В процессе исследования каменоломен нами были обнаружены несколько отдельных помещений со следами событий военного времени, расположенных у входов и в ключевых точках каменоломен, – предположительно посты.

Предположительно, один из постов был на верхнем горизонте непосредственно между шурфом 13 и сбойкой 1 (рис. 1), соединяющей «западный» и восточный «участок» каменоломен [Пронин, 1987].

В «восточной» части выработки в окрестностях точки 2к в 1987 г. была обнаружена небольшая стоянка. Эта комната возвышается над соседними галереями наподобие верхнего полуяруса. Мы полагаем, что эта удобная позиция использовалась для контроля выхода через ствол с железной лестницей 7 (рис. 1).Здесь было найдено несколько советских винтовочных гильз и гильз от пистолета ТТ, ремни, советский подсумок для винтовочных патронов.

Удобная позиция, расположенная в окрестностях точки 7л, по нашему мнению, также была использована защитниками каменоломен в качестве поста. Вероятно, этот пост прикрывал наклонку 8.

В западном участке еще один пост, предположительно, мог находиться в тупике за насыпью между точками 25л и 26л. Это место не очень удачно, так как из него нет возможности для отхода. В то же время с него простреливается и просматривается протяженная галерея, что не позволяет незаметно проникнуть в каменоломню из карьера 15 (рис. 1). На стенах у этого места сохранились следы от пуль.

Со слов М.Н. Гусейнова, мы знаем, что пост был установлен и у «водокапов» [Демиденко, 2011, с. 217].

Маловероятно, чтобы количество постов было существенно больше (каждый пост – это минимум 7 человек в день, если есть разводящий, иначе 6 плюс отдыхающая смена, итого 12- 14 человек).

Тайник М.Н. Гусейнова. На плане М.Н. Гусейнова (рис. 3), ниже штаба, под номером 3 указан штрек с захоронениями (братская могила). Но это ошибка. Забой с могилой 3 (рис. 2) расположен ниже. Этот забой во время войны был самым нижним в выработке, и совершенно логично было использовать его для захоронения погибших. Из-за того, что этот штрек не посещался (да это было и невозможно, так как насыпь над братской могилой перекрывает проход в забой) предыдущий штрек (на нашем плане - 2), где был спрятан, а затем и найден «тайник Гусейнова» воспринимался визуально, как последний, самый нижний. После войны, как справедливо отмечает М.Н. Гусейнов, выработка продолжилась. И в 1960 г. в тупике ниже захоронения, М.Н. Гусейнов обнаруживает новую узкоколейку, что отмечено, на его плане. Специалист может легко убедиться в том, что этот забой был отработан после войны полностью. Мы видим здесь машинную выработку, которая немного отличается от ручной шириной пропилов и характерными следами от рабочей кромки инструмента (бара) на потолке. Но М.Н. Гуссейнов не горняк, и он, вероятно, решил, что тайник уничтожили при дорезке тупика, расположенного ниже забоя с могилой 3 (рис. 2), и при прокладке послевоенной узкоколейки.

Интересно отметить то, что на плане М.Н. Гусейнова отмечено местоположение двух медицинских «бикс» спрятанных в разных местах.[15] Очевидно, что в одном «биксе» спрятаны личные вещи М.Н. Гусейнова, смертельно небезопасные для него, трофейные пистолет и фотоаппарат. В другом «биксе» - документы небольшой группы военнослужащих. По-видимому, это та группа, в составе которой М.Н. Гусейнов вышел на поверхность в августе 1942 г. По его воспоминаниям, это врач Т.М. Муртазаева, фельдшер Миша и медсестра К.Т. Расщупкина. По нашему мнению, это свидетельствует о том, что к этому времени, к августу 1942 г., защитники каменоломен разъединяются на группы, слабо взаимодействующие друг с другом. Централизованное руководство, по-видимому, отсутствует.

Можно предположить, что Скитневский Михаил Ноехович, чей аттестат находится в тайнике у М.Н. Гусейнова и есть упомянутый фельдшер Миша. По данным ОБД Мемориал мы можем установить его личность. Это Скитневский Михаил Ноехович, военфельдшер, командир эвакоотделения 392-го медико-санитарного батальона 236-й стрелковой дивизии, уроженец г. Могилев, числится пропавшим без вести 16 мая 1942 г.

Расписка о сдаче личного оружия, револьвера «Наган», датирована 24 мая 1942 г., то есть периодом обороны каменоломен. Очевидно, по мнению М.Н. Гусейнова, такая расписка должна была засвидетельствовать, что он не сдался с оружием в руках, то есть выполнял свой долг до конца. В тоже время из этого следует, что младший лейтенант Парфун - участник обороны каменоломен. Вероятно, это командир батареи 510-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона, младший лейтенант Парфун Григорий Кириллович, числится пропавшим без вести 30 мая 1942 г.

М.Н. Гусейнов утверждает, что «перед попыткой покинуть каменоломни и пробраться к своим, он и врач Муртазаева Татьяна Моисеевна, сложили истории болезней, несколько партбилетов, пистолеты, фотоаппарат и списки людей в две медицинские биксы, и закопали в «последнем тупике каменоломни» [Демиденко, 2011, с. 222]. Истории болезней не найдены. По нашему мнению, они и не могли уместиться в маленькие стерилизаторы. Документов Т.М. Муртазаевой в тайнике нет (один из партбилетов из тайника прочесть не удалось, но логично предположить, что вкладная книжка Скитневкого была вложена в его же партбилет). М.Н. Гусейнову не было никакого смысла показывать Т.М. Муртазаевой, где он спрятал свои документы.

Стоматолог М.Н. Гусейнов едва ли мог быть связан с историями болезней. Вероятно, их заполнение обязанность врача терапевта Т.М. Муртазаевой.

Соответственно, можно предположить, что в каменоломнях есть еще один тайник – Т.М. Муртазаевой, с историями болезней и ее документами.

Могила Гогитадзе. Могила В.С. Гогитадзе и его товарища отмечена на плане Гусейнова (рис. 3) справа от прохода, соединяющего шурф 13 (рис. 1) и главный выход. М.Н. Гусейнов пишет, что «трупы комиссара и его товарища грузина перенесли с верхней катакомбы, похоронили возле входа второй катакомбы». Из схемы становится понятно, что под словами «вход второй катакомбы» он имеет в виду шурф 13 (рис. 1). На первый взгляд этим местом не может быть забой 21 (рис.1), так как он находится слева от этого прохода. В 2013 г. при подготовке этой публикации мы внимательно осмотрели забой, где обнаруженные в 1986 г. останки двух человек располагаются до сих пор. В запиле, где погибшие по всем признакам находились первоначально, были обнаружены четыре советские монеты довоенного периода, пуговицы от нательного белья и от военной гимнастерки. Это означает, что погибшие были военнослужащими. Можно заметить, что запил после захоронения был аккуратно заложен камнем. В западной стене забоя на высоте 40 см от пола вырублено прямоугольное углубление, похожее на неоконченную подбойную могилу. В углублении хорошо читаются следы от инструментов – лома и саперной лопатки. Это однозначно указывает на то, что углубление вырубалось не шахтёрами, а военными. Мы предполагаем, что первоначально погибших пытались похоронить в скале (как об этом и пишет М.Н. Гусейнов). Но вырубить могилу в стене оказалось слишком трудоемкой задачей. Поэтому погибших похоронили в запиле. Все это в совокупности позволяет утверждать, что обнаруженные останки принадлежат – комиссару В.С. Гогитадзе и его товарищу Д.А. Гогечкори.

Тайник Шацкого. В 2013 г. в каменоломнях был обнаружен тайник 26 (рис. 1). На забутовке прикрытые камнями были спрятаны две кобуры от пистолета ТТ и револьвера Нагана и полевая сумка. Здесь были найдены пара споротых петлиц со знаками различия старшего лейтенанта, остатки обмундирования, два медных шомпола для чистки пистолета, портупеи, много пуговиц со звездами, пластиковая стоечка от воротничка, кожаный патронташ для пистолетных патронов, звездочка от головного убора, более десятка 7,62-мм пистолетных и револьверных патронов. В полевой сумке находились цветные карандаши, зеркальце, авторучка чернильная PERTEVI, пластиковая расческа с клеймом «Фабрика Наркомместпрома. Тбилиси», пуля от крупнокалиберного пулемета. В этом же месте в трещине стены был обнаружен спрятанный партийный билет на имя Шацкого Геннадия Михайловича, 1917 года рождения.

Очевидно, двое военнослужащих предприняли попытку покинуть каменоломни. При этом ими были оставлены партийные документы и знаки различия, полевые сумки и кобуры, которые могли бы осложнить их положение при задержании (вероятно второму военнослужащему ничего не угрожало, он не был партийным, офицером или политруком.) Интересно отметить, что военнослужащие решили сохранить при себе оружие.

По ОБД Мемориал политрук Шацкий Геннадий Михайлович, заведующий библиотекой 276-го стрелкового полка, числится пропавшим без вести в 1941 г.

Вероятно в базе данных ошибка, по нашему мнению эти находки относятся к 1942 г. Местоположение тайника в глубине каменоломен исключает его случайную закладку в 1941 г., а указывает на связь с защитниками каменоломен в 1942 г. Расческа с клеймом «Фабрики Наркомместпрома. Тбилиси» указывает на то, что часть, где служили военнослужащие, была переброшена в Керчь из Закавказья. И действительно, 276-й полк, 77-й горно-стрелковой дивизии перебросили в Керчь в начале 1942 г.

Аксентий Заставский. Местоположение еще одного скелета, на этот раз полного, с пулевым отверстием в черепе отмечено на плане 22 (рис. 1) [Пронин, 1987]. Из вещей сохранились карандаш, солдатский кожаный ремень и ботинки (советские). Этот человек был убит выстрелом в затылок. Очевидно, что он не был убит в результате боевых действий. Из воспоминаний участников и рассказов местных жителей нам известно о конфликтах, которые имели место среди защитников каменоломен. Но, нам кажется более вероятной версия, что обнаруженные останки принадлежат Аксентию Заставскому, местному жителю, попавшему в каменоломни и застреленному защитниками каменоломен по подозрению в пособничестве немцам. По свидетельству М.Н. Гусейнова его держали в «каменной клетке», а затем убили [Демиденко, 2011, с. 221]. Место, где и до сегодняшнего дня находятся останки этого человека, с трех сторон окружают стены уступа или глубокой «низовки», делая это место похожим на каменную клетку.

Другие находки. Группа выразительных находок зафиксирована нами на участке между «лагерем медиков» и шурфом 13 (рис. 1). В этом месте, в отличие от других участков каменоломен, найдено много стрелянных немецких гильз. Например, можно заметить, что с одной стороны, снизу - 24 (рис. 1) расстреляны две немецкие обоймы (найдены и гильзы, и обоймы), с другой стороны - 25 (рис. 1) - гильзы от ТТ и от трехлинейки. В одной из гильз была найдена записка (прочесть ее В.М. Соколову не удалось) [Пронин 1987]. Здесь же в 1990 г. найдена пачка от немецких сигарет «Deli» [Грек, 1990].

На перекрестке в точке 15л у стены обнаружено место, где по всем признакам в течение длительного времени лежал труп (рыжее пятно на полу). Кости не сохранились (вероятно, были убраны в послевоенное время). В пятне найдены лейтенантский кубик с петлицами, цветные карандаши, стиральная резинка, кожаные ремешки, футляр от мыльницы со звездой, разбитые химические запалы, ампулы с противодымной смесью, обрывки обмундирования, два вскрытых индивидуальных пакета, гильзы от ТТ, солдатский медальон с запиской внутри, но без крышки [Пронин 1987]. Эта находка была передана В.М. Соколову в 1987 г. При прочтении удалось разобрать только несколько букв. В графе звание читалось «кр…», то есть «красноармеец» (по всем признакам погибший был офицером, но при нем был медальон красноармейца).

Важно отметить, что все погибшие в Булганакских каменоломнях были аккуратно захоронены. Перекресток в точке 15 л сложно обойти, передвигаясь от подземного лагеря к выходам верхнего горизонта. Следовательно, погибший относится к числу последних защитников каменоломен. Можно предположить, что некоторые участники обороны покинули лагерь и попытались укрыться на верхнем горизонте выработок. Следы перестрелки в непосредственной близости от этого места, по нашему мнению свидетельствуют о том, что немцы предприняли попытку зачистить каменоломни и при этом некоторые из защитников каменоломен погибли.

Батареи для радиостанции. В районе точки 6л - 32 (рис. 1) была найдена противогазная сумка, в которой находился свернутый медицинский халат, хирургический фартук, полотенце и 6 сухих батарей для радиостанции. Еще несколько таких батарей были обнаружены в окрестностях этой же точки южнее централки 33 (рис. 1) и у засыпанного ствола 18 (рис. 1).

Шахтные стволы.В воспоминаниях Б.Н. Устрицкого [НА КИКЗ, оп. 4, ед. хр. 353, л. 7] мы находим эпизод, где участники обороны расчищают засыпанный нечистотами шахтный ствол у дороги. Следы расчистки имеет засыпанный шахтный ствол 16 (рис. 1), бывший скотомогильник. Совмещение плана старых горных выработок с поверхностью показывает, что этот ствол выходит на площадке у входа в каменоломню 12-Р. В настоящее время рядом проходит дорога, правда, второстепенная, проселочная.

В непосредственной близости от этого ствола на стене обнаружена надпись, относящаяся к периоду обороны каменоломен – «Неустроев Петр Степанович, 14.05.42 г». По данным ОБД Мемориал, это военнослужащий 510-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона, уроженец Свердловска, позже попавший в плен, и освобожденный в 1944 г.

Засыпанный ствол 18 (рис. 1) также имеет следы расчистки из-под земли. Для этого сооружалось подобие каменной лестницы [Пронин, 1987]. Совмещение плана каменоломен с поверхностью показывает, что этот ствол выходит за современной асфальтовой дорогой, но недалеко от нее. По сведениям местных жителей этот ствол был открыт во время событий 1942 г., да и вообще всю войну [Грек, 1990].

В неоконченном «восходящем» стволе 19 (рис. 1) в 2012 г. были найдены многочисленные фрагменты бикфордовых шнуров. Интересно отметить, что фрагменты таких же бикфордовых шнуров были обнаружены нами и на «стоянках» в «лагере Светлосанова». И все же в настоящее время мы склоняемся к тому, что этот не до конца пройденный восходящий ствол - шахтерский. Проходка его взрывом была не только слишком шумной, но и требовала специальных инструментов, например, буров для шпуров, и опыта. Кроме того, в воспоминаниях участников обороны каменоломен сведения о таких работах отсутствуют.

Заключение.

Пожалуй, главным результатом наших исследований в Булганакских каменоломнях является подтверждение самого факта обороны Булганакских каменоломен летом 1942 г. При этом нанесение находок военного времени сделанных в каменоломнях, на картографические материалы, позволяют проследить ситуацию в каменоломнях в развитии, от базирования отдельных групп военнослужащих в привходовых участках катакомб до объединения их в главном лагере на нижнем горизонте и далее до трагического конца обороны. Находки военного времени в целом, подтверждают достоверность воспоминаний участников. В то же время ряд находок, сделанных в «западной» части каменоломен, не вписывается в известную нам по публикациям [Абрамов, 1983, 2006; Демиденко, 2011] картину обороны каменоломен. Это свидетельствует о том, что сведения М.Н. Гусейнова и Б.Н. Устрицкого не являются полными.

Предложенный в настоящей работе подход к исследованию Булганакских каменоломен является комплексным, сочетающим изучение топографии каменоломен, истории горного дела и следов исторических событий в горных выработках. При этом наши попытки исторической реконструкции событий военного времени в Булганакских каменоломнях отнюдь не являются исчерпывающими, и планы выработок и сведения о находках военного времени, приведенные в нашей работе, могут быть объективной основой для более глубокого анализа.

Литература:

Абрамов В.В. Героическая оборона Аджимушкайских каменоломен. М., 1983.

Абрамов В.В. Керченская катастрофа 1942. М., 2006

Грек И.О. Исследования искусственных пещер клубом «Поиск» // Первая всероссийская спелеостологическая конференция. Тезисы докладов. Старица, 1997.

Грек И.О. «Полевой дневник экспедиции 1990 г». 1990 г. Рукопись.

Демиденко О.И. Находка тайника М. Гусейнова в Булганакских каменоломнях // Научный сборник Керченского заповедника. Симферополь, 2011. Вып. III.

Демиденко О.И., Симонов В.В. Военно-поисковая экспедиция «Аджимушкай». Страницы истории // Керчь военная. Сборник статей. Керчь, 2004.

Пронин К. Ключ к новому поиску // Вокруг света, 1986. № 7.

Пронин К.К. Отчет об экспедиции в Керченские каменоломни. 1986 г. Рукопись.

Пронин К.К. Отчет об экспедиции в Керченские каменоломни. 1987 г. Рукопись.

Пронин К.К. Соколов В.М. Малые Аджимушкайские каменоломни: опыт комплексного изучения (горно-геологическая характеристика и события периода обороны каменоломен в мае-октябре 1942 г.) // Военно-исторические чтения….., 2014. Выпуск 3.

Рябикин А. Третье лето // Вокруг света, 1974. № 12.

Симонов В.В. Оборона Аджимушкайских каменоломен подземными гарнизонами в мае-октябре 1942 года // Керчь военная. Сборник статей. Керчь, 2004.

Симонов В.В. Комплекс документов штаба 2-го батальона гарнизона Центральных Аджимушкайских каменоломен в фондах Керченского заповедника // Научный сборник Керченского заповедника. Керчь, 2008. Выпуск II.

Тавр В. Булганакские каменоломни // Керченский полуостров, 2013. 6 августа.

Подписи под иллюстрациями:

Рис. 1. Схема Булганакских каменоломен. Район Р-7.

Рис. 2. Схема нижнего яруса Булганакских каменоломен (район Р-7), где располагался «лагерь Светлосанова».

Рис. 3. «План условный по памяти каменоломни Бондаренко бывшей «Булганак» подземного гарнизона обороны г. Керчь май-июль 1942 г.», составленный М.Н. Гусейновым.