Уголовная ответственность и состав преступления, как ее основание

ТЕМА 4.

Состав преступления.

Уголовная ответственность и состав преступления, как ее основание

Понятие уголовной ответственности

В юридической литературе термин «уголовная ответственность» употребляется довольно часто при освещении таких понятий, как привлечение к уголовной ответственности, как основание уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и др. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности наряду с гражданско-правовой, административной дисциплинарной и т.д. Наиболее близка уголовная ответственность к административной ответственности, так как основанием возникновения и той и другой является совершение правонарушения, а задачами - предотвращение и пресечение таких правонарушений и наказание виновных лиц. Гражданская ответственность имеет своим основанием невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств либо причинение вреда. Она носит в основном имущественный характер и имеет своей целью восстановление нарушенного права, а также гражданско-правовых нарушений.

Основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок. Такая ответственность налагается должностным лицом на подчиненного ему по службе работника. Дисциплинарная ответственность регулируется, например, правилами внутреннего трудового распорядка, специальными дисциплинарными уставами, действующими в армии, на флоте, транспорте и т.д.

Давая же определение уголовной ответственности, прежде всего, необходимо подчеркнуть, что уголовная ответственность есть установленная уголовным законом обязанность лица претерпеть наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление. Из этого следует, что в содержание уголовной ответственности входит: обязанность виновного ответить за совершенное им преступление; его осуждение судом, выражающееся в отрицательной оценке совершенного им общественно опасного деяния; применение к виновному мер уголовно-правового характера и судимость как правовое последствие назначения наказания.

Известно, что уголовно-правовые отношения возникают в связи с совершением лицом преступления. Как и всякое правонарушение, уголовно-правовое отношение предполагает наличие уголовно-правовой нормы (уголовного закона), юридического факта, порождающего правоотношение субъектов, выступающих участниками правоотношения, права и обязанности его участников, начальный и конечный моменты своего существования.

Уголовно-правовое отношение включает в себя уголовную правоспособность и дееспособность, в основе которых лежит вменяемость лица и достижение им возраста уголовной ответственности.

Уголовная ответственность возникает с момента совершения преступления и реализуется с момента применения к лицу мер уголовного принуждения. Реализация уголовной ответственности состоит в применении наказания, однако не сводится к нему, так как наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности. Поэтому понятие уголовной ответственности не адекватно реальному применению наказания, так как эти понятия неидентичные. Уголовная ответственность может быть также реализована путем осуждения лица без назначения наказания, а также в форме применения принудительных мер медицинского характера, т.е. уголовная ответственность является более широким понятием, чем наказание.

Уголовная ответственность прекращается с истечением срока судимости, а если наказание лицу не назначено, то с момента вступления в силу обвинительного приговора суда.

Уголовную ответственность необходимо отличать от иных видов ответственности по следующим признакам:

а) уголовная ответственность носит строго личный характер, т.е. в отличие от гражданской или административной ответственности (где она распространяется и на юридических лиц), она может быть применена только в отношении физического лица;

б) уголовная ответственность и порядок ее применения устанавливается только уголовным законом;

в) на лицо, совершившее преступление, уголовная ответственность возлагается только судом (другие органы и должностные лица таким правом не обладают;

г) уголовная ответственность при наличии обвинительного приговора с назначением наказания влечет за собой судимость.

Основание уголовной ответственности

Основание уголовной ответственности впервые было законодательно определено в ст. 3 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, где указывалось, что уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Большинство ученых криминалистов (А.А. Пионтковский, А.А. Герцензон, В.Н. Кудрявцев и др.) на основе этой нормы сделали вывод, что единственным основанием уголовной ответственности по уголовному праву является наличие в действиях лица определенного состава преступления.¹ Однако ряд авторов считает, что состав преступления не является основанием уголовной ответственности или, во всяком случае, является не единственным ее основанием. По мнению этих авторов (Б.С. Никифоров, А.Б. Сахаров, Т.Л. Сергеев, Б.С. Утевский и др.), основанием уголовной ответственности является не состав преступления, а вина (виновность) лица в совершении преступления, под которым они понимают совокупность различных обстоятельств как входящих в состав, так и лежащих за его пределами и характеризующих личность преступника, условия содержания деяния и т.п.²

Отрицание значения состава преступления как единственного основания уголовной ответственности может привести к передаче решения вопроса о наличии такого основания на усмотрение органов государства (дознания, прокурорско-следственных органов, суда), оценивающих всю совокупность обстоятельств, лежащих за пределами состава. Но это противоречит закону (ст. 8 УК РФ), в соответствии с которым уголовной ответственности лицо подлежит не потому, что это считает целесообразным следователь либо судья, а потому, что в действиях лица содержатся все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом. Поэтому следует исходить из положения, что состав преступления - это необходимое и достаточное основание уголовной ответственности, что и закреплено в ст. 8 УК РФ 1996 г.

В соответствии со ст. 8 УК РФ, «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Это означает, что уголовная ответственность возможна лишь за те действия или бездействия, которые были определены законом как преступные. Совершение общественно опасного деяния является объективным основанием уголовной ответственности, а негативное отношение к такому запрету самого преступника - ее субъективное основание.

Следовательно, функцию основания уголовной ответственности выполняет преступное деяние (даже если оно было прервано по независящим от виновного причинам на стадии приготовления или покушения).

В то же время основанием уголовной ответственности может быть не любое совершенное деяние, а только такое, которое включает в себя признаки конкретного состава преступления.

Если совершенное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, уголовная ответственность не допускается, что соответствует ст. 8 УК РФ об основании уголовной ответственности. В связи с этим следует подчеркнуть, что основание уголовной ответственности обусловлено характером преступного деяния, а ее содержание и объем определяются совокупностью всех признаков соответствующего состава преступления, определяющих специфику конкретного вида преступления и его общественную опасность.

Определяя оптимально допустимое соотношение объективных и субъективных признаков совершенного преступного деяния, состав преступления является единственным законодательным эталоном уголовно-правовой оценки виновного в квалификации совершенного им преступления.