Notion du style fonctionnel

 

Une des catégories stylistiques pricipales est la catégorie du style dont la notion générale a été déjà donnée. Mais la langue a beaucoup de styles ce qui s’explique par sa nature sociale. La société se divise en groupes sociaux tout à fait différents dont les langues diffèrent aussi. Alors la langue commune c’est l’ensemble de langues particulières propres à tel ou tel groupe social ou linguistique. On peut dire que chaque groupe social a son style de s’exprimer c’est –à-dire ses propres moyens d’expression. D’où vient cette variété de moyens d’expression? Elle vient de la variété de groupes linguistiques. Alors pour voir la source de la différence des styles il faut voir celle de la différence des groupes. La dernière peut etre expliquée par la différence des conditions sociales ou des domaines de la conscience sociale auxquelles ces groupes appartiennet. Il ne faut pas oublier que la langue peut accomplir quelques fonctions et cela aussi peut expliquer la différence des styles. La notion de la fonction de la langue a donné le terme stylisitique le style fonctionnel. La discussion sur le problème des styles fonctionnels occupe beaucoup des savants menant les recherches dans le domaine de la stylistique fonctionnelle qui étudie ces styles. Les uns comptent que seulement les foctions de la langue joue le role dans la distinction des styles. Par exemple le linguiste russe très connu V.V. Vinogradov dit que la notion du style est définie par la théorie des fonctions de la langue. Il propose la classification des styles basée sur les fonctions les plus importantes de la langue : la fonction de la communication (le style courant), la fonction du message ( le style d’affaire, le style officiel, le style scientifique) et la fonction de l’influence (воздействия) (le style de publiciste et le style de belles lettres). L’autre groupe de savants propose la classification des styles fonctionnels qui tient compte des facteurs extralinguistiques tels que : les domaines de la conscience sociale et les rapports sociaux. Il est évident que chaque sphère de la conscience a le mode d’expression à lui ce qui se reflète dans le choix et la fixation de certains faits du langage. On propose de distinguer comme domaines de la conscience sociale la science, le droit, la politique et l’art d’où viennent le style scientifique, le style officiel, le style de publiciste et le style de belles lettres (художественный) (Костомаров, Винокур, Васильева и др.). Les rapports sociaux servent de la base à la langue parlée.

Pour donner la notion complète du style fonctionnel il faut tenir compte des deux points de vue scientifiques. Le style fonctionnel c’est une variété de la langue se rapportant aux domaines de la conscience sociale déterminées et aux fonctions de la langue.On propose de distinguer alors le style parlé, le style scientifique, le style officiel, le style de publiciste et le style de belles lettres. Il ne faut pas confondre le style de belles lettres avec la langue littéraire qui est la norme littéraire de la langue.

Les styles fonctionnels français ne sont pas encore très bien étudiés. Leur nomenclature coincide avec celle de la langue russe. Mais il y a quelques distinctions spécifiques dans la langue parlée. En français le style scientifuque et le style de belles lettres ont les limites moins visibles qu’en russe et la langue parlée française se caractérise par la proxomité de l’argot et de la langue populaire.

Bally ne faisait pas de recherches dans le domaine des styles fonctionnels. Il étudiait les types de la communication verbale dont la classification était basée sur la différence entre le mode d’expression intellectuel et la langue commune. Il distinguait le mode d’expression familier et populaire, les jargons, la communication scientifique et administrative, la langue de belles lettres, la langue professionnelle.

Le développement de la théorie des styles fonctionnels suit la voix de la concrétisation des facteurs extralinguistiques qui détérminent leur formation et leur développement.

 

 

§3 La différenciation intrastylisitiques (внутристилевая)

 

Les styles fonctionnels se caractérisent par la division intérieure en unités moins grandes. Cette division est due au principe de la proportion de l’abstrait et du concrait. La plus haute abstraction est présentée par des styles. L’abstraction plus basse est présentée par des sous-styles. Les formes concrètes de la réalisation des styles et des sous-styles sont les genres. Si le style se détermine par le domaine de la conscience sociale, le style a pour base extralinguistique le type ou la sphère de l’activité liés à tel ou tel domaine de la conscience. Par exemple le style scientifique a les sous-styles comme: académique, technique, didactique, populaire et informatif. Le genre est la catégorie typologique la plus difficile. Le genre se détermine par le caractère et le mode du reflet de la réalité. On peut constater un fait, l’analyser, l’apprécier, montrer sa signification. Cela demande des textes des formes différentes. Exactement les genres donnent ces formes. Par exemple le sous-style académique peut se réaliser dans tels genres que la monographie et l’article scientifique. Mais il ne faut pas oublier que les genres ont des rapports permanents et parfois il est difficile de délimiter des genres pures. Le genre est une unité stylistique fonctionnelle composant un sous-style d’un style foctionnel, caractérisé par un certain mode du reflet de la réalité, par ses particularités et l’union de la structure et de la composition.

La différenciation de genre a des particularités nationales. Le style de publiciste russe n’a pas de genres comme enquete, chronique et quotidienne et celui de la langue française n’a pas de genres очерк и фельетон. Le mot feuilleton n’a pas la signification de l’article satirique.