Зависимость в. от н.

Эта зав-ть им-т генетич. аспект. Н. содержит в себе возможность в. => эта возм встроена в н., и мож присутств, если есть н..=> возм вбез н отсутств. (Н. носитель в).

Пр.: во вселенной есть состояние > плотн., => не м.б. живого никак, но физич, несёт в себе возм-ть. Для того чтобы эти возм-ти реализ. возм-ю в, н должно двигаться по своим законам => возм-ти н могут реализ-ся. Сущ. Это вмож, если вкл нпродолж следов. В зависит от н. т.к. вобл доп содерж; оказ-ся, что не вкл.н.и вкл.н.тоже зависит.

 

Отнош. ген. и акт (отнош. в. и н.).

Общ типы О.Р.: высш и нисш, всегда предст каким л разнообр менее общ типов. => более прост предм порожд более сложн, это не знач, что ник разл по сложн не сущ-ет. Это различ им-т такую прир, что оно само себя увелич, развивает.

Это различ причина самого себя (субстанциальность). Различ по сложн-ти самовозраст.

Н иВ неизбежн вступ в акт отнош, основа их: при возник в, н продолж сущ-ть в виде не вкл. н и в виде н, кот вкл. в в.

Они нах в 3 отнош:

1. Отнош зав-ти в. от н.

2. Несводимость в к н (у в есть доп содерж) => относит самост-ть высшего, обратн. завис-ть не вкл.н.и вкл.н.от в.

3. Подчин в к н. Н подчин-ся своим собств зак-м, и эти зак. нельзя нарушать.

Тревильн. форма - Живые орг-мы долж пост приспосабл. (к ф. – х. усл.).

Пр нетривиал. зав-ти: в своей эвол жив. зав-т от закон-тей, кот упр хим основ вкл. н., хим-го. Направленность биолог. эвол. отчасти опр-ся зак. эвол. вкл. в живое хим. Эта направл долго может ост. необъяснимой.

Совр эвол модели биол страдают тем, что они никак не относ. к тому что биохим. эвол. им-т собств зак-ны.

Обр. зав-ть (подчинение н. к в.). Это должно означ наруш. зак =>разруш высш нисш. Подчинен не им-т смысла нарушения, отмены, негативного влиянияв., не насилования высш низш.

Рез-ты действ люб закона прир. опр-ся 2 обстоят-ми:

1. Хар-м законов прир.

2. нек. услов. (при кот. этот закон действ.) Повл форм можно, изменяя хар-р или усл. зак.

В. не имеет возм-ти изм и отменить зак н. (здесь можно видоизм усл). Пр. падать мы будем всегда по з-ну своб пад-я, но рез-т зав-т от того с какой высоты мы буд это дел.

В оказ-я новым усл при кот н усл будет привод. к новым результ., при в кот не было.

Рез-ты и свидетельсва подчин – подчин выраж в том, что при налич в, н приобр св-ва, формы, виды, кот оно не могло иметь без в). Пр: преобр прир чел «подчин» ее себе.

Подчин мож оцен по тому, явл-ся ли оно деградацией. Ответ подчин не означ разруш н.

Вкл н подчиняясь, вкл в высш, приобр более сложн хар-р, чем оно могло иметь само по себе.

В вкл. в себя самую сложн разновидн н. Эта сложн разновидн н явл-ся еще и тем, что не может сущ-ть в прир не вкл. как-л в высшее.

Таким св-м явл. их способн. к размнож. Живое созд усл, позвол. ему контрол. этот проц.

Подчин не вкл. н (т.е свободн) самая глубокая концепция, кот основ на том, что вбудет подчин себе среду.

Конц биосф (Вернадского), жив вещ-во, неисчерпаемое, обладает активн и ч/з свои биохим и геохим функ. - оказываются главными биол функц. У Верн биосф разв-ся в напр ноосферы. Чел ничего не наруш, ничего не искажает.=> отнош чел к прир разв-ет те отнош, в кот наход жив вещ-во и не вкл. вещ-во. Чел подчин себе прир, у Вернадского к не вкл. низшего – это дальнейшее её усложнение.