Политика в догражданском обществе
«На стадии «демократии» главным орудием дальнейшего дробления нации, разрыва уже и внутрисемейных связей является именно механизм выборов с его предвыборными кампаниями, направленными на вербовку сторонников по территориальному принципу. В эту коварную ловушку демократии с ее приманкой свободных выборов попадают, в первую очередь, самые активные, самые дееспособные; и не только те, кто баллотируется, но и те, кто голосует. Разве недостаточно нам горького опыта последних выборов, когда на наших глазах лучшие из нас теряли свой блеск, а весь народ расслаивался на партии и разного рода формирования?».
Хож-Ахмед Нухаев «Остаться чеченцем или стать демократом?»
«Государство в любой точке земного шара решительно выступает против «дикого» пережитка кровной мести, монополизируя в своих руках естественное для любого человека чувство возмездия за причиненное ему и его близким зло. Государство против кровной мести, но Аллах предписал ее верующим».
«Отсутствие кровной мести – не просто показатель одичалости и униженности людей; кровная месть – единственная цивилизованная форма возмездия за тяжкое преступление, так как она сохраняет людей от слепого и бездумного следования за своими страстями, от того, что священный Коран называет «яростью неведения», свойственную неверующим (48:26). «А если бы истина последовала за их страстями, тогда бы пришли в расстройство небо, и земля, и те, кто в них» (Коран, 23:71)».
Вопрос 14. Теории политической системы (Д.Истон, Г.Алмонд, К.Дойч).
«...Системный анализ политической жизни, опирается на представления о системе, находящейся в некоторой среде и подвергающейся внешним возмущающим воздействиям, угрожающим вывести существенные переменные системы за пределы их критических значений. В рамках этого анализа важным является допущение о том, что, для того чтобы выжить, система должна быть способной отвечать с помощью действий, устраняющих стресс. Действия властей имеют ключевое значение в этом отношении. Поэтому для действий, причем и эффективных, власти должны иметь возможность получать необходимую информацию о происходящем. Обладая информацией, власти могут быть способными обеспечить в течение некоторого времени минимальный уровень поддержки системе».