ЗАДАНИЕ № 2

Уголовно-правовой профиль

ЗАДАНИЕ № 1

Горбунов совместно с Прониным с целью завладения чужим имуществом напал на Корнева, 1926 года рождения, и, несмотря на сговор только на разбой, совершил его убийство, нанеся четыре удара топором по голове, затем похитил деньги потерпевшего и с места преступления скрылся.

Квалифицируйте содеянное.

1. Пронин совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.

2. Горбунов совершил еще эксцесс исполнителя. В соответствии с п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ. При наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.) эти признаки объективной стороны разбоя должны быть указаны в описательной части приговора.

Таким образом, содеянное Горбуновым следует квалифицировать по п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ.

 

ЗАДАНИЕ № 2

Несовершеннолетний Сысоев в день своего 16-летия, управляя автомашиной, произвел наезд на пешехода Брянцева, который в результате наезда получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

По данному факту в этот же день следователем СО при Приокском РОВД было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1 УК РФ.

Законны и обоснованны ли действия следователя? В каком порядке должно происходить производство по данному уголовному делу? В какой момент лицо считается достигшим возраста 16-ти лет?

1. В соответствии с пунктом 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 23.12.2010) субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее - Правила). Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) в соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 421, статьей 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

Таким образом, в с точки зрения уголовного закона Сысоев не достиг возраста уголовной ответственности, поэтому он не может быть субъектом уголовного преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

Следовательно, действия следователя незаконны, он должен был выяснить возраст Сысоева (ст. 421 УПК РФ) и не возбуждать уголовное дело.

2. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.201315) закон не предусматривает применение особого порядка принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, поскольку производство по уголовному делу в отношении лица, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, осуществляется в общем порядке с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК РФ. Указанное положение распространяется на лиц, достигших совершеннолетия ко времени судебного разбирательства.

3. В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.