I. Особенности МП по сравнению с внутригосударственным правом.

МП как право специфической социальной системы – межгосударственной системы – отличается от внутригосударственного права по способу образования норм, социальной сущности, субъектам, объекту регулирования, способам функционирования.

 

✓ По способу образования норм – создаются самими субъектами МП, прежде всего, государствами, путем согласования воль государств или других субъектов МП (во внутригосударственной системе – нормы создаются законодательным органом);

 

✓ По социальной сущности– нормы общего МП, обязательные для всех государств, имеют общедемократический характер, а локальные нормы МПпо своей сущности могут отличаться от норм общего МП в зависимости от социальной природы государств, которые создали эти нормы и для которых они обязательны (нормы внутригосударственного права отвечают социальной сущности конкретных государств);

✓ По субъектам– главным образом, суверенные государства, а также нации и народы, борющиеся за создание самостоятельного государства, межгосударственные организации и некоторые квазигосударства и лишь частично физические и юр. лица (во внутригосударственном – физические и юридические лица, органы государства).

Однако субъекты МП не охватывают всех акторов межгосударственной системы. К акторам также относят различные объединения государств, а также м/н органы, не являющиеся м/н организациями.

 

Тем не менее МП прямо или косвенно регулирует отношения между всеми акторами межгосударственной системы.

✓ По объекту регулирования (предмету) –МП имеет свой предмет регулирования, отличный от предмета регулирования внутригосударственного права – отношения между всеми акторами межгосударственной системы.

✓ По способам функционирования –функционирование МП и прежде всего его применение существенно отличается от функционирования и применения внутригосударственного права. Главную роль в функционировании МП играют государства, а также м/н организации.

3. II. Современное МП и старое классическое МП (сравнительная характеристика).

Современное МП можно считать новым МП, прежде всего, в связи с изменением основных принципов и институтов МП.

• а) Перестали существовать такие принципы и институты старого МП как право государства на войну, право победителя, институт завоевания, контрибуции и др.

К числу новых важнейших принципов и институтов МП относятся, прежде всего, принципы неприменения силы или угрозы силой в м/н отношениях, равноправия и самоопределения народов, уважения прав человека и др.

• б) В старом МПтакие демократические принципы и нормы, как принципы суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела и др. вынуждены были уживаться с реакционными принципами и институтами, что не могло не ограничивать их содержания.

По мере искоренения реакционных институтов, принципов и норм,появления новых, прогрессивных принципов расчищался путь для более полного развертывания демократического содержания прогрессивных принципов старого м/н права.

 

• в) Классическое м/н право продолжало, по существу, оставаться правом сильного; оно признавало право государства использовать силу в отношениях с другими государствами, право государства на войну и др.

Современное МП,напротив, запрещает обращение к войне, применение силы или угрозы силой. Государства должны разрешать свои споры только мирными средствами.

 

• г) Старое МП содержало нормы и институты, которые являлись орудием колониального закабаления народов, освящали и юридически закрепляли колониальный режим и иные формы зависимости и эксплуатации народов. К ним относились, например, право завоевания, колонии, сферы влияния и т.п. Эти нормы и институты существовали наряду с демократическими принципами и нормами старого МП, находясь с ними в резком противоречии.

В современном МПпринцип равноправия и самоопределения народов – один из основных его принципов. МП охраняет свободу и независимость народов и объявляет колониализм вне закона.

 

• д) Старое МПбыло преимущественно правом цивилизованных или христианских государств.

Вследствие распада колониальной системырасширилась пространственная сфера действия МП – оно стало всемирным правом.

 

• е) Старое МПсчитало суверенитет государства непроницаемой границей, за которой человек оставался в безраздельном подчинении государства.

Современное МПвзяло человека под свою защиту, государства обязаны обеспечить основные права и свободы всем людям, проживающим на территории этого государства.

 

• ж) В классическом МП считалось, что, поскольку государства суверенны, в принципе не может быть каких-либо м/н механизмов принуждения государств к осуществлению норм МП.

В современном МП м/н механизмы реализации его норм приобретают все большее значение.

Существенное значение для укрепления МП имело признание наличия в нем императивных норм (jus cogens), от которых государства не вправе отходить по соглашению между собой.

Важные изменения произошли также во всех отраслях МП – в таких, например, как субъекты МП, право м/н договоров и др. Появился ряд новых отраслей МП: право м/н организаций, права человека, право м/н безопасности и др.

 

4. Процесс создания норм МП. Теория согласования воль Тункина Г.И.