КОЛЛИЗИОННАЯ НОРМА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КОЛЛИЗИОННЫХ НОРМ.

 

КН – норма, определяющ право какого гос-ва дб применено к частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом. Особенность: она сама говорит о правах и обязанностях сторон, а лишь указывает на компетентн правопоряд, кот устан права и обяз-ти сторон. Тк норма отсылочная, она примен вместе с матер частноправовыми нормами, к которым отсылает.

Коллизионные нормы – центральный институт. Главное отличие от материально-правовых норм – коллизионные нормы лишь указывает право какого гос-ва стоит применить. Коллизионная норма закрепляет принцип выбора права. отсылочная норма.

Правовая природа (позиции):

1. Коллизионная норма – публичная норма (норма, обращенная к судье)

2. Коллизионная норма – гражданская (частная) (регулирует гражданские отношения

Санкцию необходимо искать в нормах нац-ого права.

Иногда в структуре коллизионной нормы выделяют гипотезу как дополнительное условие применения нормы. Появилось с осложнением коллизионных норм.

К примеру, п.1 ст. 1219 ГК РФ (второе предложение)

Бывает, когда формальный и фактический объем коллизионной нормы не совпадают

Ст. 1224 ГК РФ

Структура: 1)объем; 2)привязка. Такое строение соотв структуре правовых норм вообще, состоящ из гипотезы и диспозиции (или гипотезы и санкции). Гипотеза – указ на условия, т.е. фактические обст-ва, при наличии которых применяется норма; диспозиция – указ на юрид последствия, которые наступают при наличии предусмотренных в гипотезе условий. Санкция относ к сфере частн права

1)Объем (гипотеза) указывая вид частных правоотношений с иностранным элементом, определяет условия при которых эта норма применяется.

2)Привязка (диспозиция) указывет на юридические последствия, которые наступают при возникновении данного частного правоотношения и которые заключаются в выборе права, подлежащего применению. (прим: Отношения по наследованию определяются по праву стороны, где наследодатель имел последнее место жительства». Объем – отношения по наследованию, привязка - определяются по праву стороны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Классификация коллизионных норм.

1. По форме колл привязки: односторонние и двусторонние коллизионные нормы. а)Односторонние- прямо указывает на право стороны, подлежащее применению: (наследование имущества, которое внесено в гос-венный реестр в РФ, определяется по российскому праву). б)Двусторонние-прямо не наз гос-во, а формулир общ принцип выбора права (отношения по наследованию определяются по праву стороны, где наследодатель имел последнее место жительства), поэт. ее называют формулой прикрепления. У двустор – преимущ-во. Двусторонние не называют конкретный правопорядок, но указывают принцип выбора права или тот признак, с помощью которого можно выбрать право. Большинство норм – двусторонние. Идет отказ от односторонних в пользу двусторонних.

2.По форме выражения воли законодателя: а)Императивн – содержат категорические предписан по выбору права, не могут быть изменены по усмотрению сторон данного правоотношения (пример: наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в гос-венный реестр в РФ, - по российскому праву). б)Диспозитивные – устан общее правило о выборе права,но оставляют сторонам возможность отказаться от него, заменить другим правилом. (примеры, «стороны могут», «если иное не установлено соглашением сторон»: Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей). в)Альтернативные – Ст. 1221 п.1, предусм несколько правил по выбору права для правоотнош. (Пример, Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права. Объем – форма сделки. Две альт привязки – 1.закон места совершения сделки, 2.российское право. Главная привязка – 1ая. И только когда форма сделки не будет отвечать требованиям этого закона, что привело бы к ее недействительности, нужно применит российское право.Виды альтернат норм. 1) Простая альт колл норма – все альтернативные привязки равнозначны. Обычно соединяются союзом «или». 2)Сложная – привязки соподчены между собой: Генеральная (основная) привязка предназначена для преимущественного применения, и субсидиарная (дополнительная) применяется, когда главное не было применено или оказалось не достаточным для выбора права. Виды сложных норм:1. Cо множественными привязками;2. Союз «или»;3. Сложные нормы с кумулятивными привязками (норма структурирована таким образом, что требует учитывать положения двух или более правопорядков – ст. 1209 ГК РФ).

Гибкие коллизионные нормы – привязка коллизионной нормы старается максимально учесть волю сторон. Норма не навязывает, а предлагает самим сделать выбор.

Основные формулы прикрепления (коллизионные принципы)– наиб типичные, обобщенные правила, использ. для построения коллизионных норм.

Личный закон (lex personalis), вар-ты 1) нац-й закон, или закон гражданства (lex nationalis, lex patriae) (Куба, Коста-Рика, Панама, Алжир, Европейские страны, за искл Норвегии, Дании, Исландии) 2) закон места жительства (lex domicilii) (США, Великобритания, Канада, Индия) Личный закон используется для определения правового положения физических лиц (право- и деесп, личных прав). Сущ страны, примен «смешанные системы» личного закона – Австрия. Швейцария. Венгрия, Мексика и д.р. Переход к смешанной системе тенденц современного развития МЧП. Пример: брак на территории Франции. Граждане – француз и итальянка. По общему правилу во франции действует закон гражданства. Соответственно нужно руковствоваться правом франции для одного и правом италиидля другого. Могла возникнуть ситуация, когда в отно француза брак расторгался, а в отношении итальянца – нет! Выработали субсидиарную норму, когда супруги имеют разное гражданство, то применяется закон гос-ва, на территории которого они имеют место жительства. Ст. 1195 ГК РФ. Отдельно выделяется личный закон беженцев.

1.

Закон юридического лица (lex societatis) -применение права того гос-ва, которому принадлежит юридичекое лицо. Два критерия – оседлость и инкорпорация (в РФ). Теория инкорпорацииТеория оседлости – личный закон юридического лица определяется по праву той страны, где находятся главные органы юридического лицаТеория центра эксплуатации – место, где осуществляется основное производство юридического лицаТеория контроляВашингтонская конвенцияСеульская конвенция

2. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae). Применение права того гос-ва, на территории которой находится вещь (реально), примен к движ/недвиж им-ву. Исключ:1) если фактич действия, по возникнов вещного права, полностью совершились на территории гос-ва, где вещь находится, а затем она перемещена в друг г-во, то вещные права будут обсуждаться по праву 1-го гос-ва 2) вещи, занесенн в гос-венные реестр, по праву страны реестра 3) место нахождения вещи в пути: з-н места отправки/ назначения.

Закон, избранный сторонами (lex voluntaris). Используется только в договорных обязательствах. 1. Абсолютная – стороны могут выбрать абсолютно любой порядок, любое право;2. Относительная свобода выбора – закреплена в законодательстве, ограничивает стороны в связи с разумностью контракта.В РФ закреплена абсолютная свобода выбора права – 1210 ГК РФ.Пределы автономии воли сторон:1. Пространственные пределы («критерий разумной связи») – разумная связь избираемого правопорядка с договором. В РФ не установлены.2. Временные пределы – ограничивают возможность выбора применимого права в определенный период времени. В РФ не установлены.3. Обязательственный статут – 1215 ГК РФ. 4. Императивные нормы – ст. 1210 п. 5 ГК РФ.5. Оговорка о публич порядке (ст. 1193 ГК РФ)

Закон места совершения акта (lex loci actus) (применение права г-ва, где составлено завещание, заключен брак, выписана доверенность и т.п.) Вар-ты закона места совершения акта: Закон места совершения договора; места исполнения договора – право г-ва, где обязательство подлежит исполнению; места совершения брака; места причинения вреда. А) Закон места заключения брака – в РФ регулируется вопросы формы и порядка заключения брака;Б) Закон места составления завещания – способность лица и форма;В) Закон места составления доверенности;Г) Закон места совершения сделки;Д) Закон места совершения договора (постепенно утрачивает силу);Е) Закон места исполнения договора;Д) Закон места причинения вреда.

3. Закон страны продавца (lex venditories).

4. Закон применения наиболее тесной связи (Proper law)-право г-ва, с кот правоотн наиб тесно связано, примен исходя из толкован д-ра.

5. Закон суда (lex fori) – примен з-н г-ва, где рассм-ся спор (процессуальн з-н!!!), суд должен примен право своей страны, несмотря на наличие иностр-го элемента.

6. Закон места работы (lex loci laboris) для регламентации трудовых правоотношений, осложненных иностранным элементом, применяется право страны, где осуществляется трудовая деятельномсть ( исключен – форма трудового договора).

7. Закон флага (lex flagi) право гос-ва, флаг которого несет судно. Распр-ся на право соб-ти/вещн права на судно, прав полож экипажа, право на им-во на затонувш в откр море судне, пределы отв-ти судовлад-ца.

Перечень не исчерпывающий.

Современные тенденции развития коллизионных норм

1. Унификация и гармонизация коллизионных норм. Процесс начался с конца 19ого века. Проходит волнами. Проводится в рамках ЕС, СНГ и др. организаций. Рим-1 и Рим-2 – на основе этих регламентов идет построение российского права.

2. Усложнение коллизионных норм и увеличение их числа. Цель – обеспечить выбор наиболее удобного правопорядка для регулирования процессов. Увеличение объемов, числа привязок. Простые коллизионные нормы уступают место сложным.

3. Законодательство большинства стран отходит от односторонних коллизионных норм и переходит к двусторонним. Гос-ва оставляют за собой небольшой сегмент односторонних, которые проще регулировать в одностороннем порядке (условия вступления в брак, закон о физических лицах, недвижимость и др.)

4. Развитие гибких коллизионных норм (к примеру, заключение брачного договора). отказ от жестких привязок, по одному критерию, использ-е системы взаимосвяз привязок,

5. Переход к смешанной системе для определения личного закона физ лица.

6. Взаимное сближение коллизионных принципов стран общего права и стран континентального права

7. Арбитры Международного Коммерческого Арбитража сами применяют нормы МЧП

8. 1) Как показывает практика кодификации МЧП, осуществленной в ряде европейских стран, происходят дальнейшая дифференциация коллизионных норм, что соответствует многообразию и сложности регулируемых отношений. Эта тенденция, оформившаяся к началу XXI в., нашла отражение и в кодификации МЧП в РФ, как в Семейном кодексе, так в еще большей степени и в разд. VI Гражданского кодекса.Дифференциация приводит к увеличению количества коллизионных норм

Уменьшение количества императивных коллизионных норм. Как правило существующие императивные нормы служат целью защиты нац-ого интереса.