Вопрос № 4.

Может ли признание обвиняемым своей вины быть положено в основу обвинительного приговора?

Вопрос № 5.

Как соотносятся показания свидетеля с показаниями потерпевшего?

Вопрос № 6.

Если свидетель воспользовался правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ, и отказался давать показания, что нашло отражение в протоколе допроса, то является ли этот протокол доказательством?

Задачи.

Рекомендации:Задачи необходимо решать письменно с развернутым ответом на поставленные вопросы. Ссылка на УПК РФ обязательна. Позиция студентов должна быть аргументирована.

Задача №1

Выступающий в судебном заседании по делу об изнасиловании Ершовой свидетель Терещенко негативно высказался о личности потерпевшей, указав на неблаговидные факты ее биографии и сомнительный моральный облик. Однако Ершова протестовала против обсуждения ее личности, заявив, что это не имеет никакого отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Разрешите возникший спор. Что входит в предмет доказывания по уголовному делу ?

Задача №2

В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следо­вателя о взаимоотношениях с Легасовым Лапонов отвечать отка­зался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотноше­ниях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым.

Разрешите возникшую ситуацию.

Задача №3

В качестве свидетеля по уголовному делу в суде выступал 11 -летний Тимофеенко. Защитник обвиняемого адвокат Калиниченко заявил, что показания Тимофеенко не могут считаться достовер­ными, поскольку ребенок не в состоянии правильно воспринять и оценить все происходящее и, кроме того, обладает пониженным

зрением.

Верно ли заявление Калиниченко? Что такое достоверность до­казательств?