Обсудите возможности практического использования понятия эластичности в деятельности российских предприятий.

На мой взгляд, понятие эластичности имеет большое значение для предприятий как российских, так и зарубежных. Использование эластичности помогает предприятиям вести политику ценообразования. Так умный предприниматель никогда не начнет кардинально поднимать цены на автомобили, зная, что автомобили – товар с неэластичным спросом.

 

9. Целесообразно ли государственное вмешательство в процессы рыночного ценообразования? Приведите примеры удачного и неудачного государственного вмешательства из российской практики.

Формирование равновесных рыночных цен на основе свобод­ного взаимодействия спроса и предложения составляет сердцевину саморегулирования рыночной экономики, более того является ис­током ее способности эффективнее других систем решать эконо­мические проблемы. Но в некоторых критических ситуациях вмешательство государства в процессы рыночного ценообразования может быть полезным или даже необходимым.

Тем не менее в современном мире нет стран, где бы не осуще­ствлялась та или иная форма государственного вмешательства в процесс рыночного ценообразования. Наиболее распространен­ными вариантами такого вмешательства в действие рыночных кон­курентных сил можно считать:

■ государственный контроль над ценами;

■ взимание налогов и предоставление субсидий.

В первом случае, при прямом вмешательстве государства в фор­ме контроля над ценами, нарушения действия механизма конкурен­тного ценообразования достаточно очевидны. Во втором случае косвенное воздействие через налогообложение и субсидии внешне не нарушает действие рыночного ценообразования, но обычно су­щественно его деформирует.

Классическим примером тяжких последствий введения нало­гов на рынке можно считать ситуацию с акци­зом на водку. Вследствие чего расширилась продажа нелегальных спиртных на­питков, например фальсифицированной водки, изготавливаемой из непищевого спирта.

Примером удачного вмешательства государства в рыночное ценообразование может служить введение пошлин на нефть, что связано с неэластичным предложением на нефть.

10.Сопоставьте объяснение процессов рыночного ценообразования теориями предельной полезности и трудовой стоимости. Какое из них представляется вам более обоснованным?

Теория трудовой стоимости в условиях рыночной экономики может использоваться лишь для планирования общих издержек производства потребительских и инвестиционных благ. На рынке покупателей интересует прежде всего полезность благ, а не их трудоёмкость в денежном выражении. Кроме этого, цена ещё определяется спросом и предложением. Отсюда следует, что теория трудовой стоимости не пригодна для использования в рыночном ценообразовании.

Теория предельной полезности успешно объясняет процесс установления равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков.

Изменение цен на отдельные виды потребительских благ под воздействием спроса и предложения в целом не изменяет совокупной стоимости произведенных и реализованных всех потребительских благ на уровне макроэкономики. Последняя определяется только расходами производственной сферы на оплату труда для создания потребительских и инвестиционных благ.

Таким образом, теория предельной полезности успешно может быть использована при решении вопросов об ожидаемых доходах отдельных фирм, корпораций на рынке предлагаемых товаров и услуг на какой-то период времени при появлении на рынке дополнительных конкурентов или вообще, в зависимости от изменения ожидаемых условий.