Устраивают ли Вас существующие критерии оценки деятельности профсоюзных органов?

 

да, вполне
отчасти
нет
затрудняюсь ответить

10. Какие критерии оценки деятельности профсоюзного органа Вы сочли бы более, а какие менее важными в нынеш­них условиях? (В колонке справа дайте оценку каждому крите­риюпо 5-балльной шкале: от 5 – наиболее важный, до 1 – наиме­нее важный)

 

Критерии оценки Оценка
увеличение количества обслуживаемых профорга­ном организаций    
рост/стабилизация числа членов профсоюза    
количество обращений со стороны профорганизаций и членов профсоюза    
количество успешно проведенных профсоюзных акций  
количество выигранных судебных исков    
охват организаций колдоговорным регулированием    
количество работников и активистов, прошедших профсоюзную подготовку и обучение      
количество отраслевых и региональных соглашений, заключенных с участием профоргана      
количество проведенных аудиторских проверок    
число публикаций в СМИ о работе профоргана и профорганизаций    

 

11. Может быть, Вы предложите какие-то другие или до­полнительные критерии оценки эффективности деятельно­сти профсоюзного органа? Пожалуйста, напишите ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СЕБЕ

 

12. К какой категории профработников Вы бы себя отне­сли?

 

руководитель
рядовой профработник
специалист

13. Ваш стаж работы в данном профсоюзном органе:

до 1 года
1-3 года
3-5 лет
от 5 до 10 лет
свыше 10 лет

14. Пол:

мужской
женский

 

15. Возраст:

 

21 – 30 лет
31 – 40 лет
41 – 50 лет
51 – 55 лет
56 – 60 лет
старше 60 лет

16. Образование:

 

среднее общее
среднее специальное
высшее

 

17. Если у Вас есть какие-то замечания, предложения, ка­сающиеся повышения эффективности деятельности профсо­юзных органов, пожалуйста, изложите их ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

СПАСИБО!

Приложение 2

Замечания, предложения, касающиеся повышения

эффективности деятельности профсоюзных органов

А

Работники профсоюзных органов

 

  № Предложения, замечания В % к числу ответив­ших
Использование СМИ в полном объеме   1,8
Улучшение законодательной базы   4,4
Регулярное обучение профактива   10,6
Конкретизация на региональном уровне ответ­ственности за нарушение прав профсоюзов   0,9
Более принципиальная позиция ФНПР   0,9
Сокращение запрашиваемой профорганами информации   0,9
Улучшение материально-технической базы профорганов   1,8
Добиваться возврата управления фондом соц­страха   2,7
Управление всеми вопросами охраны труда – профсоюзам   0,9
Слабое взаимодействие ФНПР и территори­альных объединений профсоюзов   0,9
Провести международный профсоюзный кон­гресс   1,8
Больше правды   2,7
Унификация уставов   3,5
Введение возрастного ценза для профсоюзных руководителей   1,8
Меньше слов – больше дела   1,8
Организация бесплатной юридической помощи для малообеспеченных   1,8
А они Вам действительно интересны?   5,3
Повышение мотивации членства   2,7
Доступность СМИ   2,7
Аппарат ФНПР работает по старинке   2,7
Привлечение молодых специалистов в профор­ганы   2,7
Поддержка профдвижения руководителями государства и регионов   0,9
Профсоюзы не оправдывают надежд трудя­щихся   0,9
Постоянно пересматривать трудовые условия заключения колдоговоров, уставы отраслевых профсоюзов 1,8
Поддержка государства   0,9
Инициатива должна быть снизу   1,8
Повышать законодательную ответственность работодателей   1,8
Защищать интересы и профработников   4,4
Повышение квалификации по трудовому праву   1,8
Работа профлидеров на освобожденной основе   1,8
Миссионерская деятельность   0,9
Информированность рядовых членов проф­союза   0,9
В ТК РФ заменить "с учетом мнения профор­гана" на "согласование с профорганом"   0,9
Вовлечение молодых в руководство профорга­нами   0,9
Укрупнение профсоюзных структур   0,9
В газете "Солидарность" открыть методиче­ский отдел для председателей профорганов   0,9
Общие акции профсоюзов РФ проводить по мере возникновения острых проблем   0,9
Уменьшить формализм отчетов   0,9
Этика общения руководителей и подчиненных   0,9
ФНПР не препятствует принятию законов, ухудшающих положение трудящихся   3,5
Трудовой кодекс – сборник противоречий и нелепиц   1,8
Обучение профсоюзных руководителей   1,8
Пропаганда достижений профсоюзной органи­зации   0,9
Эффективнее пропагандировать членство в профсоюзе   1,8
Взаимодействие отраслевых и территориаль­ных профорганизаций   0,9
Улучшение информационной работы   0,9
Добиваться административной ответственно­сти руководителей, нарушающих права проф­союзов   0,9
Законодательно расширить права профсоюзов   0,9
Определить цели, инструмент и критерии оценки   2,7
Открытость в использовании профсоюзного имущества   1,8
Участие профсоюзных активистов в законода­тельных органах   1,8
Скорректировать ст.43 ТК РФ   0,9
Усиление законотворческой деятельности   1,8
Участие в создании советов   4,4
Молодежная политика только на словах   10,6
Б

Руководители профсоюзных организаций

Вернуть право распоряжаться льготными пу­тевками   0,9
Теснее связь с низовыми организациями   0,9
Борьба за справедливую зарплату и снижение коэффициентов «высшая – низшая»   1,8
Больше учебы   0,9
Больше работать в коллективе   2,8
Сформировать профсоюзную идеологию   1,8
Исключить формализм   1,8
Активная пропаганда через СМИ   1,8
Право законодательной инициативы   1,8
Участие в законотворческой деятельности   3,7
Пропагандировать преимущества членства в профсоюзе 1,8
Запрет налогообложения профорганов   1,8
Подготовка кадров   0,9
Гласность   3,7
Плохая материально-техническая база   2,8
Максимальный срок полномочий -2 года   2,8
Наличие телевизионного канала   2,8
Больше встреч с руководителями обкома   1,8
Привлечение молодежи в профорганы   2,8
Омолодить руководство профдвижения   1,8
Не работают льготы по оздоровлению   4,6
Юридические консультации для членов проф­союза   0,9
Исключение всякого рода корпоративности   1,8
В отраслевых уставах четче проработать раз­дел «финансовая работа»   0,9
Социальное партнерство на деле   0,9
Больше заниматься проблемами конкретного человека   0,9
Обучение профактива – раз в квартал   2,8
Членские взносы: профком – 70% , реском – 30% 0,9
Создать мощный фонд Солидарности   0,9
15% средств на массовые культурные меро­приятия   1,8
Повышение ответственности работодателей за нарушение закона о профсоюзах, Т К   2,8
Что делает ФНПР?   1,8
Внести изменения в ТК   5,5
Ввести правовых инспекторов и инспекцию по охране труда   0,9
Реорганизовать ФНПР   0,9
Коллективные договора – только для членов профсоюза   0,9
Чаще проводить обучение профактива   1,8
Отчисление 0,15% на культурно-массовые ме­роприятия   2,8
Оплата путевок на лечение – 20% – 30%   2,8
Права и гарантии для членов профсоюза в РФ   0,9
Обмен опытом   1,8
Работа по сплочению членов профсоюза из разных организаций   0,9
Руководителям обкомов профсоюзов на местах помогать и давать советы 1,8
Шире пропагандировать успехи первичек   0,9
Освещение деятельности ФНПР в централь­ных СМИ   0,9
Ввести прогрессивный подоходный налог   0,9
Добиваться на уровне ЦК снижения разрыва в оплате труда рабочих и высшего руководства   0,9
Больше информации о деятельности других профорганизаций   1,8
Подробная информация о работе Росугле­профа ЦК профсоюза   1,8
Законодательная мотивация в пользу членов профсоюза   2,8
Комиссия по трудовым спорам должна рабо­тать под эгидой профсоюза   0,9
Вышестоящим органам оперативнее реагиро­вать на острые ситуации в экономике   1,8

 

# # # # #

 

Библиография

ü Материалы VI съезда ФНПР //Вести ФНПР. 2006. № 11-12.

ü Башмаков В.И., Санатулов Ш.З. Профсоюзы современной России. Социологический аспект. М., АТиСО, 2007.

 

ü Башмаков В.И., Санатулов Ш.З. Мотивация профсоюзной

Активности М., АТиСО, 2005.

 

ü Профсоюзы России: современный этап. 1990 -2005 годы. М., АТиСО, 2005 г.

 

ü В.И.Башмаков, Ш.З.Санатулов. Резерв профсоюзных клу­бов.

 

ü Проблемы формирования и эффективного использования. М., АТиСО, 2007 г.

 

ü Критерии, оценки профсоюзных кадров. М., АТиСО. 2008.

 

 

Центр профсоюзных исследований

Института профсоюзного движения