II Экономические проблемы Индии в «эпоху Неру» (1947-1964)

2. 1. Ликвидация наиболее острых последствий раскола страны (1948—1949)

Раскол Индии на два государства оставил в наследство массу проблем. В Пакистане осталось 12 млн. индусов, в Индии 35 млн. мусульман. Началось массовое бегство их в свои страны, это вызвало резню, погромы. Массовые убийства, начавшиеся в момент раздела, на долгие десяти­летия определили враждебные отношения между Индией и Пакистаном.. В результате взаимной резни только до января 1948 г. пострадало около 2 млн. человек. Начались покушения. М.К. Ганди запретил охранять себя, и 30 января 1948 г. был убит фанатиком-индусом (из Хинду Махасабхи) во время грандиозного митинга, в присутствии миллионной толпы.

Раздел страны нарушил работу единой инфраструктуры:остановились поезда на железных дорогах, были прерваны линии электропередач, поскольку зачастую производили энергию в одной стране, а потребляли в другой.

К Пакистану отошли основные районы производства сельскохозяйственных культур: хлопка, джута, пшеницы; к Индии — основные промышленные мощности. С первых же дней независимости в Индии ощущалась острая нехватка продуктов питания и промышленного сырья. Правительству Д. Неру пришлось в срочном порядке проводить скупку всего необходимого за рубежом. Пришлось принимать меры, чтобы срочно расширить посевы хлопка и джута, чтобы дать работу текстильным фабрикам в Калькутте и Бомбее.

Серьезную проблему представляла интеграция княжеств: князья сами должны были решать, к какому из двух го­сударств, они будут присоединяться.

До провозглашения независимости большинство княжеств (555 из 565) приняли решение войти в состав Индии. Несколько десят­ков княжеств решили присоединиться к Пакистану. Самое крупное княжество Индии — Хайдарабад — также объявило о своей независимости. Абсолютное большинство населения там составляли крестьяне – индусы, но землевладельцы и правящая династия принадлежали к мусульманам.

Под предлогом наведения порядка в Хайдарабад в 1948 г. были направлены индийские поиска. После чего в начале 1949 Хайдерабад: объявил о присоединении к Индии. С другим княжеством Кашмир – ситуация была особенно напряженной. Экономические проблемы осложнялись войной из-за Кашмира.

истощилось.

2.2. Экономическая политика Неру в первой половине 50-х гг.

Главная реформа – аграрная. Суть аграрной реформы сводилась к передаче земли тем, кто ее обрабатывает. Крестьяне становились собственниками. Однако с/х не стало производительным и не поспевало за темпами прироста населения.

Д. Неру видел особую роль государства в регулировании экономических и социальных процессов. Индия, как он считал, требует постоянного расширения гос. регулирования, распространения функций государства на новые сферы. Особое внимание уделялось развитию металлургической, нефтяной, угольной промышленности машиностроения, а также объектам промышленной инфраструктуры. Активизировался частный капитал. Но его противодействие госуд. сектору было не сильным. В 1955 г. в парламенте была принята поправка конституции, которая предоставляла право законодательным учреждениям государства экспроприировать любую собственность в интересах общества и определять размер компенсации.. Это открыло начало широко национализации.

30 апреля 1956 г. была принята новая Резолюция о промышленной по­литике. Она предусматривала расширение государственного сектора государственное регулирование распространялось отныне на 17 отраслей. Правительство получало право создавать предприятия и в частной секторе, проводить национализацию уже существующих предприятий.

В Индии началась интенсивная индустриализация— темпы еже­годного роста промышленности достигли 7,5%. Приступили к стро­ительству крупных государственных объектов. (в 1955 г. началось со­оружение Бхилайского металлургического комбината с помощью СССР.) На предприятиях государственного и частного сектора проводилась «индианизация» административного аппарата: устанавливались сро­ки, в которые все технические специалисты-иностранцы должны быть заменены на индийцев.

Начиная с 1963 г. Индия испытывает серьезные экономические
трудности. Их основные причины состоят в следующем:

1) возможности внутреннего рынка, были исчерпаны.

2) Индия испытывала хронические затруднения с валютой, которая постоянно требовалась на оплату импорта сырья и полуфабрикатов

3) несмотря на все усилия правительства по развитию кооперации между традиционным и современным секторами, последний разви­вался много быстрее и подавлял традиционных производителей. Раз­рыв между ними возрастал, накапливались противоречия, обостря­лась проблема занятости;

4) усилилась критика в адрес государственного сектора эконо­мики. Он охватывал все большую часть потенциала, но экономиче­ски был малоэффективен. Частные предпри­ниматели требовали сокращения госсектора, передачи им части его предприятий;

5) отставание аграрного сектора, также тянуло экономику назад;

6) быстрый рост населения сводил на нет всякий экономический прогресс.

В результате к 1964 г., несмотря на огромные успехи в сферах здравоохранения и образования, в развитии науки и культуры, усилия в экономике не привели к существенному повышению общего уровня жизни населения.