ЗАДАЧА № 1 .

Приняв к рассмотрению исковое заявление о разделе наследственного имущества, в том числе домовладения, судья по своей инициативе запросил несколько документов, а также назначил судебно - строительную экспертизу о возможных вариантах реального раздела домовладения.

Какие принципы гражданского процесса нарушены? Соответствуют ли действия судьи гражданскому процессуальному законодательству? Какова роль судьи в состязательном процессе?

ОТВЕТ: Правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ). [3]

Опираясь на принципы гражданского процесса, можно сделать вывод о том, что в данном случае действия судьи соответствуют гражданскому процессуальному законодательству, т.е. ст.12 ГПК РФ раскрывает содержание принципа созтязательности: «Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел». Как мы видим в данном случае судья всесторонне и в полном объёме, рассматривая вопрос о разделе наследственного имущества, прибег к раскрытию данного судебного вопроса.