Принцип добросовестности в Гражданском праве. Обход закона и злоупотребление правом (ст 1, 10 ГК РФ)
Соответствующие поправки в ГК РФ были внесены ФЗ от 30.12.2012г. вступили в силу с 01 марта 2013 г
Принцип добросовестности был установлен среди основных начал гражданского законодательства
П 3 ст 1 ГК: при установлении осуществлении и защите гражданских прав участники гражданского оборота должны действовать добросовестно.
Ранее предполагалось что если лицо действует разумно, то значит лицо действовало добросовестно
Теперь презумпция добросовестности как норма – принцип прямо закреплена в ГК
П 5 ст 10 ГК РФ: добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается
Вводится еще одно правило, раскрывающее принцип добросовестности в гражданском праве: никто не вправе извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения
Данные поправки основаны на положениях Европейского законодательства – прежде всего законодательства стран входящих в Европейский союз
До реформы ГЗ судебная практика ВАС столкнулась с делами в которых действия сторон участников гражданских правоотношений формально не нарушали какую-либо норму закона, но судьи очень часто видели что по сути данные действия участников сторон направлены на нарушение //на обход законодательства; действия одной из сторон направлено на причинение вреда другой стороне обязательства; действия сторон направлены на причинение вреда третьим лицам. Угроза систематичности этих действий повлекла необходимость данных изменений. ВАС РФ так начал вырабатывать определенные правила которые заключали в себе критерий того являются ли определенные действия совершаемые участниками гражданского оборота добросовестными и разумными
Принцип добросовестности распространяется на поведение участников гражданского оборота при:
1) Установлении прав и обязанностей (//ведение переговоров о заключении договора)
2) Приобретение прав и обязанностей (//заключение договора)
3) Осуществление прав и исполнение обязанностей (//исполнение обязательства)
4) Защите гражданских прав
Значение принципа добросовестности, его законодательного закрепления:
1) Добросовестность является объективным основанием регулирования гражданских отношений и субъективным критерием оценки поведения субъектов гражданского права. Принцип добросовестности непосредственно связан с таким институтом как злоупотребление гражданскими правами (ст 10 ГК – пределы осуществления гражданских прав). ГК не раскрывает понятия «злоупотребление правом» но дан перечень деяний, которые могут быть рассмотрены как злоупотребление правом
Примеры:
1- случай когда сторона договора аренды недвижимого имущества ссылается на его незаключенность – Суд сказал что в данном случае договор не зарегистрирован, но он исполнялся сторонами в течение длительного времени, а значит указание на незаключенность – используется как способ уйти от исполнения
2- совершение платежа в отсутствие договора. //заключен договор о поставке, заранее уплачена сумма по договору поставки, но стороны так и не заключили договор. В итоге срок исковой давности истек на что и сослался ответчик в суде. Суд решил что на лицо недобросовестное поведение ответчика
3- обход законодательства о гос закупках //случай когда бюджетное учреждение заключало договор подряда о выполнении определенных работ, данный контракт заключен в нарушение законодательства о гос закупках причем стороны об этом знают. Затем подрядчик шел в суд и взыскивал неосновательное обогащение (т.е. сбережение имущества за счет незаконных действий) т.к. договор ничтожен. В данном случае суды отказывали в иске о взыскании неосновательного обогащения так как действия изначально направлены на обход законодательства о гос закупках
2) Правило о добросовестности является естественным противовесом правилам о свободе договора и автономии воли сторон.
3) Закрепление данного принципа позволило обеспечить более эффективную защиту участников гражданского оборота (потерпевших) (// п. 9 ППВАС №16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах»)
4) Действия в нарушение принципа добросовестности могут повлечь за собой отказ в применении сроков исковой давности
5) Принцип добросовестности позволяет распределить бремя доказывания в процессуальном праве (ч1 ст 65 АПК ч 1 ст 56 КПК) //п 1 ППВАС от 30.07.2013 № 62. Если ответчик действует недобросовестно то это позволяет возложить на него бремя доказывания
6) Закрепление данного принципа привело к тому что появилась большая роль судейского усмотрения – т.к. принцип добросовестная – это относительная, оценочная категория
Вопрос на экзамене : злоупотребление правом – рассказать ст 10 ГК
Последствия злоупотребления гражданскими правами:
1) Отказ в защите права //если истец идет в суд с иском когда формально его дей-я является правомерными но они направлены на нанесение ущерба противоположной стороне
2) Потерпевший вправе взыскать убытки с лица злоупотребляющего своими правами
3) Иные последствия могут быть установлены в ФЗ (в настоящее время ФЗ-ны таких иных последствий не содержат)
02.12.1014
Согласие на совершение сделки.
Новелла ГК РФ – введение Ст 157.1 ГК РФ - Согласие на совершение сделки.
Иные правила устанавливают иные ФЗ:
1) ФЗ об акционерных обществах – правила об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью
2) ФЗ об общества с ограниченной ответственности - правила об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью
3) ФЗ о банкротстве – одобрение сделок в процедуре наблюдения //одобрение сделок временным управляющим сделок должника если стоимость сделки более 6%; одобрение сделок общим собранием кредиторов
В законе установлены виды согласия:
1. Предварительное согласие: в предварительном согласии необходимо указать предмет сделки
2. Последующее одобрение: в нем указывается сделка, которая уже была совершена (это обязательства сторон сделки и ее существенные условия).
Молчание не считается согласием на совершение сделки, если иные правила не установлены законом
Т.о. цель введения данной статьи в кодекс является унификация требований к согласию для совершения сделки для различных отношений (для корпоративных отношений, для обязательственных отношений, для отношений по управлению гос собственностью и др)
Юридически значимые сообщения. (ст 165.1 ГК РФ)
Впервые в гражданском законодательстве установлены специальные правила регулирования юридически значимых сообщений, при этом обращает внимание на себя тот факт, что данная новая статья появилась именно в Общей части кодекса, т.о. она имеет широкое применение практически ко всей сфере гражданского оборота.
Сообщения – различные письма, запросы, претензии, рекламации, переписка меняющая условия договора – т.е. различные юридически значимые сообщения прежде всего для целей гражданского оборота.
Юр значение данного сообщения возникает – с момента получения сообщения лицом или его представителем.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях когда оно поступило адресату, но по обстоятельствам зависящим от него не получил его или не ознакомился с ним
Мето нахождения юр лица – это муниципальное образование
Адрес юр лица – конкретный офис, дом, улица где находится юр лицо
Правила установленные ст 165.1 являются диспозитивными
Стороны могут договориться о любом виде обмена сообщениями, + судебная практика говорит чтобы обязательно данное сообщение шло от стороны
Общие положения о недействительности сделок
В ГК РФ существенным образом изменено правовое регулирование признания сделок недействительными и последствий такого признания. Главная цель которую преследовал законодатель – обеспечение стабильности гражданского оборота
Для реализации данной цели произошло значительное снижение возможностей оспаривания сделок даже если сделка обладает юридическими дефектами. (Т.к. АС-ы были завалены массой исков об оспаривании сделок по различным основаниям)
В ГК ст 168 изложена в новой редакции. Ранее этой статьей была закреплена презумпция ничтожности сделки противоречащей требованиям закона либо иного правового акта. Так если сделка противоречила какому-либо пункту постановления правительства – такая сделка являлась ничтожной (такая сделка является ничтожной в силу закона а значит не порождающей никаких последствий). С 1 сентября 2013 г действует иная презумпция о том что сделка противоречащая требованиям закона является оспоримой
В общих положениях о недействительности сделок предусмотрены правила о конвалидации (- это «исцеление» сделки):
1. Сторона из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки не вправе оспаривать сделку по основанию о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли
2. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности: если его поведение после заключения сделки давало основания другим лицам полагаться на действительность сделки
3. Лицо которое знало или должно было знать о недействительности оспоримой сделки после признания этой сделки недействительной не считаются действовавшими добросовестно
Ограничения в оспаривании сделок еще проявляются в следующем (новые правила введенные в кодекс):
- Впервые в ГК закреплено правило о том что лицо которое оспаривает ничтожную сделку должно доказать свою материально-правовую заинтересованность (ч1 ст 4 АПК РФ, ч 1 ст 3 ГПК РФ) и должно доказать то каким образом оспаривание сделки приведет к восстановлению его нарушенных прав.
Достижению цели ограничения в оспаривании сделок служит правило об ограничении судейского усмотрения в части применения последствий недействительности сделок. Если раньше суд был вправе применить последствия недействительной (ничтожной) сделки по собственной инициативе, то с 1 сентября 2013 г это возможно в 2х случаях:
1- если это необходимо для целей защиты публичных интересов //по приватизационным сделкам //иск зама Ген прокурора РФ к Башнефть в 1992 г акции РФ выбыли из владения РФ помимо ее воли
3- если это предусмотрено ФЗ-ом