Горгий – пропагандист или публицист?

Убеги от цензора: журналистика и публицистика Древней Греции

Темы:

1) Елизавета Хомутова и Анастасия Бойко

 

Пропаганда в Древней Греции: миф или реальность?

 

Журналист пытается убедить читателя в том, публицистика Древней Греции нередко сводилась к пропаганде, будь это речи Горгия («Оправдание Паламеда» или «Похвала Елене»), Эсхина («О предательском посольстве», «Против Ктесифонта о венке») или Исократа («Панегерик», «Ареопагитик» или «Против софистов»). Цензор должен, наоборот, доказать, что древнегреческая журналистика - это образец качественной публицистики, не имеющего никакого отношения к пропаганде.

 

Что для этого нужно сделать, чтобы дискуссия получилась продуктивной? Во-первых, дать определение «пропаганде» и «публицистике», посмотреть в словарях, статья, чем они отличаются и какие сходства у них есть. В то время как журналист делает упор на сходствах пропаганды и публицистики и находит их в выбранных им речах древнегреческих ораторах (анализ двух текстов на выбор – это может быть Горгий, Лисий, Исократ, Демосфен или Эсхин), цензор, наоборот, обращает внимание на отличия.

 

Подсказка – обратите внимание на цели пропаганды и публицистики. Первая – пытается навязать мнение путем умалчивания и выдирания из контекста (и т.д. и т.п.), публицистика создает форму для дискуссии (вспомните, ареопаг и древнегреческую демократию).

 

Еще одна подсказка – упомяните софистов – это будет в тему. Кто-то их считал умелыми пропагандистами, которые могли из черного сделать белое и наоборот, а кто-то их воспринимал как скептиков, призывающих к дискуссии и постоянному сомнению. Горгий, кстати, был одним из первых софистов.

 

2) Наталья Балюк и Татьяна Чижова

 

Горгий – пропагандист или публицист?

Смотрите за подсказками и идеями выше: очень много перекличек и общих мотивов с предыдущей темой с оговоркой, что вы делаете упор только на творчестве Горгия и читаете все его речи по программе (то есть по хрестоматии Г. В. Прутцкова).

 

Для журналиста важно разоблачить в Горгие пропагандиста, какие приемы он использует, почему, какой эффект они могут вызвать и насколько убедительно он звучит. Поэтому нужно приводит конкретные цитаты из его речей. Также приветствуются мнения экспертов, то есть авторов учебников или же мнение Г.В. Прутцкова – можете подойти к нему после лекции и спросить, кем на его взгляд был Горгий – пропагандистом или публицистом. То есть критика должна быть конструктивная с учетом других мнений.

 

Цензор проделывает почти тоже самое, только пишет панегирик Горгию (я уже видел похвалу в разделе мнения).

 

3). Ирина Григорян и Екатерина Савицкая