II. РИТМ РАЗРЕЖЕНИЯ И СГУЩЕНИЯ СЕТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

Долговременные волны. Не подлежит сомнению, что некото­рые государственные системы были ближе к тоталитарному типу, чем другие, и что тоталитарный тип не является открытием на­шего времени, он много раз наблюдался в прошлом. Тоталитар­ными были государственные системы Древнего Египта, особен-

30. Флуктуация количественных аспектов общественных отношений 635

но в некоторые периоды его истории, например, птолемеевский Египет; Древнего Перу под властью инков⁴; Древней Мексики; Древнего Китая, особенно в периоды вроде времени правления Ван Ань~ши в XI в.; Японии при сёгунате Токугавы⁵; сеть госу­дарственных отношений Древней Спарты, Липары⁶ и некото­рых других греческих городов-государств; Древнего Рима, осо­бенно после Диоклетиана; древней Византии; государства таборитов в Богемии в XV в.⁷; несколько государственных сис­тем Индии; Древней Персии и многих эфемерных государствен­ных систем в революционные периоды Исламской империи (во время восстаний хариджитов, алидов, карматов, исмаилитов, коптов, бабекистов, ваххабитов)⁸; Персидской империи (во вре­мя маздакитского движения⁹ и тех, которые имели место при Каваде I и Ормузе III); в средневековой Европе — Мюнстерская коммуна и коммуна в Мюльхаузене ^ш. Точно так же социальное устройство некоторых первобытных племен ближе к «тотали­тарному», других — к типу laissez-faire.

В перечисленных выше тоталитарных государственных сис­темах правительственный контроль и регламентация осуществ­лялись в чрезвычайно крупных масштабах и охватывали боль­шую часть жизни подданных. Правительство распоряжалось почти всей экономической жизнью: производством, распреде­лением, потреблением; контролировало семейные и брачные отношения, религию, образование, досуг и развлечения, воору­женные силы и прочие виды деятельности и отношения. По сути дела (если отвлечься от фразеологии), ситуация фактически мало чем отличалась от той, которая наблюдается в современных то­талитарных государствам — в Советской России, фашистской Италии, нацистской Германии. Гражданам или подда. &ым пред­писывались все шаблоны поведения и взаимоотношений во всех наиболее существенных сферах. Каким родом деятельности дол­жен заниматься индивид; где, когда и как он должен работать; где должен жить; что есть, носить и употреблять; во что должен верить, какое звание или положение он может занять, что дол­жен думать и говорить, что одобрять и что порицать, чему учиться, может ли он жениться, и если да, то на ком, где и в каком возрасте; сколько детей может иметь, каким из его детей Дозволено жить, а каким должно умереть. Короче говоря, сеть государственной системы была сплетена настолько плотно, что индивид не мог ступить ни шагу, чтобы не задеть ее и не привести ^в действие. С внешней точки зрения у него практически не было