II. ФЛУКТУАЦИЯ ИДЕАЦИОНАЛЬНОГО, ВИЗУАЛЬНОГО И СМЕШАННОГО СТИЛЕЙ В ИСТОРИИ ГРЕЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ
Если мы обратим внимание на самые заметные флуктуации стилей в течение истории крито-микенской и грек<уримской культур вплоть до начала средних веков, то основные периоды господства каждого из них могут быть описаны приблизительно следующим образом.
A. Известная фаза крито-микенской культуры, длившаяся с ХП по IX в. до н. э., отличается преобладанием визуального стиля в самой утонченной его форме, приближающейся иногда к крайне импрессионистскому визуализму.
B. Независимо от того, была или не была греческая культура продолжением крито-микенской, период приблизительно с IX По VI в. до н. э. отмечен господством идеационального искусст-Ва- Если греческая культура все же была продолжением крито-
и^енской, то подобный факт означает, что упадок визуально-° стиля сопровождался его переходом в идеациональный. Если
148 Часть 2. Флуктуация идеациональной и чувственной форм искусства
же не была, то можно сказать, что самая ранняя из известных нам стадий греческого искусства должна рассматриваться как преимущественно идеациональная.
C. Со второй половины VI в. до н. э. идеациональная форма греческого искусства стала, по-видимому, ослабевать, тогда как визуальная усиливалась. Нисходящая линия одной и восходящая другой пересеклись в V-IV вв. до н. э., в результате чего произошло изумительное слияние обоих стилей в виде великого идеалистического искусства Греции.
D. Ближе к концу IV в. до н. э. идеациональное искусство истощилось настолько, а визуальное усилилось до такой степени, что получило незначительное преобладание. Его усиление за счет идеационального продолжалось и в течение последующих столетий эллинистической культуры. Таким образом, период с конца IV в. до н. э. и эллинистическая культура вообще были отмечены явным преобладанием визуального искусства, центры которого находились на острове Родос, в Александрии, Пер-гаме и других средоточиях эллинистической культуры. Другими словами, чисто греческая и эллинистическая стадии этой культуры закончились преобладанием визуального (чувственного) искусства и ментальности.
E. Искусство этрусков — раннее «туземное» искусство римлян, до того как оно испытало влияние эллинистической культуры, было смесью идеационального и чувственного течений. Такая смесь, не будучи совершенной, породила некие идеалистические формы, но они не были ни преобладающими, ни гармоничными, как это было в Греции в V в. до н. э.
F. Римское искусство развивалось, особенно с конца II в. до н. э., под мощным влиянием эллинистической и отчасти греческой культуры. Это привело к необычной смеси «туземных», этрусских, и поздних эллин истическ о-греческих форм, что вылилось в своеобразный суровый идеализм, смешанный с перезрелым визуализмом. Главным последствием этого был ряд «подражательных» волн римского искусства: подражание эллинистическому визуализму в I в. до н. э.; затем — в эпоху Августа — подражание идеалистическому искусству Греции. Затем снова несколько волн — в основном кратковременных — с количественно-качественными взлетами и падениями более или менее крайнего визуализма, после которых в некоторые периоды наблюдался слабый прилив подражательно-примитивного идеаци-онализма. Такова сущность римского искусства (за исключением христианского) в течение I в. до н. э.—III в. н. э. Никогда в
S флуктуация стилей в живописи и скульптуре149
течение этих столетий оно не было явно идеациональным. Наоборот, оно было преимущественно визуальным, хотя в одно время — в большей степени, в другое — в меньшей.
G. Тем не менее, именно в этот мир визуализма, с началом распространения христианства, влился поток чистого идеацио-нализма в форме раннехристианского катакомбного искусства. Поначалу это был почти незаметный ручеек, текущий в стороне от столбовой дороги римского искусства. Однако весьма скоро, к изумлению интеллектуалов греко-римского мира, христианство выросло в мощную силу, а неприметный ручеек идеационального искусства разлился в широкую реку. Отчасти по этой причине, отчасти потому, что само римское (нехристианское) искусство, особенно после III в, н. э., стало обнаруживать все большую склонность к причудливому идеационализму, который был своего рода смешанным стилем, — так вот, благодаря этим обстоятельствам, нехристианское римское искусство сравнительно быстро превратилось из преимущественно визуального в невообразимую смесь крайне визуальных и идеациональ-ных элементов (римский «кубизм» и «импрессионизм», если можно так выразиться, кинематографического толка) и, наконец, после того как оно было поглощено искусством христианским, с конца V в. сделалось преимущественно идеациональным и влилось в идеациопальный поток средних веков.
Таковы, в схематическом виде, основные чередования стилей и главные периоды преобладания каждого из них в истории кри-то-микенской и греко-римской культур.
Чтобы избежать обвинения в обычном грехе социологов — в подгоне фактов к предвзятым обобщениям и в жонглировании историческим материалом, а также чтобы пока: а л достаточно богатое содержание сухой схемы, представленной выше, Добавлю к ней несколько деталей и нюансов.
Не дошла ли до нас ранняя стадия крито-микенского искусства (приблизительно 2500-900 гг. до н. э.), как полагают некоторые исследователи, или же оно с самого начала было преимущественно визуальным, но неоспорим факт: большая часть того, что сохранилось от этого искусства, является по своему характеру сугубо визуальным, и многие его памятники, как, напри-МеР> знаменитый кубок из Вафио2 (вкл. X, 1), столь же совершенны по своему визуальному художественному исполнению, ак и все> что было изготовлено позднее. Правда, на вазах и рас-
сной посуде из Микен и на шкатулке из слоновой кости, най-
нной в Энгоми на Кипре, имеются какие-то идеациональные
150 Часть 2. Флуктуация идеационаяьной и чувственной форм искусства
знаки — геометрические и иные, но их немного. Основная масса того, что дошло до нас от этого искусства, носит явно визуальный, даже импрессионистский характер. Такими являются превосходные фигурки людей и животных, выполненные с прекрасным знанием анатомии; таковы же стройные, прелестные, чувственные женские фигуры, визуальные пейзажи, картинки из повседневной жизни, изображения простых людей. Во всем этом присуствуют живописность, драматизм, динамичность и чувственность. Таковы существенные черты этого искусства. Если утонченное визуальное искусство следует называть зрелым или перезревшим, то оно представляется нам именно таковым. Эта культура, существовавшая предположительно между 2500 и 900 гг. до н. э., исчезла так же внезапно, как и появилась. Мы можем предоставить историкам разгадывать тайну ее судьбы. Для нас же важно, что греческое искусство, которое пришло на смену крито-микенскому, — искусство так называемого архаического периода (ок. 1000/900-500/460 гг. до н. э.) является совершенно иным. В памятниках IX и, возможно, VIII в. заметен рост геометрического стиля (рис. 2 на вкл. X), который в большинстве случаев есть не что иное, как символическое или идеациональное искусство. Одновременно наблюдается и другой поток, представленный, в частности, щитом Ахилла, описанным у Гомера 3. Здесь мы сталкиваемся с явно визуальным изображением повседневной жизни. Эти и другие сохранившиеся произведения искусства данного периода свидетельствуют о его переходном характере: оно движется от преимущественно визуального типа, свойственного предыдущей эпохе, к идеациональному. Отсюда — смешение двух потоков. С этой точки зрения, искусство данного периода, по-видимому, напоминает искусство IV-V вв. н. э. в Риме, которое, как мы еще увидим, тоже находилось в состоянии перехода от визуального к идеациональному.
В течение VII в. и не позднее первой половины VI в. до н. э. идеациональная волна, по-видимому, поднялась еще выше. Преобладают геометрические и другие формы идеационального стиля. Такие произведения, как ларец Кипсела4 или трон Аполлона в Амиклах5 — почти исключительно религиозные и мифологические. От предшествовавшего утонченного визуализма мало что сохранилось (если сохранилось вообще) — как в форме, так и в содержании искусства. Искусство становится совершенно «условным» и «формальным» (это термины, которые в большинстве случаев означают то, что я называю идеациональным).
8. Флуктуация стилей в живописи и скульптуре151
Начиная с VI в. до н. э., особенно во второй его половине, в скульптуре, как и в живописи, появляются первые признаки перехода от идеационального стиля к визуальному. Стремление изображать предметы более визуально, по-видимому, имело место в афинской школе скульптуры и — в меньшей степени — в школах Самоса (Феодор, Ройк, Смилид, Телекл) и Хиоса (Ме-лан, Миккиад, Архерм, Бупал, Афинид)6. То же можно сказать и о вазовой живописи школ Коринфа, Сикиона и особенно Афин (Евмарос, ок. 600—590 до н. э.; Кимон из Клеона, ок. 520-500 до н. э.). Тем не менее искусство все еще остается преимущественно идеациональным, хотя идеационализм постепенно отступал перед нарастающим визуализмом. Вскоре нисходящая кривая идеационализма и восходящая кривая визуализма пересекаются друг с другом, дав изумительное сочетание в виде величайшего идеалистического искусства V в. до н. э. Оно постигло все достижения развитой визуальной техники, но его «душа» все еще пребывает в идеациональном — религиозном, этическом, сверхчувственном — мире. Это эпоха предшественников Фидия — Агелада из Аргоса (ок. 520-516), Мирона, Оната (ок. 480), Кала-мида, Пифагора из Регия и др. Высшим достижением этого периода — и всех времен — в скульптуре было творчество Фидия (500-432 гг. до н. э.) — «первого скульптора, добившегося идеального воплощения высочайших нравственных качеств, которые почитали греки, — таких как величие, мудрость, духовная красота. Он был первым скульптором, соединившим идеализм с великолепным владением материалом, создав тем самым самую совершенную гармонию, которая достигалась когда-либо прежде или после»7. Затем идет Поликлет (ок. 440-410 гг. до н. э.), не говоря уже о других — таких как А^оракрит, Алкамен, Колот, Каллимах.
Объектами изображения в скульптуре V ь. до н. э, были боги и герои — короче говоря, идеациональные существа: например, Ника, Немесида8 и т. п. В этом смысле искусство было идеациональным. Но его техника оставалась визуальной. Поэтому оно соединяет в себе в непревзойденной форме оба стиля и является тем, что я называю идеалистическим искусством.
Греческая живопись V в. до н. э., тоже идеалистическая, достигла своей вершины в творчестве Полигнота (ок. 475-430 гг. до н- э-). Его по праву называют Фидием в живописи.
Ввиду исключительного совершенства греческого искусства
в- До н. э. разумным будет описать его немного обстоятель-
еи- Такой анализ позволит нам лучше понять некоторые ха-
152 Част» 2. Флуктуация идеациональной и чувственной форм искусства
рактерные особенности идеалистического стиля. Несколько цитат из работ специалистов помогут нам справиться с этой задачей.
Идеализм греческой живописи и скульптуры V в. до н. э. проявляется прежде всего в превосходном знании художниками человеческой анатомии и в изобразительных средствах, с помощью которых люди подаются в идеальной или совершенной форме Это просвечивает и в их позах, и в самой абстрактности человеческого типа. Мы видим не портреты конкретных личностей; » них нет ничего безобразного, нет никаких ущербных черт; перед нами — бессмертные или идеализированные смертные; старость омоложена; ребенок изображается как взрослый; в женщинах мало специфически женственного — они скорее напоминают превосходных атлетов. Нет в греческом искусстве реальных пейзажей. В позах и выражениях лиц нет слепых, низких или чрезмерных эмоций, страстей. Изображенные персонажи спокойны, невозмутимы и хладнокровны, как боги. Даже мертвые излучают спокойствие и строгую красоту. Все статуи имеют «греческий» профиль, и не потому, что все греки были такими, как полагал Винкельман, а потому, что такой профиль казался им наиболее совершенным9. Волосы причесаны просто, но аккуратно. Одежда, простая и изумительная по красоте, плотно облегает тело. Глаза излучают спокойствие и безмятежность; очертания рта — идеальны; позы — величавы.
Греческое искусство было глубоко религиозным, патриотическим, назидательным, морализаторским, поучающим. Его произведения создавались не только ради самого искусства, но еще и в целях восприятия и образования. Оно не было отделено от религии, от гражданской и общественной морали, а выступало в союзе с ними.
Отсюда же — коллективистский и до некоторой степени анонимный характер греческого искусства. «Храмы и их убранство являлись выражением народных верований и были совместным делом всех граждан» ш. После греко-персидских войн необходимо было отблагодарить богов за ниспосланную ими победу, за мир и процветание, и «все население Афин жаждало принять участие в этом общенародном деле, которое творилось в честь богов и их родной страны» п. Это был всеобщий порыв, страстное и горячее желание возвеличить свою религию и свою страну. Поэтому все стремились принять участие в созидании великого национального памятника — так можно назвать искусство V в. Из этого идеализма, единодушия и восторженности и проистекают целостность, гармоничность и совершенство искусства этого периода.
8. Флуктуация стилей в живописи и скульптуре 153
Период чистого идеализма в греческом искусстве продолжался недолго. Хотя оно оставалось идеалистическим в течение V и частично IV вв., тем не менее после Фидия и Полигнота это течение постепенно иссякало, а чувственное нарастало. Изумительное равновесие идеалистического искусства все чаще нарушалось, что вело к постепенному исчезновению чистоты этого стиля.
В скульптуре первые признаки помутнения чистого идеализма Фидия появляются уже в работах Поликтета (расцвет его творчества приходится примерно на 440—410 гг.), идеализировавшего скорее тело (главным образом — атлетов), чем душу. Тем не менее его произведения, так же как и произведения работы современных ему художников и скульпторов, все еще остаются преимущественно идеалистическими. Идеализм, хотя он все больше терял свою чистоту, сохранялся в произведениях первой половины IV в.: например, в работах Кефисодота (его деятельность приходится на 395-370 гг. до н. э,), Праксителя (370-350 гг. до н. э., рис. 4 на вкл. X), Скопаса (390-350 до н. э.), отчасти даже Лисиппа (330-315 до н. э.), не говоря уже о работах менее значительных скульпторов.
К концу IV в. идеализм заканчивается, а растущий поток ви-зуализма явно одерживает победу. Начиная с этого времени мы уже имеем дело с эллинистической скульптурой, которая несомненно носит чувственный, или визуальный характер со всеми особенностями, присущими такого рода искусству. В IV в. такое же изменение претерпела и живопись.
Вот наиболее важные характерные черты данного периода: 1) Женские фигуры, которые до этого в произведениях искусства встречались редко, теперь становятся привычными предметами изображения в скульптуре и живописи. 2) Женщины представлены не как здоровые, атлетически слож :чные — почти бесполые — молодые девушки, а как прекрасные, чувственные, сексуальные, соблазнительные создания. Причем соседствуют с реалистическими изображениями старух. 3) Аналогичное изменение претерпевают изображения мужчин. 4) Начинают преобладать портреты конкретных людей, особенно правителей и прочих сильных мира сего. 5) Все чаще встречаются реалистические изображения пейзажей и драматических исторических событий. 6) Повседневная жизнь, в форме реалистического жанра, становится наиболее распространенной темой. 7) Улич-Hbie толпы, всяческие сборища, простолюдины и особенно патологические типы — проститутки, преступники, уличные мальчишки и т. д. — все больше вытесняют героев и людей идеального типа.
154 Часть 2. Флуктуация идеациональной и чувственной форм искусства
8) Позы и выражения лиц перестают быть идеализированными шаблонами и становятся более реалистическими; на смену спокойствию и безмятежности приходят патетика, страсть, эмоции, в том числе страдание, грусть, печаль, страх, мучение. Статическая, застывшая неподвижность сменяется динамизмом.
9) Живость изображения одерживает победу над идеализмом: уличный мальчишка в своих обносках оказывается предпочтительнее идеализированного полубога. Склонность к ужасному, к обнажению сексуальной природы человека и т. д. является другой стороной этой тенденции, 10) Если раньше смертные изображались на манер бессмертных, то теперь появляется тенденция изображать богов как обыкновенных людей. 11) Естественно, что теперь ребенок изображается как дитя, а старик — как человек пожилой. Изображение женщины резко отличается
от изображения мужчины; если ранее женщины выглядели мужеподобными, то теперь мужчинам зачастую придаются женственные черты. 12) За художественным объектом с трудом просматривается какой бы то ни было идеал. «Искусство для искусства» (как раз для чувственного наслаждения!) становится нормой, и это «для искусства» понимается как предназначение доставлять чувственное наслаждение чувственному человеку. 13) Проявляет себя и тенденция к гигантомании. Недостаточный художественный уровень порой компенсируется громадностью размера и массы. Такая характеристика, как «самый большой», становится одним из основных способов произвести впечатление. «Самый большой», «самый крупный» — вот что постепенно становится критерием качества. Короче говоря, мы находимся на земле, в материальном мире — чувственном, утилитарном, плотском, эпикурейском.
На иллюстрациях 1 и 2 на вкл. XI изображены сцены из повседневной жизни и распространенные типажи (в частности, женщины, играющие «в бридж»). Подобные сюжеты стали привычной темой эллинистического искусства; 3-4 демонстрируют, как проявлялась патетическая, драматическая, несколько театральная тенденция, с присущим ей визуальным динамизмом. В этих скульптурах нет ничего, находящегося в покое; все — в стремительном движении. Иллюстрация 5 — пример «будничного», чисто визуального портрета, отображающего все реальные черты данного индивида — без малейшей его идеализации.
Наконец, сильно изменилось и положение художников в обществе и их сознание. Художник «эмансипировался» от «уз» религии, сообщества, нравственности и всяких прочих оков. Он
8. Флуктуация стилей в живописи искульптуре 155
стал слугой искусства для искусства и тем самым попал в зависимость от разного рода патронов, власть имущих и богачей.
Так, в Греции появился новый тип художника — придворного, а позднее — художника, выполняющего заказы богатых и влиятельных людей. Тем самым, вместо того чтобы быть свободным служителем общины и приверженцем трансцендентных ценностей, он стал «другом и лакеем» богачей и властителей.
Возьмем далее, к примеру, художественную трактовку таких богов, как Аполлон, Дионис или Эрот:
«Что общего имеет Эрот пятого века, серьезный юный эфеб, с мальчиками-купи донами александрийского периода? Или Афродита пятого века, сильная женщина, целомудренно прикрывающая свое тело, с нежно-чувственными обнаженными богинями эллинистического периода? Что общего между бородатым и одетым Дионисом архаического периода и юным богом, обнаженным и женоподобным, периода греко-римского?»12
Или;
«Критяне минойского периода никогда не изображали обнаженных фигур; не любили этого делать и египтяне, халдеи, ассирийцы, этруски, за исключением простонародья... В шестом и в первой половине пятого века женщины изображались одетыми с головы до ног. (Вторая половина V в. ознаменовалась уже некими элементами обнаженности). IV век значительно продвинулся в этом направлении... Теперь уже ткани полностью соскальзывают с плеч и останавливаются на уровне бедер (например, Венера Милосская, Афродита Арелатская Праксителя). Пракси-тель был первым, кто изобразил полностью обнаженную богиню (Афродиту Книдскую). На ней нет никакой одежды, она демонстрирует все свои прелести»13.
После этого «женщина вторгается в искусство», и вообще в произведениях визуального искусства цар>-т эротика и чувственное эпикурейство.
Так же обстоит дело и с другими человеческими фигурами, ^ти тенденции еще ярче проявляются в эллинистический период. Теперь женщина делается одной из главных тем искусства, с-сли Афродиты четвертого столетия все еще сохраняли что-то °т былого целомудрия и физической мощи V в., то «эллинистические Афродиты, а также нимфы и менады — это очаровательные томные женщины, не слишком целомудренные, больше по-°жие на знатных куртизанок, а от их тел исходит пьянящее чарование чувственности» 14. Мужские лица изображаются те-еРь> в противоположность изображениям предшествующего как правило, гладко выбритыми.
156 Часть 2. Флуктуация идеациональной и чувственной форм искусства
Любовь к пейзажам растет параллельно с тягой к живописности, зачастую отражающей полуромантическое стремление утомленного урбаниста обрести покой на лоне природы, среди «пасторальной» обстановки. Точно так же становится обычным делом в искусстве тщательное изображение животных.
Все это, повторяю, сопровождается ростом «гигантомании» — стремлением подменить качество количеством, вместо самого лучшего создать самое крупное. Это можно наблюдать фактически во всех видах искусства эллинистического периода: в музыке и архитектуре, в литературе (и тогда были «бестселлеры»!), в скульптуре и живописи. Достаточно напомнить читателю о колоссе Родосском, высотой почти в 105 футов, Галикар-насском мавзолее (или усыпальнице Мавзола), высотой в 140 футов; гигантском рельефном фризе Пергамского алтаря (рис. 3 на вкл. XI) и других скульптурах, постройках и масштабных живописных произведениях.
Таковы основные черты визуального искусства в эпоху эллинизма. Безусловно, в этот период идеализм и даже идеациона-лизм полностью не исчезли. Но они сделались почти незаметными — точно так же, как визуализм в греческом искусстве пятого и предыдущих веков был всего лишь тонким ручейком.