Практическое занятие 4. Преступления против свободы чести и достоинства личности.

Планы практических занятий

Практическое занятие 1. Преступления против жизни.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Жизнь, убийство, беспомощное состояние лица, особая жестокость, общеопасный способ, выполнение общественного долга, осуществление служебной деятельности, новорожденный ребенок, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, психотравмирующая ситуация, аффект, необходимая оборона, самоубийство.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие и виды преступлений против личности.

2. Убийство (ч.1 ст. 105 УК).

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК).

4. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106-108 УК).

5. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

6. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

7. Что следует понимать под убийством?

8. Каковы признаки объективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка?

Задачи:

Задача № 1. Зуйков часто ссорился со своей сожительницей Тимофеевой. Однажды после очередной ссоры он с криком: «Убью»! ударил ее топором по голове, причинив открытый вдавленный перелом лоботеменной кости с повреждением вещества головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, этот вред здоровью относится к категории тяжкого, опасного для жизни.

? Квалифицируйте действия Зуйкова.

? Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?

Задача № 2. Братья Сергей и Александр Чесноковы проживали вместе с матерью в одной квартире. В связи с выселением Александра из квартиры матери на жилплощадь жены между братьями сложились неприязненные отношения, имели место ссоры и драки. После очередной ссоры Александр в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом ножом убил его.

? Квалифицируйте содеянное Александром Чесноковым.

? Раскройте объективные признаки убийства.

Задача № 3. Механик электростанции Долганов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Семенов подошел к проволоке, которая была в это время под напряжением, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.

? Дайте правовую оценку содеянному Долгановым. ? Какая усматривается форма вины в его деянии?

Задача № 4. Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

? Квалифицируйте действия Агеева.

? Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?

Задача № 5. Азизов неоднократно просил начальника районной электросети Кафарова устроить свою жену на работу. Поскольку вакантных рабочих мест не было, Кафаров удовлетворить просьбу не мог. Однажды Азизов пришел в служебный кабинет Кафарова и после очередного отказа устроить жену на работу в сильном раздражении с криком «Убью»! нанес ему несколько ножевых ранений в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Подоспевшими рабочими Азизов был обезоружен и задержан.

? Квалифицируйте содеянное Азизовым.

? Есть ли основания для применения в данном случае ст. 107 или ст. 113 УК РФ?

Задача № 6. Куницин, Пузанов и Толстов занимались незаконным ловом рыбы. После того как Пузанов и Толстов сошли с лодки на берег, Куницын продолжал ставить сети в протоке. Прибывший на катере для задержания браконьеров инспектор рыбнадзора Крылов потребовал прекратить незаконный промысел рыбы и попытался изъять поставленные
браконьерами сети. В ответ Куницин развернул свою лодку и, чтобы
избавиться от нежелательного свидетеля и его неблаговидных действий,
совершил наезд на катер инспектора. Крылов упал в воду, где глубина
достигала двух метров. Развернув свою лодку, Куницин вновь направил ее
на Крылова, который успел нырнуть. Куницин снова попытался наехать,
однако не справился с управлением, и лодку вынесло на берег.

? Дайте правовую оценку действиям Куницина.

? Влияет ли на квалификацию содеянного в этом случае способ совершения преступления?

Задача № 7. Между Орловским и Скородумовым сложились неприязненные отношения, поскольку Скородумов в прошлом наказал Орловского в дисциплинарном порядке за совершенный им прогул. Увидев Скородумова на улице, Орловский подошел к нему, чтобы выяснить их взаимоотношения. Скородумов согласился поговорить с ним и предложил присесть. Однако увидев, что Орловский находится в нетрезвом состоянии, отказался продолжать беседу. В ответ Орловский вытащил самодельный финский нож и нанес два удара в живот и грудь Скородумову, причинив проникающие ранения с повреждением плевры, сальника и стенки желудка. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиненные повреждения относится к опасным для жизни. Орловский был осужден за незаконное ношение оружия и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью лицу в связи с осуществлением им служебной деятельности по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

? Правильно ли был осужден Орловский?

? Что понимается под причинением тяжкого вреда здоровью?

Задача № 8. Лопухова, находившаяся в интимных отношениях с Додыко, решила убить его, чтобы завладеть долговой распиской на большую сумму, выданной год назад ее мужем. Для совершения этого преступления она привлекла своего брата Костина, сказав последнему, что мотивом убийства является обида на оскорбление со стороны Додыко. Костин ночью задушил спящего Додыко.

? Квалифицируйте действия Костина и Лопуховой.

? Изменится ли квалификация содеянного, если бы Лопухова перед совершением преступления рассказала Костину об истинном мотиве необходимости лишения жизни Додыко?

Задача № 9. Каратаевский, желая избавится от жены, Каратаевской М., заведомо для него находящейся в состоянии беременности, привел ее на набережную реки, сдавил ее шею руками, а затем сбросил в воду. Убедившись, что тело Каратаевской течением затянуло под лед, он с места происшествия ушел. По заключению медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила от утопления.

? Квалифицируйте содеянное Каратаевским.

? Совершил ли Каратаевский оконченное преступление в данном случае?

Задача № 10. Шарапов после освобождения из мест лишения свободы жил у родителей на даче. Однажды вечером Шарапов зашел на садовый участок Лялина и попытался собрать клубнику, однако был избит и прогнан хозяином. С целью убийства Лялина Шарапов, будучи пьяным, ночью вернулся на садовый участок и, убедившись, что Лялин спит, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен дом и находившееся в нем имущество, а Лялин, получивший сильные ожоги, три месяца находился на излечении в больнице.

? Квалифицируйте содеянное Шараповым.

? Подлежит ли уголовной ответственности Лялин?

Задача № 11. Ермаков из личных неприязненных отношений совершил убийство трех рабочих геологоразведочной партии. Затем он облил бензином и поджег палатки, в которых находились трупы. Пожаром были уничтожены палатки, две радиостанции и другое имущество.

? Какое деяние совершил Ермаков?

? Есть ли здесь основания для применения п. «3»ч .2 ст.105 УК?

Задача №12. Рехтовский, житель Балашихи Томскской области, на протяжении нескольких лет совершил в г. Томске и области 16 убийств. Все убийства были совершены им посредством истязания своих жертв. На следствии он показал, что убивал только женщин легкого поведения и гомосексуалистов. Судебно-медицинской экспертизой Рехтовский был признан вменяемым.

? Дайте квалификацию действиям Рехтовского.

? Есть ли смягчающие наказание обстоятельства в поведении Рехтовского.

Задача № 13. Жители села Катанда были в клубе в вечернем сеансе кино. По окончании сеанса зрители открыли входную дверь и стали выходить на улицу. Пьяные жители этого села. И. и Б. из темноты стали стрелять из мелкокалиберной винтовки в выходящих из клуба зрителей.

Один зритель был ранен в ногу.

? Какое преступление совершили И. и Б.?

? Как бы вы квалифицировали действия И. и Б. , если кто-то из зрителей при этом был убит.

Задача № 14. Постовой милиционер Захаров с целью задержания мелкого хулигана Артемова применил оружие на поражение, в результате чего последний получил смертельные ранения.

? Дайте правовую оценку действиям Захарова.

? Есть ли в содеянном Захаровым признаки деяния, предусмотренного ст. 108 УК?

Задача № 15. Григорьева сообщила своему мужу, что она беременна. Не желая воспитывать будущего ребенка и с целью избавиться от надоевшей ему жены, Григорьев убил ее. Проведенная судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременна.

? Какое преступление совершил Григорьев?

? Влияет ли ошибка в определении состояния беременности на квалификацию содеянного Григорьевым?

Задача № 16. Шумейко и Федосеенко около магазина ждали жену последнего Федосеенко М., которая зашла в магазин купить водку. Внезапно к вышедшей из магазина Федосеенко М. подбежали ранее не знакомые ей
Гонт и Беляев и потребовали отдать им бутылку водки. Испугавшись,
Федосеенко М. позвала на помощь. Шумейко попытался оттащить Гонта, однако последний ударил Шумейко кулаком по лицу. Поднявшись на ноги, Шумейко, выхватив из кармана нож, нанес им удар Гонту. От полученного в грудь ранения потерпевший скончался на месте.

? Какое деяние совершил Шумейко?

? Нет ли оснований для применения ст. 37 УК?

Задача № 17. Сторож мясокомбината Сажин, охраняя объект, увидел на территории комбината двух незнакомых мужчин. Пытаясь задержать их, Сажин потребовал, чтобы они остановились, и сделал предупредительный выстрел. Однако эти лица (впоследствии было установлено, что ими являлись Карабанов и Полев) побежали в сторону забора, огораживающего территорию мясокомбината. Сажин произвел в них два выстрела в тот момент, когда они пытались покинуть территорию мясокомбината. Выстрелом был убит Полев, а Карабанову причинен легкий вред здоровью.

На предварительном следствии действия Сажина был квалифицированы по ч.1 ст. 105 УК, ст.30 и п. «а» ч.2 ст. 105 УК. Адвокат в судебном заседании просил переквалифицировать содеянное Сажиным на ч. 2 ст. 108 УК.

? Укажите правильную квалификацию содеянного Сажиным.

? Изменится ли юридическая оценка этого происшествия, если Сажин был сотрудником милиции?

Задача № 18. Ковалев, познакомившись с Зиновьевой, длительное время встречался с ней. Впоследствии Зиновьева стала отказываться от встреч с Ковалевым, в связи с чем последний начал систематически преследовать, угрожать ей избиением. О всех этих фактах Зиновьева не раз заявляла в полицию. Однажды, когда Зиновьева находилась дома с двумя малолетними братьями, Ковалев в нетрезвом состоянии стал стучать и ломиться в дверь ее квартиры, выкрикивая угрозы зарезать ее. Сначала Зиновьева звала на помощь, но, видя, что ее никто не слышит, а Ковалев уже выломал филенку двери, она взяла висевшее на стене охотничье ружье и дважды выстрелила в Ковалева через пролом двери. Ковалев был убит.

? Дайте правовую оценку изложенному.

? Имеется ли в этом случае основание для применения ч.1 ст.108 УК?

Задача № 19. Старослужащие солдаты Яхтомбаев и Петриков систематически избивали новобранца Фролова. Последний неоднократно докладывал командованию о фактах избиения. Однако никаких мер принято не было. После очередного избиения Фролов повесился в туалетной комнате.

? Состав какого преступления содержится в действиях Яхтомбаева и Пе трикова?

? Раскройте признаки субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.

Литература:

*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.^{^[1]}^[1]

*Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И.Д. Козочкин. - СПб: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с. - (Законодательство зарубежных стран)

*Овчинский С.С. (1922-1993). Преступное насилие. Преступность в городах - М: ИНФРА-М,2009. - 408 с. - (Библиотека криминолога)

*КаныгинВ.И., А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

*Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

*Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 2-6.

Практическое занятие 2. Преступления против здоровья.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Здоровье человека, вред здоровью, тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью, легкий вред здоровью, вред, опасный для жизни, утрата общей трудоспособности, побои, истязание, пытка, венерическая болезнь, ВИЧ-инфекция. Физическое насилие, психическое насилие, трансплантация органов или тканей, аборт.

Вопросы для обсуждения

1. Общая характеристика преступлений против здоровья. Виды причинения вреда здоровью.

2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК).

3. Причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью (ст. 112, 115 УК).

4. Побои. Истязания (ст. 116, 117 УК).

Что следует понимать под тяжким вредом здоровью?

1.В чем заключается отличие состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть по неосторожности, от убийства?

2.Каковы признаки объективной стороны истязания?

Задачи:

Задача № 1. Рабочие Затонский и Кучеров, работая на заготовке сена, решили по деревенскому обычаю искупать в реке водителя Страхова. Когда последний направился по деревянному мостику к машине, Затонский и Кучеров столкнули его в воду. Страхов некоторое время плыл по реке, а потом утонул.

На предварительном следствии и в суде действия Затонского и Кучерова были квалифицированны по п. «ж», «и» ч.2 ст. 105 УК. Прокурор внес протест, в котором предложил рассматривать совершенное как причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК.

? Дайте правовую оценку содеянному.

? Раскройте признаки субъективной стороны деяния, предусмотренного ст. 109 УК.

Задача № 2. Мамонов после распития спиртных напитков с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Ухову в подъезд строящегося здания. После отказа Уховой вступить с ним в половую связь он нанес ей шесть сильных ударов кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Для преодоления сопротивления Мамонов стал избивать ее и нанес с большой силой кулаком и ногами около пятнадцати ударов по различным частям тела, в том числе десять ударов по голове, причинив ей черспно-лицевую травму и множество других, повлекших смерть потерпевшей.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 3. Маринычев, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома учинил ссору с женой и ударил ее. Чтобы избежать избиения, Маринычева, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим недалеко родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Михаила сходить за ним. Михаил на улице увидел Маринычева, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка, попросил отдать ему ребенка, однако Маринычев потребовал не подходить к нему, угрожая в противном случае убить и его, и ребенка. Когда Михаил стал силой отнимать ребенка, Маринычев ударил его ножом в живот.

По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждением желудка, опасное для жизни в момент нанесения.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 4. Вишип убил сестру Трунова, и Трунов решил отомстить Вишину и убить его. Через пять лет, встретив на улице Вишина, Трунов нанес ему удар ножом в бок. Вишин стал убегать. Полагая, что смерть потерпевшего от одного удара не наступит, Трунов погнался за ним, и когда потерпевший упал, нанес ему еще семь ударов ножом в грудь и в ногу. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, из шести нанесенных потерпевшему ранений лишь одно, повлекшее смерть, относится к категории тяжких.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 5 . Акоева в рабочее время в кабинете отдела завода из личных
неприязненных отношений учинила ссору с Битиевой, оскорбляла ее и
нанесла ей конторскими счетами два удара по голове, причинив расстройство
здоровья, выразившееся во временной утрате трудоспособности
продолжительностью 20 дней.

? Какое преступление совершила Акоева?

? Требуется ли в данном случае применение ст. 130 УК?

Задача № 6. Супруги Федосеевы пригласили к себе в гости Балтыгина. После употребления спиртных напитков, находясь в состоянии сильного опьянения, Федосеев уснул. Проснувшись через несколько часов, он увидел, что его жена совершает половой акт с Балтыгиным. Федосеев избил Балтыгина и жену, в результате чего Федосеева через три дня скончалась, а Балтыгин пролежал на излечении в больнице шестнадцать дней.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 7. Косов длительное время находился в интимных отношениях с Яровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Ярова отвечала отказом, мотивируя это тем, что не может оставить мужа из-за его болезни. Поэтому Косов решил совершить убийство мужа Яровой. С этой целью Косов, зная, что муж Яровой вечером будет в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить жену. Получив отказ, Косов схватил швабру, которой нанес Ярову пятнадцать ударов по голове.

От полученных травм потерпевший скончался.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 8. Атабиев увидев, что у него в заборе сидит группа ребят, предложил им уйти. Однако подростки не уходили. Тогда Атабиев подошел к ним и ударил одного из них, Ажоева, ногой по спине, а затем рукой по лицу.
Ажоев упал, ударившись при падении головой об асфальт. В результате
полученной черепно-мозговой травмы потерпевшему был причинен тяжкий
вред здоровью, опасный для жизни.

? Решите вопрос об ответственности Атабиева.

? Определите форму вины деяния, совершенного Атабиевым.

Литература:

*Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учеб.- практ. Пособие / Г.Н. Борзенков. - М: ИКД "Зерцало-М", 2006.-144 с.

*В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва Расследование преступлений против личности и собственности: курс лекций - Пб: Питер, 2008. - 272 с.: ил. - (Учебное пособие)

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

*Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н.

Практическое занятие 3.Преступления, ставящие под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Побои, истязание, пытка, венерическая болезнь, ВИЧ-инфекция. Физическое насилие, психическое насилие, трансплантация органов или тканей, аборт. неоказание помощи больному.

Вопросы для обсуждения

1.Виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.

2. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст.ст. 119, 120 УК РФ).

3. Незаконное производство аборта, неоказание помощи больному (ст.ст. 123, 124 УК РФ).

4.Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ).

1.Что следует понимать под физическим насилием в составе преступления, предусмотренного ст. 120 УК РФ?

2.Неоказание помощи больному (ст.124 УК). Оставление в опасности (ст.125 УК).В чем заключается отличие состава неоказания помощи больному от оставления в опасности?

3.Какое производство аборта следует признавать незаконным?

Задачи:

Задача № 1. Вечером Мищенко и Войцек проходили мимо дома, в котором проживала семья Матюкиных. Услышав лай собаки возле дома, Мищенко и Войцек подошли к ней и стали пинать ногами. Из квартиры на шум вышла Матюкина и попросила Мищенко и Войцека прекратить избиение собаки. В ответ они стали выражаться нецензурной бранью, затем Войцек схватил Матюкину за грудь. На крик Матюкиной из дома выбежал ее муж, который взял деревянный брус и нанес им Мищенко и Войцеку удары по голове.

В результате Мищенко находился на излечении пять недель, а Войцек через восемь дней вышел на работу.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача №2. Максимов в нетрезвом состоянии поссорился с женой, которая,
обидевшись, бросила в него тряпку. Тогда Максимов прижал жену к стене и
несколько раз ударил по голове тяжелой скалкой. Максимова находилась на
излечении 22 дня, что было подтверждено листком освобождения по
нетрудоспособности.

? Состав какого преступления содержится в действиях Максимова.

? Назовите критерии разграничения преступлений против здоровья.

Задача №3. Потапов учинил ссору с женой, во время которой нанес ей побои.
Затем, угрожая расправой, он замахнулся на жену топором с намерением
ударить, однако был остановлен дочерью и племянницей.

? Решите вопрос об ответственности Потапова.

? есть ли основания для применения в этом случае ст. 119 УК?

Задача № 4

Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт.

Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению.

? Решите вопрос об ответственности Ильина.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 5

Не желая иметь ребенка, Котова обратилась за помощью к санитарке роддома Ануфриевой, которая сделала ей аборт у себя дома.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 6

Панкратов приехал в гости к своему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова, узнав, что у Панкратова нет медицинского полиса, госпитализировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписала рецепт.

В результате отказа в госпитализации Панкратов через два дня скончался.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 7

Бубнов попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Портнов не оказал Бубнову помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь.

В связи с тем что время для оказания помощи было потеряно, Бубнову пришлось ампутировать ногу.

Бубнов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Портнова к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то-, что Бубнов должен был лечиться в госпитале, а не в больнице.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 8

Демченко, находясь на излечении в кардиологическом отделении, внезапно почувствовала себя плохо. Консилиум врачей пришел к выводу, что Демченко необходима срочная операция на сердце. В реанимационном автомобиле больную повезли в кардиологический центр. Однако главный врач принять Демченко отказался, заявив, что операция стоит 200 тыс. руб., а их у Демченко и у больницы нет.

Демченко была возвращена в больницу. Узнав об этом, сотрудники одной из программ телевидения обратились за помощью к телезрителям. Через два дня необходимая для операции сумма была собрана, и Демченко повезли в кардиологический центр. Но в связи с тем, что время для операции было упущено, Демченко умерла.

Оправдывая действия главного врача, директор центра заявил, что они являются хозрасчетным медицинским учреждением, где операции проводятся за плату.

? Дайте правовую оценку действиям главврача.

Задача № 9

Участковый инспектор милиции Орехов увидел лежащего на улице мужчину, который стонал и просил вызвать скорую помощь. Однако Орехов прошел мимо, не оказав помощи больному. На другой день он узнал, что мужчина скончался.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 10

Крутова, желая получить жилплощадь своей матери, договорилась со знакомым врачом-психиатром Санадзе поместить ее в психиатрический стационар общего типа. Через две недели мать Крутовой скончалась. При анатомическом исследовании с участием психиатров выяснилось, что она действительно страдала психическим расстройством.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 11

Зубков, страдающий наркоманией, договорился со своим знакомым Па-хомовым, чтобы он поместил его для лечения в психиатрический стационар общего типа. Во время проверки психиатрического стационара факт пребывания на лечении Зубкова без документов был выявлен.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача № 12

Пригласив своих друзей студентов покататься на лыжах в горах, Лисов при ухудшении погоды оставил их в горах, а сам вернулся домой. В результате его друзья погибли.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача №13

Не умея плавать, Симаков пригласил свою подругу Миронову покататься на лодке. От резкого наклона Симакова, пытавшегося набрать воды в ладонь, лодка перевернулась. Миронова, оказавшись в воде, стала звать на помощь Симакова, однако он побоялся оторвать руки от перевернутой лодки.

В результате Миронова утонула.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача №14

Мусин и Сафин поздно возвращались домой. Их встретили трое неизвестных и стали избивать Сафина. При этом один из нападавших вытащил из кармана нож.

Испугавшись, что бить начнут и его, Мусин убежал, оставив Сафина.

В результате избиения Сафину был причинен тяжкий вред здоровью.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача №15

Дежурный врач скорой помощи Брюхнов отказался госпитализировать больную Тихонову, поскольку у нее не оказалось медицинского страхового полиса, потребовав оплатить операцию.

Не получив своевременно медицинской помощи, Тихонова скончалась от перитонита.

? Дайте правовую оценку содеянному.

Задача №16 Главный врач роддома Елизаренко дал указание использовать для переливания новорожденным непроверенную кровь. Свое решение он мотивировал неотложной необходимостью проведения такой операции,
вследствие крайне тяжелого состояния новорожденных. В результате
переливания трое детей были инфицированы ВИЧ-инфекцией.

? Дайте правовую оценку действиям Елизаренко.

? Какова форма вины в совершенном Елизаренко деянии?

Задача №17. Врач Журавлев отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяснив это тем, что он по специальности не кардиолог, а стоматолог. В результате несвоевременного оказания помощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт
миокарда».

? имеются ли в отказе врача Журавлева признаки состава преступления?

? Дайте характеристику объективной стороны преступления предусмотренного ст. 124 УК.

Литература:

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

*Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1073. № 6.

Практическое занятие 4. Преступления против свободы чести и достоинства личности.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Клевета, незаконное лишение свободы, оскорбление, похищение человека, торговля людьми, эксплуатация человека, вербовка.

Вопросы для обсуждения

1.Понятие, виды, общая характеристика преступлений против сво-
боды, чести и достоинства личности.

2.Преступления против личной свободы. Похищение человека (ст.126 УК). Незаконное лишение свободы (ст.127 УК). Отграничение от похищения человека. Торговля людьми (ст.127.1 УК). Использование рабского труда (127.2). Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК).

Задача № 1. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фролова и, угрожая «изуродовать», как бог черепаху», заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице.

? Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ.

? Подлежит ли Пустовойтов уголовной ответственности за вред, причиненный здоровью Даниловой, ее чести и достоинству?

Задача № 2. Братья В. и Р. Решили Майдановы решили застать Рощина – отчима малолетнего Яшина отказаться в их пользу от крупной коммерческой сделки. Для этого они обманным путем завлекли мальчика к себе на дачу, где он находился в течении шести дней, хорошо питался и свободно гулял по лесу. Рощину сказали, что ребенок похищен и его жизни угрожает опасность. Рощин согласился выполнить требования Майдановых и обещал не сообщать об их действиях правоохранительные органы. Тем временем мальчик сильно простудился и заболел воспалением легких. В результате Майдановы были вынуждены срочно вернуть его Рощину и отказаться от прежних требований.

? Содержится ли в действиях братьев Майдановых состав преступления против свободы?

? Квалифицируйте деяние, учитывая содержание примечания к ст. 126 УК.

Задача № 3. Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал.

Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.

? Дайте правовую оценку действиям Кузина.

Задача № 4. Нигде не работающий, престарелый Бекаев был задержан охраной частного магазина по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать полицию. Однако начальник охраны Енев связал Бекаеву руки, привязал ногами двухпудовую гирю и в таком состоянии отвез его на территорию склада, где продержал более 10 часов. После этого, пригрозил расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся Енев отпустил Бекаева.

? Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями Енева?

? Состав какого преступления против личности образуют действия Енева?

Задача № 5. Бокова и Рогова, проживая по соседству, часто ссорились. При очередной ссоре в присутствии жителей поселка Бокова плюнула в лицо Роговой, покрутила указательным пальцем у виска, и заявила, что муж Роговой имеет любовницу.

? Дайте правовую оценку действиям Боковой.

Задача № 5. Осинин в состоянии алкогольного опьянения поссорился с женой и стал угрожать ей избиением. Убедившись в том, что жена не воспринимает его угрозы всерьез, Осинин со словами «Ну теперь пеняй на себя!» бросился в кладовую, где находился различные слесарные инструменты. Присутствовшая при этой ссоре соседка Осининых Шарова, предположив, что Осинин возьмет топор, заперла его в кладовой. Осинин ругался, стучал в дверь, угрожал жене расправой, а затем успокоился и уснул. Утром протрезвевший Осинин был выпущен женой из кладовой, однако узнав о том, что заперла его в ней Шарова, обратился с заявлением о привлечении ее к уголовной ответственности.

? Квалифицируйте действия Шаровой.

? Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного, если после того, как Осинин уснул, Шарова открыла бы дверь кладовой и та до утра оставалась открытой?

Задача №6. Топаеву стало известно о том, что подростки Кимов и Лоев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятал его в лесу. Для того чтобы
побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться
в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на
ночь. Замерзнув (дело происходило в октябре), Кимов и Лоев решили
развести костер, чтобы обогреться, однако сарай загорелся. Подросткам не
удалось выбраться из огня и они погибли, а сарай и прилегающая к нему
электрическая подстанция полностью сгорели.

? Квалифицируйте содеянное Топаевым.

? Укажите общественно опасные последствия, которые вменяются Топаеву в вину.

Задача № 7. Кошкин и Тугов по предварительному сговору похитили несовершеннолетнюю Зубову и по телефону потребовали от ее родителей выкуп 10 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 126 УК. Зубова была обнаружена в квартире Кошкина и освобождена.

? Квалифицируйте содеянное Кошкиным и Туговым.

Задача № 8. Цвегоев, желая вступить в брак с Макаровой, совместно со своими родственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, Макарова и ее родители согласились на брак.

? Дайте правовую оценку действиям Цвегоева и его родственников.

Задача № 8

Работники полиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежурной комнате линейного пункта полиции.

? Дайте правовую оценку действиям Ермолаева и Ковалева.

Задача № 9

Малышков, Самсонов и Кулешов с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова. Продержав его три дня в подвале и не получив выкупа, они освободили Попова и отвезли домой.

? Дайте правовую оценку действиям Малышкова, Самсонова и Кулешова.

Задача № 10.

Елагина разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.

? Дайте правовую оценку действиям Елагиной.

Задача № 11

Калинина, не имевшая своих детей, встретила в парке пятилетнюю Лену Валову и с целью оставить ее у себя повела домой. Однако родители обнаружили пропажу девочки и заявили в милицию. Калинина была задержана.

? Дайте правовую оценку действиям Калининой.

Задача № 12.

Кошкина систематически распространяла заведомо ложные сведения о своей соседке Юсуповой и в присутствии ее малолетних детей обзывала ее непристойными словами.

? Дайте правовую оценку действиям Кошкиной.

Задача № 13

Волков, подозревая своего соседа Бейманова в краже автомобиля, подал в полицию заявление о привлечении Бейманова к уголовной ответственности по ст. 158 УК. Основанием для подозрения Волков посчитал то, что год назад Бейманов рассказывал об угоне им автомобиля.

? Дайте правовую оценку действиям Волкова.

Задача № 14.

Ребрина проживала в одной комнате с племянницей Гусевой. Когда Гусева вышла замуж, Ребрина предложила ей переселиться к мужу, но та не согласилась. Тогда Ребрина стала распространять среди жильцов и сослуживцев Гусевой измышления о том, что последняя ведет развратный образ жизни. Муж на просьбы Гусевой защитить ее не реагировал и перейти жить на другую квартиру отказался.

Доведенная до отчаяния сплетнями Ребриной, Гусева отравилась.

? Дайте правовую оценку действиям Ребриной.

Задача № 15

Ежов и Петров по предварительному сговору похитили десятилетнего мальчика, сына одного из предпринимателей, с целью получения выкупа. Сообщив по телефону отцу о факте похищения мальчика, Петров потребовал за его возвращение целым и невредимым 300 тыс. руб. и тут же предупредил, что обращение в полицию повлечет за собой гибель ребенка. Родители все-таки обратились в правоохранительные органы, но похитители в указанном месте в обозначенный час не появились.

Через несколько часов выяснилось, что участники похищения, испугавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда.

? Дайте правовую оценку действиям Ежоова и Петрова.

Литература:

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

*О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3.

Практическое занятие 5.Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Действия сексуального характера, изнасилование, развратные действия, шантаж.

Вопросы для обсуждения

1.Общая характеристика, понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенные насильственным способом. Насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК). Отграничение от изнасилования. Понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК).

3.Преступления, состоящие в ненасильственном нарушении половой морали по отношению к лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.ст. 134, 135 УК РФ).

4.Каковы особенности квалификации изнасилования, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей?

5.По каким признакам следует отграничивать изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору, от изнасилования, совершенного организованной группой?

6.Что следует понимать под беспомощным состоянием потерпевшей при совершении изнасилования?

Задачи:

Задача №1. Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул В. в сторону кустов, она упала,
сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время
потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов совершил с ней
половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей
убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов
заявил, что если В. сообщит о случившемся, он найдет возможность свести
с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое
расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим
заболеванием – сифилисом. На следствии и в суде Самородов утверждал,
что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь
запугивал ее.

? Квалифицируйте действия Самородова.

?. Оцените приведенные им доводы в свою защиту.

? Укажите отягчающие обстоятельства, содержащиеся в его деянии.

Задача №2. Викторов, Зорин и Макаров познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музыку. После небольшого застолья и употребления спиртных напитков парни предложили девушкам совершить с ними половые акты, но те категорически отказались и хотели выйти из квартиры. Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Викторов и Зорин стали оказывать на них психическое
воздействие, настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые
отношения, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки
закрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась на смерть. Суд признал Викторова, Зорина и Макарова виновными в неоконченном изнасиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.

? Правильно ли суд квалифицировал действия Викторова, Зорина и Макарова?

? Какие последствия могут вменяться виновному при изнасиловании в качестве «иных тяжких»

Задача №3. Дундыкин познакомился с Ю., которая ранее состояла в браке и имела малолетнюю дочь. Однажды, находясь на квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он изнасилует пятилетнюю дочь Ю., которая в это время находилась на улице. Ю. позволила Дундыкину совершить с ней половой акт, но тот сказал, что завтра ей вновь придется платить ему натурой, иначе он будет вынужден использовать для секса дочь.

? Содержится ли в действиях Дундыкина состав изнасилования?

? Следует ли вменять ему понуждение к действиям сексуального характера или он должен отвечать за неоконченное неоднократное изнасилование?

Задача №4. Аскеров попросил свою давнюю знакомую Трошину познакомить с И., которая училась с ней в одной группе в училище. При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с И. в половую связь. Трошина предложила Аскерову прийти к ней домой, куда она пригласит И., и там попытаться «уломать эту девственницу-недотрогу». Аскеров в назначенное время пришел на квартиру Трошиной, где уже находилась И., познакомился с ней и предложил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако И. категорически отказалась и попыталась убежать. Троишна схватила ее за волосы и повалила на пол, после чего Аскеров, несмотря на просьбу И.

отпустить ее, совершил с ней половой акт. В результате этого у И., которой через два месяца исполнилось 18 лет, развилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении.

? В качестве кого будет нести ответственность Трошина?

? Какие квалифицирующие признаки содержатся в действиях Аскерова?

Задача №5. Гандилов привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8 – 10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, в затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.

? Совершены ли Гандиловым развратные действия?

? Оцените его аргументы и квалифицируйте содеянное им.

Задача №6 Дрезин, встретив на улице свою знакомую Лапину, завел ее в парк и стал требовать вступить с ним в половую связь. Лапина стала отказываться и пыталась уйти. Тогда Дирезип снял с нее пальто и заявил, что вернет его, • если она вступит с ним в половую связь. На суде Лапина пояснила, что согласилась совершить половой акт с Дирезиным, так как испугалась потерять пальто.

? Квалифицируйте действия Дрезина.

Задача № 7. Братья Монины в своем доме показывали и продавали диски с записью порнографических фильмов. На проводимые сеансы приглашались все желающие, в том числе и подростки. В ходе предварительного следствия было установлено, что Монины за определенную плату пускали в свой дом лиц, желающих удовлетворить свою половую страсть, подыскивая им партнеров, в том числе и несовершеннолетних девочек, и сами несколько раз совершали половое сношение с ними.

? Квалифицируйте действия Братьев Мониных

Задача № 8

Никонов, Тюрин и Чюева в составе преступной группы совершили ряд преступлений. Чюева в местах отдыха знакомилась с молодыми девушками и привозила их на свою квартиру, где угощала спиртными напитками с добавлением сильнодействующего снотворного. После того как потерпевшая засыпала, ее раздевали, а Никонов и Тюрин совершали с ней половые акты. Затем потерпевшую отвозили на машине в город, где и оставляли.

? Квалифицируйте действия Никонова, Тюрина и Чюева.

Задача № 9

Ванин признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в квартиру Боковой и, сломив ее сопротивление, изнасиловал. Когда Бокова стала кричать и звать на помощь, Ванин ударил ее по голове бутылкой и еще раз совершил половой акт, во время которого Бокова находилась без сознания.

? Квалифицируйте действия Ванина.

Задача № 10

Сальников и Марсеев посадили в автомобиль гражданку Куц. Узнав, что она психически больна, Сальников, управлявший автомобилем, решил ее изнасиловать, выехал за поселок и остановился. Затем Сальников и Марсеев стали угрожать Куц убийством, если она будет сопротивляться, после чего Сальников завел потерпевшую за автомашину и изнасиловал.

Куц попыталась убежать, но ее догнал Марсеев и тоже попытался изнасиловать, однако ей удалось вырваться, остановить проходивший мимо автобус и уехать.

? Квалифицируйте действия Сальникова и Марсеева.

Задача № 11

Гатаулин и Мухамадеев договорились об изнасиловании их общей знакомой Мурашовой. Ночью, будучи пьяными, они, встретив Мурашову, затащили ее в полуразрушенное здание.

Сопротивляясь, Мурашова ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатаулину, сильным ударом в грудь преодолел сопротивление потерпевшей, и Гатаулин совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатаулин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку Мурашова стала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатаулин успокоил их. Мухамадеев обманом увлек Мурашову в соседний двор, где, преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, совершил с ней два половых акта.

? Квалифицируйте действия Гатаулин и Мухамадеев

Задача № 12

Ченцова находилась у своих знакомых по случаю празднования Нового года. Почувствовав себя плохо после выпитого вина, она легла на диван и уснула. Воспользовавшись ее нетрезвым состоянием, Рулев уговорил Ченцову вступить с ним в половую связь. Об этом через два дня стало известно родителям Ченцовой, которые написали заявление прокурору, требуя привлечь Рулева к уголовной ответственности.

? Квалифицируйте действия Рулева.

Задача № 13

Горин в целях изнасилования завез на автомобиле Носову в безлюдное место. Чувствуя, что не сможет оказать Горину сопротивления, Носова пошла на хитрость, сказав, что согласна вступить с ним в половую связь на следующий день дома. Горин с предложением Носовой согласился и отвез ее домой.

? Квалифицируйте действия Горина.

Задача №14

Комов, ранее судимый за покушение на изнасилование, встретил в парке Мутину и изнасиловал ее. В ходе следствия было установлено, что Мутиной исполнилось только семнадцать лет, хотя она сказала Комову, что ей уже восемнадцать.

? Квалифицируйте действия Комова.

Задача № 15

Поздно вечером Мамедов и Абдулов, возвращаясь домой, обнаружили в подъезде спящую под лестницей пьяную Лютову и решили изнасиловать ее. Они отнесли Лютову во двор, положили в очищенное от снега углубление, раздели и вдвоем изнасиловали. Оставив потерпевшую в состоянии сильного опьянения, преступники с места происшествия скрылись. От переохлаждения Лютова скончалась.

? Квалифицируйте действия Мамедов и Абдулов

Задача № 16

В период с 1994 г. по 1997 г. Смирнов подстерегал в подъездах высотных домов несовершеннолетних девочек, с которыми заходил в лифт и там под угрозой убийства совершал насильственные половые акты.

? Квалифицируйте действия Смирнов

Задача № 17

Абрамков, Мартынов и Гусев катались по городу на автомобиле. Увидев возвращавшуюся домой Фокину, они затащили ее в автомашину, отвезли на городское кладбище, где поочередно изнасиловали. После этого они нанесли ей несколько ударов гаечным ключом по голове, от которых она скончалась.

? Квалифицируйте действия Абрамкова, Мартынова и Гусева

Задача № 18

В состоянии сильного опьянения Мухин пришел в квартиру Овечкиной и с целью изнасилования стал приставать к потерпевшей, угрожая убийством, душил ее, а когда она кричала, оттаскивал ее от входной двери. На крик потерпевшей пришла соседка Овечкиной, поэтому Мухин не смог довести свой замысел до конца.

В день совершения преступления потерпевшей исполнилось восемнадцать лет, но, чтобы избежать изнасилования, она умышленно скрыла от Мухина свой настоящий возраст и сказала, что ей семнадцать лет, полагая, что в этом случае Мухин прекратит свои преступные действия.

? Квалифицируйте действия Мухина.

Литература:

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

*Постановление пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №8.

Практическое занятие 6.Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ

Дискриминация, избирательное право, жилище, авторские права, смежные права, изобретательские права, патентные права.

Вопросы для обсуждения

1.Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2.Преступления против политических прав и свобод (ст.ст. 141-142.1, 149 УК РФ).

3.Преступления против социальных прав и свобод (ст.ст. 136, 143-147 УК РФ).

4.Преступления против личных прав и свобод (ст.ст. 137-140, 148 УК РФ).

5.Какими признаками характеризуется объективная сторона состава нарушения неприкосновенности частной жизни?

6.Каковы особенности субъективной стороны нарушения правил охраны труда?

7. Что следует понимать под авторскими, смежными, изобретательскими и патентными правами?

Задачи:

Задача № 1. Иванов нанял частного детектива Павлова с целью сбора информации о личной жизни своей жены, которую подозревал в измене. Павлов несколько недель следил за Ивановой, в результате чего подозрения супруга подтвердились. Оплатив расходы детектива, Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В свою очередь, Иванова обратилась в прокуратуру с требованием привлечь частного детектива Павлова к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.

? Дайте правовую оценку изложенным фактам.

? Что понимается под нарушением неприкосновенности частной жизни?

Задача № 2. Васин регулярно вскрикивал и читал письма на имя своей шестнадцатилетней дочери Наташи. На этой почве между ними часто
возникали ссоры. Наташа обратилась в милицию с просьбой привлечь отца
к уголовной ответственности.

? Содержатся ли в действиях Васина признаки состава преступления?

? Что понимается под нарушением тайны переписки?

Задача № 3. Зотов, руководитель частного охранного агентства «Импульс», дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе одной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были задержаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что использовать полученную информацию не собирались, а сама информация была им необходима для оперативных целей.

? Совершили ли указанные лица преступление?

? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 136 УК.

Задача № 4. Гурьев подозревал свою жену в интимной связи с Кочуриным. Однажды, вернувшись домой поздно вечером, Гурьев обнаружил записку жены о том, что она уехала на день рождения к подруге и возвратится только утром. В поисках жены Гурьев стал стучать в квартиру Кочурина, требуя открыть дверь. Опасаясь расправы, Кочурин вначале не открывал, но когда Гурьев пригрозил взломать дверь, впустил последнего в квартиру. Жены в квартире не оказалось.

? Нарушил ли Гурьев уголовный закон?

? Что относить к «жилищу»п о смыслу ст. 139 УК?

Задача № 5. Авдеев находился в неприязненных отношениях с Самсоновым,
выдвинутым кандидатом в депутаты городского собрания. За три дня до
выборов Авдеев уговорил своих приятелей Лопухина, Кияшко и Мизулина
голосовать против Самсонова, за что обещал устроить для них банкет.

? Имеются ли в действиях Авдеева признаки состава преступления?

? Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 141 УК.

Задача № 6. Члены избирательной комиссии по выборам главы городской администрации Фомин и Кротова были направлены с избирательными бюллетенями и урной к больным и престарелым гражданам, которые не смогли прийти и проголосовать. Не доходя до места, Фомин и Кротова сами опустили бюллетени в урну, а затем вернулись на избирательный участок и сообщили, что все граждане проголосовали.

? Решите вопрос об ответственности указанных лиц, обоснуйте свое решение.

? Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 142 УК.

Задача № 7. Журналистка Луткова опубликовала в местной газете
компрометирующую информацию о личной жизни главы администрации
района Федулова. При этом она указала в статье, что публикуемая тема не
закрыта и в следующих номерах будет ее продолжение. Федулов в письме
на имя главного редактора сообщил, что он обратится в прокуратуру с
заявлением о нарушении частной жизни лица, а самой журналистке будет
«плохо», если она прекратит его «очернять».

? Дайте правовую оценку действиям Лутковой и Федулова.

? Что понимается под воспрепятствованием законной профессиональной деятельности журналистов

Задача № 8. Аспирант Московского государственного университета им.
Ломоносова Астахов при написании кандидатской диссертации использовал
материалы доклада коллектива авторов одного из научно-

исследовательских институтов. При этом ссылок на источники информации Астахова не сделал. После защиты диссертации Астаховым было опубликовано учебное пособие, в котором авторство на исследование, приведенное в докладе, он приписал себе. Руководство НИИ обратилось в прокуратуру с заявление о привлечении Астахова к уголовной ответственности, т.к. последний своими действиями соврал получение институтом субсидий на дальнейшее исследование. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту нарушения Астаховым авторских прав ввиду того, что упущенная институтом выгода не охватывается таким признаком этого преступления, как крупный ущерб.

? Правильно ли решение прокуратуры?

? Дайте характеристику объективных признаков нарушения авторских и смежных прав.

Литература:

*Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 15 мая 2010 г. - М: Проспект, 2010. - 176 с.

Уголовный закон в практике районного суда/ Под ред. А.В. Галаховой. М.,2007.