Коми, вепсы, удмурты, марийцы, мордва.

Европейский Север России — своеобразная об­ласть расселения ряда народов. Он включает в себя обширные пространства — от Кольского полуострова и Карелии на западе, до Северного Урала — на восто­ке. Эту территорию покрывают таежные леса или (на северо-востоке) тундра. Здесь много озер (крупней­шие — Ладожское и Онежское) и полноводных рек: Северная Двина, Печора, Онега и др. Полезные иско­паемые — апатиты и никелевые руды Кольского полу­острова, железную руду Костомукши (Карелия), ухтин­скую нефть и воркутинский каменный уголь (Респуб­лика Коми) и др. — стали использовать в полную силу лишь во второй половине XX в. Почвы — подзолистые и дерново-подзолистые, небогатые, но по большей ча­сти все же пригодные для земледелия.

Все это изначально обусловило слабую заселен­ность территории, развитие охоты, рыболовства и лес­ных промыслов, незначительное и очень не устойчи­вое земледелие, а позднее — интенсивный рост добы­вающих и отчасти обрабатывающих отраслей промышленности. Обилие лесов предопределило раз­витие крестьянского деревянного зодчества.

Этносы и их происхождение. Территория Европейского Севера была с давних пор областью межрасового смешения. Это подтверж­дают данные изучения ранненеолитического могиль­ника на острове Оленьем в Онежском озере. Похоро­ненные в нем люди (около двухсот погребений) при­надлежали к разным расам — отчетливо европеоидной и ярко выраженной монголоидной. Их далекие потом­ки сохранили следы этого смешения — легкий налет м он голо идн ости при общем европеоидном облике.

Древнейшие племена, заселившие наш Европейский Север, вероятнее всего, говорили на языках самодий­ской группы (родственных языку современных ненцев). Позднее сюда проникли другие этнические группы — носители языков финно-угорской группы. Предки со­временных саамов (лопарей), живущих на Кольском по­луострове (около 2 тыс. чел.), изначально говорили на самодийском языке, а потом восприняли язык финно-угров. Современные ненцы — в Ненецком автономном округе (в северо-западном Приуралье) — около 7 тыс. чел. — говорят на языке самодийской группы.

В конце I — начале II тыс. н. э. в юго-западном Приуралье сложилось крупное племенное объедине­ние древних пермян, создателей своеобразной художе­ственной культуры, получившей в науке название пермско­го звериного стиля. Потомками древних пермян явля­ются современные коми-зыряне (более 300 тыс. чел., Республика Коми) и коми-пермяки (около 150 тыс., Коми-пермяцкий национальный округ); их языки — вместе с удмуртским — относятся к пермской ветви финно-угорской семьи.

С VI в. н. э. в письменных источниках среди обита­телей Российского Европейского Севера упоминается

народность, потомков которой теперь называют вепса­ми. В Начальной русской летописи (XI в.) о них сказа­но так: «А на Белом озере сидит весь». Древние вепсы обитали на территории между Ладожским, Онежским и Белым озерами. В наше время вепсы живут в мест­ностях к югу от р. Свири, а также в южной Карелии. Их язык относится к прибалтийской ветви финно-угор­ской семьи.

Уже в IX в. н. э. на Карельском перешейке обитала народность корела — предки современных карелов (около 80 тыс. чел., Республика Карелия). Древние корелы поддерживали тесные торговые и культурные связи с Новгородом Великим; в частности, корелы приняли христианство в форме православия из Новго­рода. В XVI в. область расселения корелов вошла в Русское государство, но в 1617 г. Россия была вынуж­дена уступить Корельский уезд Швеции. Однако коре­лы не пожелали жить под властью шведского короля и в большинстве своем переселились на русские зем­ли — территорию современной Карелии, в Ярослав­ское и Тверское Поволжье. С тех пор в числе прочих сохранилась карельская община в Максатихинском районе Тверской области (около 20 тыс. чел.). Карель­ский язык также принадлежит к числу прибалтийско-финских.

В VIII—XI вв. на Европейском Севере России по­явилось и славянское население: сначала новгород­ские словене, затем — выходцы из Владимиро-Суздаль­ской земли, а позднее —■ и из Московских великокня­жеских и царских владений. В наше время русские (северные великороссы) составляют здесь большин­ство населения.

2. ХОЗЯЙСТВО И МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА

Направления хозяйственной деятельности. Самые северные обитатели края — саамы и ненцы — издавна занимались оленеводством. Но оленеводство у них было разное, как и породы оленей. Саамы запрягали своих оленей в однополозную, похожую на лодку, керёжку, а ненцы — в двухполозные нарты. Саамы весной выпускали своих оленей на вольный выпас в тундру (сами откочевывая на летний период к местам рыбной ловли), а осенью снова собирали их в стада. Ненцы же пасли своих оленей круглый год, используя для этого пасту­шью собаку. В XIX— начале XX в. саамы заимствовали более совершенную, ненецкую форму оленеводства.

Крестьянское хозяйство русских, карелов, вепсов и обеих народностей коми стало основой формирова­ния в таежной зоне хозяйственно-культурного типа северных земледельцев. Первоначально земледелие осуществлялось как подсечное: выбрав подходящий лесной участок, крестьяне вырубали и выжигали на нем лес, распахивали участок сохой (легким пахотным орудием), получая в первые два-три года после этого высокие урожаи (благодаря уничтожению огнем сор­няков и наличию зольного удобрения). Удачно выбран­ные участки превращались в постоянные поля. Сеяли ячмень, рожь, репу, лен.

Животноводство на Севере не получило особенно­го развития. В крестьянском хозяйстве обычно имелись одна-две коровы, одна лошадь — в качестве тяглового животного, несколько овец, изредка — небольшое ко­личество свиней, гусей, уток, кур.

Земледелие и животноводство не могли обеспечить жителям Севера прожиточного минимума: урожаи и продуктивность скота были низкими. Поэтому большим подспорьем служило рыболовство. Рыбу ловили и ло­вят плетеными ловушками (мордами, вершами) и сетя­ми. В озерах крупную рыбу добывали острогой в ноч­ное время, привлекая ее огнем факелов. Рыбу солили, сушили, квасили.

Промысловое значение имела охота на пушных зверей, боровую и иную дичь. Так, охотники-коми имели в лесах участки (путики), на которых устанав­ливали ловушки (силки и капканы). Наконец, немалое значение имела заготовка грибов (рыжиков, груздей, волнушек), лесных ягод (брусники, клюквы и др.) и трав. Все эти хозяйственные занятия сохраняют свое значение и теперь. К ним добавилось звероводство — разведение в крупных хозяйствах норки, песца, чер-нобурой лисицы.

К традиционным хозяйственным занятиям посте­пенно добавлялись новые. В XX в. особенно большой размах приобрели лесозаготовки, превратившиеся в специализированную отрасль промышленности. Рост добычи нефти и каменного угля в Республике Коми, железной руды в Карелии, тракторостроения (Петро­заводск), бумажной промышленности, а также произ­водства бумагоделательных машин, — все это имело свои социально-этнические последствия. Развитие промышленности требовало рабочих, которые прибы­вали из регионов расселения русских, белорусов и украинцев. Этнический состав населения изменился — местные этносы оказались в меньшинстве. Сильно возросло количество национально-смешанных браков.

Поселения саамов (лопарей) — погосты, — каки­ми они были в XIX в., теперь исчезли. В месте своего постоянного проживания (в селе Ловозеро на Коль­ском полуострове) саамы живут в обычных стандарт­ных домах; бригады саамских пастухов-оленеводов также обычно пользуются для жилья современными техническими приспособлениями.

У русских, карелов и вепсов издавна складывался разбросанный тип расселения — малодворные дерев­ни, которые, однако, объединялись вокруг церковных центров — погостов (не смешивать с архаичными са­амскими поселениями, также называвшихся этим сло­вом). Такие группы деревень образовывали сельскую общину. Постепенно мелкие деревни разрастались, давая начало селам. Одна из своеобразных черт мест­ной общественной жизни состояла в отсутствии на Севере помещичьего землевладения и, следовательно, крепостного права. Местные жители считались госу­дарственными крестьянами.

Поселения коми обычно бывали больше, многолюд­нее. Тем не менее крупные поселения — города — сло­жились не на местной этнической почве, а были рус­скими или смешанными по этническому составу жите­лей. Совместная жизнь в этих городах, а в XX в. — в лесных рабочих поселках способствовала языковому и культурному смешению местных этносов с русскими.

Сельские жи­лища северян — в

условиях холодно­го климата и оби­лия леса — пре­вратились в свое­образные единые комплексы дом-двор, построенные под общей кры­шей. Собственно изба отделялась се­нями от горницы, или клеши. В избе располагалась ду­ховая («русская») печь, занимавшая около четверти пространства. Клеть обычно не отап­ливалась. Жилища северных народов (кроме саамов и ненцев) похожи и различаются только деталями. По­чти в каждом хозяйстве имелась бревенчатая баня с печью-каменкой. С баней связаны различные семей­ные обряды, например, свадьбы. Баня служила и ле­чебным средством от простуды и пр.

К числу своеобразных построек северных земле­дельцев относится рига — крупное бревенчатое стро­ение, соединявшее в себе сушильню для снопов хлеб­ных растений (овил) и помещение для молотьбы и просеивания зерна.

Современные сельские жилища часто повторяют прежние классические образцы, только их размеры меньше, а дворы располагаются отдельно от жилья. Впрочем, теперь многие северяне живут в стандарт­ных, а также многоэтажных домах.

Одежда северных европейских народов издавна была приспособлена к местным климатическим услови­ям. Саамы носили глухую одежду из оленьих шкур [пе-чок), а также длинную рубаху из холста {юпа). Позднее, в XX в., они стали использовать ненецкий тип одежды (см. ниже, гл. 20). У коми-зырян до нашего времени кое- где сохранилась охотничья промысловая одежда (лаз, лузан) в виде обшитой кожей безрукавки с несшитыми боками, подпоясываемой ремнем. Она удобна при об­ходе путиков и при ружейной охоте.

Мужская одежда включала в свой комплекс руба­ху с прямым или косым воротом, штаны, заправлен­ные в сапоги. Лапти (из бересты) обычно носили лишь на работу. Верхней одеждой служили более или менее типичные для населения Европейской России сужен­ный в талии зипун, армяк, шуба и т. п.

Женская одежда более красочна и нарядна. Осно­ва ее — все та же льняная рубаха прямого покроя с рукавами. По подолу, вороту и концам рукавов рубаха бывает вышита. Поверх рубахи женщины носили са­рафаны разных покроев, а также передники. Вепсские женщины вместо сарафанов нередко носили полоса­тые юбки. Среди вышивок (не только одежды, но и полотенец, а также других предметов) нередко встре­чается загадочная трехчастная композиция: фигура женщины, по бокам которой изображены всадники или олени.

Основу питания местных народов (кроме саамов и ненцев) все-таки составлял хлеб, который пекли из ячменной, а чаще всего — из ржаной муки. Однако хлеба обычно на весь год не хватало, и в муку час­тенько подмешивали сушеную и растолченную со­сновую заболонь (подкоровой слой). При подъезде к карельским, вепсским и другим деревням в XIX в. ча­сто можно было видеть сосны с соскобленной корой. Отсюда пошла печальная поговорка: «Карел кору ел».

В урожайные годы жители Севера ели подовый хлеб, испеченный в «русской)! печи. Северные карелы пекли своеобразный кольцеобразный хлеб, который еще в горячем виде насаживали на палки и выносили на мороз; такой хлеб держали на холоде. Стоило его согреть, и хлеб получал вкус и вид только что испечен­ного.

Варили похлебку, уху. Мясо ели нечасто, главным образом по праздникам. Пекли пироги-рыбники (закры­тые и открытые), калитки (небольшие открытые пирожки с кашей, горохом или мясом). Главным овощ­ным продуктом служила репа; лишь на рубеже XVIII. и XIX вв. стали появляться другие овощи: капуста, лук, морковь, а также картофель,

Народы, живущие в условиях холодного климата, создавали и кушанья, отвечающие условиям быта. Та­ковы известные всем пельмени, несущие в самом на­звании указание на источник своего происхождения: пель на коми и удмуртском — ухо, нянь — хлеб. Замо­роженные пельмени первоначально служили зимней промысловой пищей, которую можно быстро пригото­вить, имея лишь под рукой лишь воду, огонь и котелок.

Большим добавком в питании были грибы и ягоды. Ягоды (бруснику, клюкву, морошку и др.) местные жители замачивали в бочках под гнетом. Грибы — со­лили (в слегка проваренном или сыром виде; прова­ренные грибы требовали для консервации меньше соли, что имело значение, так как соль была покупным продуктом).

Из напитков у северян были распространены хлеб­ный и репный квас; карелы, вепсы и народы коми также варили пиво.

В течение XX в. состав (меню) и характер исход­ных продуктов в этом северном крае, как и повсюду, сильно изменился. Однако использование грибов и ягод, любовь к рыбным блюдам (в том числе к пирогам с рыбой), приготовление калиток и шанег, — все это сохраняется до настоящего времени.

5. СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЭТНОСОВ

Грамотность на русском языке в здешних местах издавна не была редкостью. Сотни письменных памят­ников, найденных археологами в Новгороде и написан­ных на бересте, говорят об относительно широком распространении грамотности. Найдены отдельные документы на карельском и вепсском языках, записан­ные русскими буквами. В XIV в. имела место попытка создания письменности коми. Однако регулярная письменность на местных языках начала создаваться позднее. Общая грамотность в 1897 г. составляла лишь 10% или немногим больше.

Успешнее других развитие школьного преподава­ния на местном этническом языке осуществили коми-зыряне. Относительная близость диалектов коми позво­лила создать нормативную грамматику, другие учеб­ники на коми-зырянском языке (И.А. Куратов, 1839— 1875, и др.). Известная комедия Н.М. Дьяконова «Свадьба с приданым» обошла театры всей России.

Труднее решался вопрос об учебниках на карель­ском языке. Три диалекта этого языка — собственно карельский (или северный), ливвиковский (приладож-ский) и людиковский (прионежский) —сильно отлича­ются друг от друга и создать из них нечто единое не удалось. В качестве частичного решения проблемы в 20 — 50-х гг. XX столетия в карельских школах практи­ковалось использование финского языка в качестве языка обучения (финляндские лингвисты в то время считали карельские говоры диалектами финского язы­ка) . Вот почему карельская литература стала развивать­ся на финском языке: среди писателей — Л. Хело (псев­доним Тобиаса Гуттари), Я. Яккола, А. Тимонен и др.

В настоящее время делаются попытки издания отдельных поэтических и фольклорных сборников на диалектах карельского языка. Издается газета, начал работать карельский театр.

В конце 1930-х гг. велась подготовка к введению начального образования на вепсском языке, но Вели­кая Отечественная война помешала этому. Ведется работа по развитию вепсской народной культуры (действует народный музей в селе Шелтозсро — на берегу Онежского озера), созданы буквари и учебники по некоторым предметам на вепсском языке.

Для поддержания саамского языка пока удалось сделать не многое: выпущены букварь и некоторые учебники для 1-го и 2-го классов школы.

Одно из самых серьезных препятствий на пути внедрения местных этнических языков в школьную практику — широкое и глубокое национально-русское двуязычие, сложившееся в регионе за последние сто лет. Саамы, карелы, вепсы, коми (зыряне и пермяки) хорошо говорят по-русски и очень часто предпочита­ют обучать своих детей на русском языке, порой выс­казывая желание, чтобы местные этнические языки их дети изучали в качестве учебных предметов. Любопыт­но, что артисты Сыктывкарского драматического теат­ра играют свои спектакли поочередно на языке коми и русском.

Вместе с тем работа по сохранению местных этни­ческих языков, культуры и культурных институтов, использующих эти языки, заслуживает общественной и государственной поддержки.

 

3.удмурты, марийцы, мордва + Тюркские народы – татары, чуваши, башкиры, калмыки.

1. УРАЛО ПОВОЛЖЬЕ КАК ИСТОРИКО ЭТВОГРАФИЧЕШЯ ОБЛАСТЬ

История формирования Урало-Поволжской ИЭО.

К Урало-Поволжыо относится обширная территория, расположенная в бассейне Средней Волги и ее двух­сот притоков, среди которых такие крупные реки, как Кама, Ока, Сура и другие, Восточной границей ему служат Уральские горы, отгораживающие европейс­кую часть России от азиатской. Волга — крупнейшая в Европе река — играла и играет важную роль в исто­рии российских народов. В сознании русского народа она издавна воспринималась как русская река. Но Волга — это не только русская река. Задолго до появ­ления на ее берегах древнерусских крестьян-смердов, искавших здесь спасения от нужды и неволи, задолго до начала строительства поволжских крепостей мос­ковскими служилыми людьми и основания монасты­рей православным духовенством приволжские земли были уже освоены и заселены.

В I тыс. до н. э. бассейн Волги стал местом притя­жения племен преимущественно финно-угорского про­исхождения. Позднее, во второй половине I тыс. н. э., их потомки стали основой формирования трех совре­менных народов — марийского, мордовского и удмурт­ского. В первой половине I тыс. н. э. в Среднее Повол­жье из приазовских степей припали тюркоязычные народы, в том числе кочевники-булгары. С X по XIII в. на территории Поволжья существовало раннефеодаль­ное государство — Волжская Булгария, — сыгравшее значительную роль в экономической и политической жизни Восточной Европы.

Население Болжской Булгарии приняло участие в формировании всех современных урало-поволжских народов; собственно булгары стали предками татар, чувашей и отчасти башкир. В результате монголо-татар­ского завоевания Волжская Булгария была разгромле­на, а Урало-Поволжье оказалось под властью Золотой Орды. В XV в. из Золотой Орды выделилось Казанское ханство со столицей в городе Казани; однако после 1552 г. и позднее в результате походов Ивана Грозного оно перестало существовать, а Среднее Поволжье было присоединено к России. Потомки древнего населения Волжской Булгарии, Казанского ханства и других древ­них политических образований Поволжья и Приуралья продолжают жить здесь и в наше время. А длитель­ные и тесные контакты обитающих здесь народов, общность исторической судьбы и природно-климати­ческих условий способствовали формированию многих сходных черт культуры и в конечном итоге складыва­нию Урало-Поволжской историко-этнографической области (ИЗО).

Народы и республики. Территория Урало-Поволжья издавна была контактной зоной на границе Евро­пы и Азии, местом смешения различных расовых ти­пов. В своем внешнем облике народы Урало-Поволжс­кой ИЗО сохраняют следы взаимного влияния двух рас — монголоидной и европеоидной. История этих народов — это также и история метисации (смешения) расовых компонентов.

К числу самых северных народов Урало-Поволж­ской ИЗО относятся удмурты и бееврмяне, населяю­щие земли Камско-Бятского междуречья. Более ранние названия удмуртов — арские люди, вотяки. К западу от удмуртов, в междуречье Волги и Вятки живут ма­рийцы (известные с IX в. под названием черемисы). Не­большая часть марийцев — горные марийцы, расселен­ные на правом берегу Волги, отличаются особым диа­лектом от остальных марийцев, которых именуют луговыми марийцами. На западе и юго-западе региона расселена мордва. Мордва — собирательное этничес­кое название. Оно известно по историческим источникам еще с VI в. В составе мордвы выделяются две эт­нические подгруппы — эрзя и мокша. Эрзянский и мокшанский языки разные, хотя и близкородственные.

В тесном соседстве с мордвой и марийцами на правом берегу среднего течения Волги живут чуваши: чуваш и -вирьялы — выше по ее течению и чуваши-анатари —- ниже. Срединное положение в Урало-Поволжье занимает этническая территория татар (точнее, по­волжских татар). Название {этноним) «татары» закрепилось за этим народом сравнительно недавно. Еще в XIX в. татары нередко называли себя булгарами. Поволжские татары подразделяются на две группы: ка­занские татары и татары-мишари. На восток и юго-восток от татар — в Приуралье и отчасти Зауралье — простирается область расселения башкир. Этот этно­ним известен с X в. Одна из особенностей башкирско­го этноса состоит в том, что в памяти башкир до сих пор сохраняются следы древнего родоплеменного де­ления. Таких групп в составе башкир было более сорока (например, племенные группы юрмат, бурзян, усерган и др.), и этим они напоминают народы Среднеази­атского региона.

Общая численность каждого из этих шести крупных этносов колеблется от шестисот с лишним тысяч (марийцы) до 3 млн. человек (татары). Все они имеют свои национальные государственные образования — шесть республик, каждая из которых носит имя соот­ветствующего народа и входит в состав Российской Федерации в качестве ее субъекта. Исключение со­ставляют малочисленные бесермяне (около 11 тыс. человек). Национальные республики — Башкирия (Башкортостан), Марийская республика (Марий Эл)г Мордовия, Татария (Татарстан), Удмуртия и Чувашия — многонациональны. Самой многочисленной этнической группой, с которой повсюду соседствуют народы здеш­них мест, являются русские. Без учета контактов и взаимовлияния с русскими трудно понять особенности формирования местных этносов и их культур.

Значительная часть каждого из названных этно­сов живот за пределами «своих» национальных рес­публик. Например, в Татарии живет немногим более половины поволжских татар, в Чувашии — около поло­вины чувашей, а в Мордовии мордва (эрзя и мокша) составляет лишь треть от всей мордвы, которая рассе­лена чрезвычайно разбросанно {дисперсно). Многочис­ленные группы татар, чувашей, мордвы проживают не только в соседних со своими республиками областях России, но и далеко за их пределами.

Межэтнические контакты и взаимовлияния. Кон­такты между поволжскими народами и русскими име­ют многовековую историю. Включение Поволжья и Приуралья в состав Русского централизованного госу­дарства в середине XVI в. ускорило складывание Ура­ло-Поволжской ИЭО, внутри которой постепенно ус­танавливались прочные взаимные связи. Процесс этот не быллегким, сопровождался конфликтами. Местным народам нередко навязывались чуждые им способы существования. Уже само присоединение к России далеко не всегда носило добровольный характер — вспомним завоевание Казани. Принудительная хрис­тианизация языческого населения, продолжавшаяся в течение XVI — XVIII и отчасти XIX в., наталкивалась на явное и скрытое сопротивление как местных феодалов и жрецов, так и крестьянских масс.

В исторической памяти поволжских народов отча­сти до сих пор сохраняются воспоминания об эпохе присоединения их родного края к Московскому госу­дарству как о тяжелом, а нередко и трагическом вре­мени. Так, среди татар бытует предание о том, что после взятия Казани им было запрещено заниматься кузнеч­ным делом, чтобы они не смогли обзавестись оружием для организации сопротивления новым властям. День взятия Казани (15 октября 1552 г.) с 1990 г. отмечается в Татарии как День памяти погибших. Христианиза­ция также не имела тех результатов, на которые рас­считывали московские власти. До сих пор в христиан­стве поволжских народов сохраняются элементы язы­ческих верований.

Вместе с тем изменение многих элементов мате­риальной и духовной культуры поволжских народов проходило более органично, в ходе совместной хозяйственной и культурной деятельности — в процессе совместного труда, торгового и иных видов обмена. В XIX в. значительный объем строительных, кузнечных, гончарных работ выполняли русские разъезжие кус­тари, привнося тем самым в местную среду образцы русской материальной культуры. В частности, «рус­ская» духовая печь, некоторые приемы деревянного строительства и орнаментации домов были заимство­ваны поволжскими народами у русских. В свою оче­редь, русское население восприняло у местных наро­дов немало производственных навыков и способов использования природных ресурсов.

Значительная часть поволжского крестьянства была вовлечена в отхожие промыслы —- работу по най­му за пределами своего места жительства. Во второй половине XIX — начале XX в. крестьянское отходниче­ство стало одним из важнейших способов межэтничес­кого культурного обмена.. Возвращаясь домой, отход­ники приносили с собой более широкие взгляды на жизнь, новые трудовые навыки, городскую одежду, знание другого языка, прежде всего русского, инона­циональные песни и многое другое.

Важную роль в усилении межэтнического взаи­модействия сыграли и продолжают играть города, осо­бенно нынешние столицы республик — Уфа (Башки­рия), Йошкар-Ола, в прошлом Царевококшайск (Ма­рийская Республика), Чебоксары (Чувашия), Саранск (Мордовия) и Ижевск (Удмуртия). Основанные в XVI — XVII вв. как крепости-форпосты Московского государ­ства, они поначалу формировались как русские поселе­ния. Усложнение их этнического состава, увеличение доли городского населения за счет представителей ме­стных народов — явление XX в., особенно его второй половины. Особое место занимала Казань — столица Казанского ханства, позднее Казанской губернии, затем Татарии. Исторически, до середины XVI в. она была по преимуществу татарским городом. Доля та­тар в населении Казани оставалась заметной и по­зднее. Это способствовало большей устойчивости та­тарского этноса по сравнению с другими народами.

Важным показателем интенсивности межэтни­ческих связей стали этнически смешанные браки, чис­ло которых в ряде городов Урало-Поволжья достигало в I960— 1970-е гг. 20 — 25% от общего числа заключен­ных в этот период браков.

Таким образом, с ранних времен все эти народы формировались в процессе этнического и расового смешения. Этот процесс продолжается и в настоящее время.

2. ЯЗЫКОВОЙ СОСТАВ И КУЛЬТУРЫ НАРОДОВ УРАЛО ПОВОЛЖЬЯ

Национальные языки. Языки семи народов Урало-Поволжской ИЭО принадлежат к двум языковым се­мьям — уральской и алтайской. Уральская языковая семья представлена двумя ветвями — пермской и вол-го-финской. Пермскую ветвь представляет удмуртский язык. На нем же говорят бесермяне. К волго-финской ветви уральской языковой семьи принадлежат два мордовских языка (эрзянский и мокшанский) и два марийских (горный и луговой). Правда, некоторые язы­коведы считают горно-марийский язык диалектом ма­рийского языка.

Алтайская семья языков представлена тюркской ветвью — это башкирский, татарский и чувашский язы­ки. Татарский и башкирский языки входят в кыпчакскую языковую группу (ее наиболее ранние представители —■ половцы-куманы), а чувашский язык составляет среди тюркских языков особую — булгарскую — группу.

В прошлом — до середины XIX в. и даже позднее — все языки, кроме татарского, оставались бесписьмен­ными. У татар до середины XIX в. существовал старо­татарский литературный язык. До наших дней сохра­нился литературный памятник на этом языке — поэма древнебулгарского автора Кул Гали «Кыйса-и-Йосыф», написанная в XIII в. Татарская письменность вплоть до 1927 г. основывалась на арабской графике, затем не­долго (в 1928—1939 гг.) — на латинской, после чего была переведена на кириллицу. Формирование совре­менного татарского языка происходило во второй половине XIX — начале XX в. Тогда же татары Казанс­кой губернии вышли на одно из первых мест среди не­русских народов России по количеству и разнообра­зию изданных книг.

По-иному складывалась литературно-письменная жизнь других урало-поволжских народов. Во второй половине XIX в. создаются письменности и появляют­ся первые грамматики и буквари у чувашей, марий­цев, мордвы. Для башкир еще во второй половине XIX в. книги издавались в Казани на письменно-литератур­ном языке тюрки. Башкирский алфавит был создан — на основе русской графики только в конце XIX— на­чале XX в.

В настоящее время в национальных республиках Поволжья и Приуралья функционируют литературные языки, развита профессиональная литература.

Хозяйство и материальная культура. В Среднем Поволжье — зоне смешанных лесов, где много земель с хорошими, удобными для агрикультуры почвами, — уже давно сложилось комплексное земледельческое и животноводческое хозяйство. Пахотными орудиями чаще служили плуги, в том числе сабан, с передними колесами — местное изобретение, восходящее к зем­ледельческим традициям еще булгарского времени. С помощью сабана вспахивались целинные и залеж­ные земли. Постепенно сабан был вытеснен сохой или легким плугом промышленного изготовления. Только у западных башкир, располагавших большим количе­ством целинных земель и имевших больше, чем другие народы региона, лошадей, сабан использовался почти до конца XIX в.

Интенсивно развивалось в Поволжье и Приуралье животноводство. У восточных башкир сложилось под­вижное (кочевое, отгонное) скотоводство. Башкиры разводили крупные отары овец, табуны лошадей, ста­да крупного рогатого скота. Им свойственна, особая любовь к коню, что соответствовало основному типу их хозяйственной деятельности, имевшей широкое рас­пространение еще в XIX в. Любопытно, что любовь к коню живет также в сердцах татар и чувашей, напоминая о далеком кочевническом прошлом их предков — древних булгар и кыпчаков.

Заметное распространение получила в Урало-Поволжье и такая отрасль промыслово-хозяйственной деятельности, как бортничество (сбор меда диких пчел), а в более позднее время — пчеловодство.

В настоящее время народы, населяющие Урало-Поволжский регион, вовлечены, разумеется, и в дру­гие, более современные виды труда: промышленное и аграрное производство с использованием прогрессив­ной техники и технологий. Татария и Башкирия — круп­ные нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие республики, в Чувашии размещены высокотехноло­гичные приборосторительные производства. Доля го­родского населения уже давно приближается к сельс­кому или превосходит его. И все же в хозяйственно-про­изводственной деятельности сохраняются определенные особенности, отражающие специфику исторического и культурного развития поволжских народов.

Так, чуваши издавна выращивали хмель. Чувашия и сейчас — главный производитель хмеля в России. Башкирия до сих пор славится кумысом (слабоалкоголь­ный напиток из кобыльего молока) и медом. К регио­нальным отраслям Удмуртии и Мордовии относится лесозаготовительная и лесоперерабатывающая про­мышленность, представленная в прошлом лесными промыслами —углежжением, смолокурением, рогож­ным промыслом и др. Татары занимались обработкой кож, овчин, шитьем обуви, полушубков, шапок. Неко­торые поселки превратились даже в специализирован­ные ремесленные центры шубников, рукавичников, валяльщиков (изготовителей валяной обуви). Эти виды производства развиты в Татарии и сейчас.

Сельские жилые постройки удмуртов, марийцев, чувашей, мордвы очень похожи на среднерусские избы. Такие дома — бревенчатые постройки под двускатной или трехскатной крышей с тремя, реже четырьмя ок­нами по уличному фасаду — по сей день широко рас­пространены в деревнях и селах Поволжья и Приура-лья. К избе примыкают двустворчатые крытые ворота, часто украшенные резьбой.

Значительную часть избы занимает духовая, или «русская», печь, используемая для отопления, выпечки хлеба и приготовления пищи. В домах татар, башкир и в районах, где ощущается татарско-башкирское влия­ние, кроме главной печи имеется небольшая печка с отдельной топкой, но общим дымоходом. В эту печку встраивается (вмазывается) котел, используемый для приготовления корма для скота. Кроме того, в избах татар и башкир имелись просторные нары; на них раньше работали, ели, спали и даже принимали гос­тей; нередко эти нары сохраняются в жилом интерье­ре до настоящего времени.

В наибольшей степени древние обычаи, вкусы и привычки сохраняются в пище. Для Волго-Уральского региона типичны разнообразные пироги —■ открытые и закрытые, с мясной, овощной, картофельной, крупя­ной и фруктово-ягодной начинками. Своеобразны пи­роги с черемухой и калиной.

Для тюркских народов характерно умение готовить разнообразные мясные блюда: домашние колбасы (та­тарская и башкирская хазы), чувашский шыртан (ко­ровий желудок, начиненный мясом), фаршированная курица по-татарски, башкирский бешбармак (куски мяса с лапшой).

Среди финских народов Поволжья и Приуралья популярны разнообразные каши (пшенная, гречневая, ячменная) и мучные блюда: блины, лепешки, пироги, ватрушки. Широкое распространение получили пель­мени — кушанье, известное, наверно, всем. Многие считают пельмени национальным русским блюдом. Однако своим происхождением они обязаны кухне коми и удмуртов. Удмуртское слово пельнянь перево­дится как «хлебное ухо», Удмурты делают пельмени не только с мясной, но и с иной начинкой.

Обычай гостеприимства, требующий обязательно­го угощения гостя или зашедшего в дом путника, со­блюдается и по сей день.

Семейные отношения, традиционные обряды и обычаи. Жилой дом у народов Урало-Поволжья услов­но делился на мужскую и женскую половины. Часть избы, примыкающая к печи, считалась женской. Такое деление жилого пространства особенно типично для мусульманских народов — татар и башкир.

В прошлом семейный быт был наполнен многочис­ленными обычаями и правилами поведения. Широкое распространение имели насильственные браки, заклю­чавшиеся по воле родителей без учета мнения моло­дых. У удмуртов, марийцев и мордвы нередко встреча­лись браки взрослых девушек с мальчиками. Родители задерживали девушек дома как можно дольше для того, чтобы иметь лишние рабочие руки в семье, а родители женихов стремились поскорее заполучить в дом неве­сток-работниц. Это нашло отражение в фольклоре.

Среди татар и башкир существовал обычай упла­ты калыма (выкупа) за невесту; для мордвы характерен древний обычай избегания молодой невесткой встреч и разговоров с мужчинами — членами семьи мужа; а в татарской и отчасти в башкирской среде молодых людей мужского и женского пола, в соответствии с требованиями мусульманского обычая, вообще стара­лись воспитывать раздельно.

У татар и башкир, как у всех мусульман, допуска­лось многоженство. Впрочем, оно имело некоторое рас­пространение лишь среди купечества, духовенства или сельских богатеев. В крестьянских, семьях оно было очень редким явлением. Вторую жену мужчина брал обычно лишь в случае бездетности или болезненности первой. После 1917 г. многоженство в России запре­щено законом.

В XIX в. у некоторых народов сохранялась так на­зываемая большая, или неразделенная, семья, состояв­шая из 20 — 30 человек. Входившие в нее родственники вели общее хозяйство, во главе стоял обычно старший мужчина, который выступал руководителем семейного коллектива. Власть хозяина и характер отношений в таких семьях у разных народов различались, но общи­ми были власть главы семьи и зависимое положение женщин (прежде всего от отца, мужа, свекра).

Теперь подобные обычаи отошли в прошлое. Уже давно утвердились малые семьи, состоящие из 3 — 6 человек. Современные семейные отношения складываются иначе, чем прежде. Положение мужчин и жен­щин определяется юридическим равноправием и эко­номической самостоятельностью. Однако до сих пор разделение труда, обязанностей, нагрузки и ответствен­ности между мужчинами и женщинами в семье нерав­номерны. Большая часть работы по ведению домашне­го хозяйства, воспитанию детей, обслуживанию семьи ложится на плечи женщин. Мужья, хоть и помогают женам, но далеко не всегда согласны выполнять «жен­скую» работу — приготовление пищи, уборку, стирку и т. д. Такие явления чаще встречаются в семейном быту татар и башкир, чем других народов Урало-Поволжья. В татарских и башкирских семьях также при­нято подчеркнуто почтительное отношение жены к мужу. И все-таки тенденцию к установлению факти­ческого равенства мужчин и женщин в семье можно считать преобладающей.