Классификации рас

 

Первые попытки выделения рас были еще в древности. Древние египтяне 2 тыс. лет до н.э. выделяли 4 расы людей в зависимости от цвета их кожи: желтокожие — люди востока; белокожие — люди севера; чернокожие — люди юга; и красно­кожие — сами египтяне.

Первые научные классификации рас появились в XVII в.: Ф. Бернье выделил 4 расы: европеоиды, монголоиды, негрои­ды, лапоноиды. Карл Линней также выделил 4 расы, но чет­вертой у него была не лапоноидная, а американоидная (индей­цы).

Классификация И. Деникера (1889-1902 гг.)

В начале XX века ученый И. Деникер разработал новую классифика­цию рас, он сгруппировал расы на основе очень небольшого количества признаков, учитывая два ведущих признака: форма волос и цвет кожи, однако глубокие знания существующего антропологического разнообразия позволили ему создать ему весьма достоверную схему (табл. 6.1.). Он впервые использовал идею двух уровней дифференциации - выделение сначала 6 основных, а затем 29 второстепенных рас. При этом он последовательно оставался в рамках морфологического описания, то есть использовал исключительно морфологический критерий классификации. Это первая серьезная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы.

	Таблица 6.1. Расовая классификация по И. Деникеру
Основные расовые группы	Характеристика основных расовых групп	Малые расовые группы
Группа А	1) Шерстовидные волосы, широкий нос	Бушменская, негритосская, негрская, меланезийская
Группа В	2) Курчавые или волнистые волосы	Эфиопская, австралийская, дравидийская (мелано-индийская), ассироидная
Группа С	3) Волнистые, темные или черные волосы и темные глаза	Индо-афганская, арабская, берберская, средиземно-приморская, островная-иберийская, западная, адриатическая
Группа D	4) Волнистые или прямые светлые волосы, светлые глаза	Северная, восточная
Группа Е	5) Прямые или волнистые черные волосы, темные глаза	Айнская, полинезийская, индонезийская, южноамериканская
Группа F	6) Прямые волосы	Североамериканская, среднеамериканская, патагонская, эскимосская, лопарская, угорско-енисейская, туранская, монгольская

 

Классификация В. Джиуффрида-Руджери (1910-1917 гг.)

Несколько иных воззрений на дифференциацию человечества придерживался итальянский антрополог В. Джиуффрида-Руджери (табл. 6..). Он считал человечество «сборным видом» (Homo sapiens species collectiva), состоящим из восьми резко различающихся вариантов. Этим вариантам автор придавал ранг подвидов, состоящих из дополнительных типов. Несмотря не некоторую типологичность этой схемы, выделенные конечные расы весьма полно отражают дифференциацию человечества и совпадают с вариантами, выделенными другими антропологами.

Таблица 6.2. Расовая классификация по Джиуффрида-Руджери
Сборный вид: Homo sapiens species collectiva Giuffrida-Ruggeri, 1912
Подвиды	Дополнительные типы
1) Homo sapiens australis	Австралийцы, веды, тасманийцы, меланезийцы
2) Homo sapiens pygmeus	Негритосы, негриллы, бушмены, готтентоты
3) Homo sapiens indo-africanus	Индусы, эфиопы
4) Homo sapiens niger	Негры
5) Homo sapiens americanus	Индейцы
6) Homo sapiens asiaticus	Группы монголоидного облика
7) Homo sapiens oceanicus	Айны, полинезийцы
8) Homo sapiens indo-europaeus	Группы европеоидного облика

 

Главные возражения против этой системы заключаются в слишком резком разделении человечества на отдельные группы. В действительности, большую часть населения мира составляют не типичные представители каких-то рас, а люди со смесью разных признаков. Расы - это не дискретные общности, а группы популяций, между которыми есть плавные переходы.

 

Классификация Е. Эйкштеда (1934 г.)

Эволюционный принцип был разработан Е. Эйкштедтом (табл. 6.3.), в своей классификации рас он разделил человечество на три большие группы - лейкодермов (светлокожих), меланодермов (темнокожих) и ксантодермов (желтокожих), выделил в их границах главные расовые комплексы - «круги основных рас». Затем изолированные - «боковые расы», которые начали свое формирование с основными расами, но отделились на ранних этапах расогенеза. «Переходные расы» - расы, которые объединяют признаки нескольких основных рас, «своеобразные формы», которые уклоняются от главного расового ствола.

 

Таблица 6.3.

Классификация рас	Лейкодермы светлокожие	Меланодермы чернокожие	Ксантодермы желтокожие
Круги основных рас	Европеоиды	Негроиды	Монголоиды
Боковые расы	Полинезиды	Меланизиды	Индианиды
Переходные расы	Айнуиды	Авсгралиды	Коисаниды   Ы.
Своеобразные формы	Веддиды	Пигмиды	Эскимиды

 

Европеоидный круг рас включает: северные расы - северная и восточноевропейская, центральные расы - альпийцы, армениды, тураниды, южноевразийские расы - средиземноморская, восточная, индийская.

Негроидный круг рас включает расы: эфиопская, су­данская, нилотская, бантоидная, горная палеонегроидная.

Монголоидный круг рас включает расы: сибириды, се­верные тунгиды, синиды, южные палеомонголоиды.

По мнению специалистов, схема в основном достаточно удачно объединяет морфологические, географические и эволюционные подходы к расовой систематике.

В отечественной и зарубежной антропологии до сих пор отсутствует единая классификация рас, в настоящее время в Украине наиболее распространены 3 классификации рас.

 

Классификация Г.Ф. Дебеца (1958 г.)

Своеобразная схема расовых взаимосвязей, представленная крупным отечественным антропологом Г.Ф. Дебецом. Вероятно, она является наиболее удачной среди всех расовых схем, поскольку наглядно учитывает взаимные связи отдельных антропологических типов. Из всех других схем она наиболее близка к генеалогическому древу человека.

Расовое многообразие человечества Г.Ф. Дебец представил в виде дерева, со сложно переплетенными ветвями. На схеме по­казано, как из трех первоначальных рас (негро-австралоидной большой расы, европеоидной большой расы и монголоидной большой расы) образуются различные ветви, 33 малые расы и 47 расовых типов вследствие исторического смешения антро­пологических типов, переплетения и слияния расовых призна­ков (рис. 6.2.). Расхождение этих ветвей отражает изоляцию групп, а слияние – метисацию. В схеме учтены как самые основные, так и самые дробные расовые деления, причем число последних превышает их количество в подавляющем большинстве других классификаций. Все человечество автор разделил на негро-австралоидную, европеоидную и монголоидную большие расы, причем больше сближал первые две. Такой принцип построения классификации отражает реальное

Рис. 6.2. Схема классификации человеческих рас по Г.Ф. Дебецу (1958).

положение дел: часто мы можем дифференцировать группу на основе комплекса ее признаков, но их сочетание не позволяет достоверно отнести ее к какой-либо большой расе.

 

Классификация рас Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина (1963 г.)

 

Классификация человеческих рас Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина отражает родственные связи между расами. Степень родства устанавливается главным образом на основании изучения морфологических особенностей ныне живущих рас и расположения географических ареалов, на которых они формировались. Все эти признаки человеческих рас положены в основу данной классификации современного человечества. По данной классификации современное человечество подразделяется на три большие расы: экваториальная (австрало-негроидная), евразийская (европейская) и азиатско-американская (монголоидная). Часто эти расы называют «черной», «белой» и «желтой».

Рис. 6.3. Схема расовой классификации по Я.Я. Рогинскому и М.Г. Левину

Схема расовой классификации представлена в виде круга (рис. 6.3.), три большие расы (евразийская, экваториальная и азиатско-американская) подразделяются на малые расы, промежутки между большими расами заполнены шестью проме­жуточными малыми расами.

Экваториальная (или австрало-негроидная) раса включает в себя группы тропического пояса Африки, Австралии, Меланезии и частично Индонезии.
Переходными группами - эфиопской (восточноафриканской) и дравидийской (южноиндийской) расами - она связана с большой евразийской расой. Последняя включает население Европы, Северной Африки (до Сахары включительно), Передней Азии и Северной Индии.

 

Таблица 6.4.

Расовая классификация по Я.. Рогинскому и М.. Левину

Большие расы	Расы
Экваториальная или австрало-негроидная	Австралийская Ведоидная Меланезийская Негрская Негрильская (центральноафриканская) Бушменская (южноафриканская)
Промежуточные расы	Эфиопская (восточноафриканская) Южноиндийская
Евразийская или европеоидная	Атланто-балтийская Среднеевропейская Индо-средиземноморская Беломорско-балтийская Балкано-кавказская
Промежуточные расы	Южносибирская (туранская) Уральская
Азиатско-американская или монголоидная	Североазиатская Арктическая (эскимосская) Дальневосточная Южноазиатская Американская
Промежуточные расы	Полинезийская Курильская

 

На восточной границе ареала евразийская раса через две переходных расы - туранскую и уральскую - соединяется с большой азиатско-американской (монголоидной) расой, распространенной на большей части Азии и в обеих Америках.

На островах Тихого Океана живут также популяции, которые могут быть расценены как промежуточные между американской и австралийской расами - полинезийская и курильская расы, тем самым соединяя две большие расы монголоидную и экваториальную.

Надо отметить, что многие антропологи не согласны с группировкой ряда рас в схеме Я.Я. Рогинского и М.Г. Левина.

Например, рядом оказались австралийская и бушменская расы, общих расовых черт у которых практически нет. С другой стороны, отдельные расы Европы и Азии оказываются на одном уровне с американской расой, хотя реальное многообразие внутри последней не меньше, чем среди всей большой монголоидной расы и больше, чем отличия атланто-балтийской и беломорско-балтийской рас.

Создатели этой классификации ясно понимали условность предлагаемой схемы и особо отметили ее в сопровождающем тексте. Проблема единого масштаба расстояний между расами одного порядка обсуждалась авторами, но не могла быть полностью решена на имевшемся тогда материале.

 

Классификация В.В. Бунака (1980 г.)

 

В.В. Бунак составил расовую дифференциацию в виде куста (рис. 6.4.), где корень - это ископаемые неоантропы (исходный тип человека), стволы - расы, различимые с первого взгляда, состоящие из индивидов, имеющих полный набор от­личий. В.В. Бунак выделяет 4 ствола: 1) тропический ствол; 2) южный ствол; 3) западный ствол; 4) — восточный ствол. В свою очередь стволы делятся на ветви, объединяя подветви или локальные расы. В схеме выделено 53 расы.

Тропический ствол включает африканскую и океаническую ветви, первая представлена расами, распространенными в Африке, а вторая - в Индонезии и Океании. Южный ствол также имеет две ветви - континентальную и древнеиндонезийскую, обе из Восточного полушария. Самое яркое внешнее отличие этих двух экваториальных стволов - в форме волос. У представителей тропического ствола они курчавые, а южного - волнистые. Также, эти стволы отличаются по одонтологическим признакам, большая таксономическая ценность которых обусловлена их неадаптивностью.

 

Рис. 6.4. Схема происхождения человеческих рас по В.В. Бунаку (1980)

 

Западный расовый ствол подразделяется на ветви, отличающиеся в основном пигментацией. Расы этой группы распространены в Европе, Северной и Восточной Африке, Передней Азии и Северной Индии. Средиземная ветвь включает южные темнопигментированные группы, а эфиопская и берберская расы кушитской ветви представляют переход к африканской расовой ветви. Средиземноморская и европейская ветви отличаются некоторыми признаками, из которых наиболее яркими являются ширина лица (увеличивается с запада на восток), рост бороды и усов (увеличивается с востока на запад), выступание носа (уменьшается с запада на восток).

 

Таблица 6.5.

Расовая классификация по В.В. Бунаку

Расовый ствол	Расовая ветвь	Расы
Тропический	Африканская	Бушменская Негрильская Негро-гвинейская Суданская Нилотская
Океанийская	Тасманийская Негритосская Папуасская Меланезийская
Южный	Континентальная	Бадарийская Веддоидная
Древнеиндонезийская	Австралийская Индонезийская (древняя и современная) Полинезийская Курильская
Западный	Кушитская	Берберская Эфиопская
Средиземная	Семито-аравийская Сирийско-загросская Индоиранская Ферганская Понтийская Кавказская Каспийская
Средиземноморская	Иберийская Лигурская Нижнедунайская Балканская
Европейская	Атлантическая Центральная западноевропейская Балтийская Центральная восточноевропейская Субарктическая (лопари)
Восточный	Уральская	Уральская
Сибирская	Самодийская (нганасаны) Таежная (эвенкийская) Центральноазиатская (монгольская) Парацентральноазиатская (тюрская) Арктическая сибирская Арктическая азиатско-американская
Южноазиатская	Китайская Мяо-яо Южноазиатская вьетская Южноазиатская кхмерская Островная (японцы)
Американская	Тихоокеанская Атлантическая Центральноамериканская Амазонская Андская Неоарктическая Патагонская

 

Уральская раса восточного расового ствола представляет плавный переход к азиатским монголоидным популяциям. Среди них наиболее сильно отличаются группы рас Сибири, Южной Азии и Америки. Впрочем, между ними имеются плавные переходы. Стоит отметить, что В.В. Бунак объединил расы Америки и Азии в один расовый ствол на основе общего происхождения.

Создание расовой классификации является весьма сложной задачей. Основные, или большие, расы совпадают в большинстве рассмотренных классификаций, а конечные деления классификаций часто заметно отличаются. В отечественной и зарубежной антропологии общепринятой расовой классификации не существует, и это является очевидным следствием непрерывности биологической изменчивости.