Сеть, в которой запуталась новость

В понедельник вечером 22 вагона грузового состава сошли с рельсов и опрокинулись на Юго-восточной железной дороге в Воронежской области. По данным прокуратуры, 15 вагонов были загружены листовой сталью, ос­тальные шли порожняком. Авария обошлась без жертв, повреждены 100-метровый участок пути, две опоры и 200 м контактного провода. Для лик­видации последствий аварии направлены четыре восстановительных по­езда. Причины крушения пока не установлены.

В этом газетном сообщении обилие цифр не проясняет, пожалуй напро­тив, затемняет масштаб происшествия. Как говорят репортеры, новость «расплылась». Цифры в данном случае усилили документальность, но... ис­казили точность взгляда; неоправданное количество цифр сплело «сеть, в которой запуталась новость».

Цифры в репортерстве имеют относительную ценность.

Лишь при «обыгрывании» цифр, сопоставлении с другими, выявляет­ся их смысл и значение

Для успешной работы с цифрами прежде всего надо определить их уме­стность в данном контексте. Если они необходимы — не стоит злоупотреб­лять приближенными величинами (Несколько месяцев тому назад), округле­нием цифр по своей прихоти. Лучше не полениться и «повертеть» цифру, стараясь найти наиболее понятный, весомый и интересный ее вариант; на­пример, при пересчете: «Только пять процентов...» или при сопоставле­нии: «Вдвое больше, чем в прошлом году».

Цифры «обыгрывают», чтобы было понятнее и читалось легче. А еще для того, чтобы подсказать вывод.

Репортеры кратких новостей, «просто откликаясь», используя оператив­ный повод для сообщения сенсационной цифры, могут внести определен­ную ясность в сложившуюся общественную ситуацию, оказать помощь чита­телю. Если, конечно, тут не примешивается злонамеренность, грубая прист­растность при истолковании статистики, если уровень профессионализма таков, что позволяет работать с цифрой изящно и точно.